[問題] BA組 憲兵官與補給官?

看板Army-Sir作者 (熊吉)時間14年前 (2010/03/10 11:01), 編輯推噓7(707)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
我是BA組,分數是275分,想請問一下若 是補給官和憲兵官,你們會怎麼填?我只 想問這兩種....因為分數是有點尷尬.... 感謝大家幫忙>"< -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.80.253 ※ 編輯: teddy8989 來自: 140.113.80.253 (03/10 11:01)

03/10 11:28, , 1F
個人會補給先 但如果你想要台北的因素較高 選憲兵
03/10 11:28, 1F

03/10 11:32, , 2F
體能方面 憲兵比較操一點 勤務方面 憲兵差不多中等忙
03/10 11:32, 2F

03/10 11:32, , 3F
補給則是不一定差異較大 以上是問教官的 我也BA
03/10 11:32, 3F

03/10 12:39, , 4F
憲兵官優先! 補給官賽的機會超高的! 爬文即可知
03/10 12:39, 4F

03/10 13:03, , 5F
感覺BA組的,除了政戰官之外有很高機率都是賽缺 = =
03/10 13:03, 5F

03/10 13:43, , 6F
那怎麼辦~"~??好猶豫= =我是沒有說一定要台北
03/10 13:43, 6F

03/10 13:43, , 7F
補給不是在桃園平鎮受訓嗎?
03/10 13:43, 7F

03/10 13:51, , 8F
賽憲官和賽補給差不多慘,但是爽補給比爽憲官還爽
03/10 13:51, 8F

03/10 13:52, , 9F
憲兵官賽缺也很多
03/10 13:52, 9F

03/10 13:52, , 10F
其實這兩個官科都有好幾個板,自己去看看就知道了
03/10 13:52, 10F

03/10 14:41, , 11F
補給賽很賽!要爽缺也很難~看運氣 感覺憲兵比較平均一點!
03/10 14:41, 11F

03/11 01:34, , 12F
憲兵比較好
03/11 01:34, 12F

03/11 08:42, , 13F
憲兵真的比較好...
03/11 08:42, 13F

07/06 00:13, , 14F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/06 00:13, 14F
文章代碼(AID): #1Bbmk7JW (Army-Sir)