[問題] 憲法與立國精神第十三題

看板Army-Sir作者 (K319)時間14年前 (2010/02/03 11:22), 編輯推噓9(907)
留言16則, 14人參與, 最新討論串1/1
在預官憲法與立國精神的公佈答案中, 第13題公佈的答案為B。 此題題目為:立法院對於總統、副總統之彈劾案, 若經全體立法委員三分之二以上決議後,應聲請司法院以何種機制審理 憲法增修條文第二條第十項的規定:立法院提出總統、副總統彈劾案, 聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。 由於他問的是審理, 所以, 此題答案應該為A, 而非為B。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.103.3

02/03 11:23, , 1F
是喔 希望如此 因為我選A XDD
02/03 11:23, 1F

02/03 11:25, , 2F
會不會他的意思是說憲法法庭的大法官審理?
02/03 11:25, 2F

02/03 11:25, , 3F
可是A是大法官會議,所以是錯的
02/03 11:25, 3F

02/03 11:27, , 4F
02/03 11:27, 4F

02/03 11:27, , 5F
但是增修第5條4項-組成憲法法庭審理總統副總統之彈劾事項耶?
02/03 11:27, 5F

02/03 11:27, , 6F
憲法法庭跟大法官會議好像是不一樣的,雖然都是大法官組成
02/03 11:27, 6F

02/03 11:28, , 7F
憲法法庭是司法院大法官組成且審理的呀?
02/03 11:28, 7F

02/03 11:28, , 8F
覺得簡單來說,就是出題者想騙人卻把考題出成有爭議的狀況。
02/03 11:28, 8F

02/03 11:28, , 9F
雖然我也選A... 可以兩個都給分嗎= =
02/03 11:28, 9F

02/03 11:28, , 10F
答案沒錯拉 雖然我選A 哭哭
02/03 11:28, 10F

02/03 11:29, , 11F
大法官組成憲法法庭 與大法官會議不同
02/03 11:29, 11F

02/03 11:31, , 12F
我選A.....
02/03 11:31, 12F

02/03 11:34, , 13F
大法官會議跟憲法法庭不一樣....
02/03 11:34, 13F

02/03 11:34, , 14F
大法官會議跟憲法釋憲才有關係吧
02/03 11:34, 14F

02/05 13:58, , 15F
大法官會議與憲法法庭不同
02/05 13:58, 15F

07/06 07:48, , 16F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/06 07:48, 16F
文章代碼(AID): #1BQElZOH (Army-Sir)