[問題] 關於二層樓組合屋

看板Architecture作者 (台灣MAN)時間4年前 (2019/09/05 17:20), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
想請教本板專業大大 一般工務所使用過的二層樓組合屋 拆掉後移至他處沿用 他的二樓耐重約是多少？ 能否當作教室使用？ 本人孤陋寡聞特來此板請益 若能解答 感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.10.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1567675201.A.C3E.html ※ 編輯: BOOS0103 (42.76.10.99 臺灣), 09/05/2019 17:21:16
推
09/05 17:22, 4年前 , 1F
可能無法合法申請補習班之類的...
09/05 17:22, 1F
若是學校單位呢？其安全性？ 想知道它大約能承受的使用範圍 ※ 編輯: BOOS0103 (42.76.10.99 臺灣), 09/05/2019 17:23:25 ※ 編輯: BOOS0103 (42.76.10.99 臺灣), 09/05/2019 17:28:25
推
09/05 17:29, 4年前 , 2F
耐重倒是其次問題 組合屋基本上無法滿足學校要求的
09/05 17:29, 2F
→
09/05 17:30, 4年前 , 3F
防火逃生需求 應該只有一層樓的的組合屋可以符合校
09/05 17:30, 3F
→
, , 4F
舍標準
瞭解 我會這樣問 其實是我反對這樣使用的；但被反問我又不是結構技師 況且工務所二 樓也是進進出出，照我這樣質疑 不是連水泥屋地震也會垮 都不能住人… 所以才會想問個大概 至少盡到控管人數或使用方式！ 09/05 17:30 ※ 編輯: BOOS0103 (42.76.10.99 臺灣), 09/05/2019 17:34:26 ※ 編輯: BOOS0103 (42.76.10.99 臺灣), 09/05/2019 17:34:48 ※ 編輯: BOOS0103 (42.76.10.99 臺灣), 09/05/2019 17:40:25
→
09/12 00:34, 4年前 , 5F
技師敢簽就讓他用，您已經善意提醒了
09/12 00:34, 5F
‣ 更多 BOOS0103 的文章
文章代碼(AID): #1TSDD1m- (Architecture)