［徵人]建群建築師事務所徵人

看板Architecture作者 (clayluvart)時間5年前 (2018/10/04 13:00), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
***抱歉手機排版不會自訂分類*** 內文↓ 建群建築師事務所 公司地點：臺北市大安區羅斯福路二段79號，近古亭捷運站3號出口。 工作時間：09:00~18:00 月休：週休二日 現有職缺：內業工程師/工務助理。 工作內容：建築師助理、設計繪圖、監造相關。 薪資範圍：正職起薪26~30K（依能力、經驗定之，30K非上限）。 薪資發放：10日薪轉戶頭。 需求人數：1~2人。 學、經歷：都市、景觀、建築、設計等相關科系佳。 徵求條件：有相關工作經驗佳（工讀、實習可洽談），需附作品集。 聯絡人：0960723917 /金小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.87.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1538629259.A.877.html
推
10/09 02:29, 5年前 , 1F
是我哪裡有誤解嗎？台北、建築師事務所起薪26k起？
10/09 02:29, 1F
→
10/09 02:29, 5年前 , 2F
這是常態嗎？
10/09 02:29, 2F
→
10/10 14:17, 5年前 , 3F
建築系新鮮人真的難熬 比搖飲料還低薪
10/10 14:17, 3F
→
10/10 19:15, 5年前 , 4F
我個人認為其中一個原因是因為業界和學界差距太大，
10/10 19:15, 4F
→
10/10 19:15, 5年前 , 5F
應屆畢業生幾乎都要磨個半年一年才可能進入狀況，一
10/10 19:15, 5F
→
10/10 19:15, 5年前 , 6F
般事務所收入普遍不好起薪很難高得起來，但其實業
10/10 19:15, 6F
→
10/10 19:15, 5年前 , 7F
界很缺人的…這要講起來又是長篇大論了@@
10/10 19:15, 7F
推
10/10 20:04, 5年前 , 8F
每一行都這樣，學界跟業界落差不限建築，如果這個是
10/10 20:04, 8F
→
10/10 20:04, 5年前 , 9F
低薪的原因…
10/10 20:04, 9F
→
10/10 20:09, 5年前 , 10F
我相信低薪原因不單一，但是相信很多人也覺得建築這
10/10 20:09, 10F
→
10/10 20:09, 5年前 , 11F
行不容易，低薪不應該變成理所當然的事
10/10 20:09, 11F
→
10/11 00:07, 5年前 , 12F
老闆用新人沒產能、培訓期來壓低薪資，等有產能卻也
10/11 00:07, 12F
→
10/11 00:08, 5年前 , 13F
不見老闆調薪
10/11 00:08, 13F
推
10/16 09:22, 5年前 , 14F
我們公司大學畢業起薪30k給你參考
10/16 09:22, 14F
推
10/18 17:13, 5年前 , 15F
台北起薪？低的可怕！哪個專業是畢業生不用訓練的，
10/18 17:13, 15F
→
10/18 17:14, 5年前 , 16F
國外的建築產業推行畢業生計畫，讓剛畢業的同學進
10/18 17:14, 16F
→
10/18 17:14, 5年前 , 17F
到業界訓練綁約兩年，Sop化的訓練學生讓學生順利接
10/18 17:14, 17F
→
10/18 17:14, 5年前 , 18F
軌，一方面也能培養成公司日後主要員工
10/18 17:14, 18F
→
10/18 17:17, 5年前 , 19F
台灣業界的思維難道就只是反正要教他們教一教就走了
10/18 17:17, 19F
→
10/18 17:17, 5年前 , 20F
？難道不是公司競爭力讓畢業生覺得職涯有在前進，
10/18 17:17, 20F
→
10/18 17:18, 5年前 , 21F
到成為公司主要負責員工
10/18 17:18, 21F
推
10/23 17:30, 5年前 , 22F
我起薪更低，現在熬過了˙˙˙
10/23 17:30, 22F
→
10/25 23:54, 5年前 , 23F
不論是不是要磨……這起薪都太過分了==
10/25 23:54, 23F
推
11/02 21:19, 5年前 , 24F
回樓上...你們不知道現在的狀況26其實算不錯了吼？
11/02 21:19, 24F
→
11/02 21:20, 5年前 , 25F
我朋友還有24起，做一年加2000
11/02 21:20, 25F
→
11/03 14:10, 5年前 , 26F
是說開事務所跟用人都是風險，單純批評資方不是很
11/03 14:10, 26F
→
11/03 14:10, 5年前 , 27F
公平
11/03 14:10, 27F
推
11/06 22:34, 5年前 , 28F
平衡打擊，我身邊台北沒聽30以下
11/06 22:34, 28F
推
11/07 22:46, 5年前 , 29F
不想擔風險,也不想培養人才就不要開事務所
11/07 22:46, 29F
→
11/07 22:46, 5年前 , 30F
開出過分的薪資還不能批評?這就是造就台灣低薪環境
11/07 22:46, 30F
→
11/07 22:47, 5年前 , 31F
詭異勞方價值觀
11/07 22:47, 31F
→
11/08 00:28, 5年前 , 32F
首先，你得先證明你是個人才
11/08 00:28, 32F
→
11/08 00:28, 5年前 , 33F
再來，經驗是累積的
11/08 00:28, 33F
→
11/22 00:26, 5年前 , 34F
個人在幸福城市，大學畢業入業界22k起跳，輾轉換了
11/22 00:26, 34F
→
11/22 00:26, 5年前 , 35F
幾間公司(公司規模皆為4~5人)，每次自加一千，直到
11/22 00:26, 35F
→
11/22 00:26, 5年前 , 36F
兩年半前拿著工作一年半的資歷進入中型(10~15人)公
11/22 00:26, 36F
→
11/22 00:26, 5年前 , 37F
司做公共工程，進去25k起跳至今34k...
11/22 00:26, 37F
→
11/22 00:26, 5年前 , 38F
而最一開始的第一間公司同事，到現在在該司已有4年
11/22 00:26, 38F
→
11/22 00:26, 5年前 , 39F
資歷，才有32k，所以，小規模公司要期望有高薪實在
11/22 00:26, 39F
→
11/22 00:26, 5年前 , 40F
是...難
11/22 00:26, 40F
→
11/22 00:27, 5年前 , 41F
南部跟北部薪資差異真大
11/22 00:27, 41F
‣ 更多 clayluvart 的文章
文章代碼(AID): #1RjPwBXt (Architecture)