[問題] 大家選購房子時有正確知識嗎?

看板Architecture作者 (巧)時間8年前 (2015/10/07 21:52), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近的地震都超有感的，想到921大地震16年過去了， 臺灣人對於地震知識有沒有更進步呢? 剛剛看到一則耐震測試廣告覺得挺有意思 https://www.youtube.com/watch?v=PbJ6AGOc70E&feature=youtu.be
大意是說相對於高樓建築，低矮房子可能有更容易倒塌的風險 千萬不能忽略老舊、低矮的潛在風險 因此慎選建材是相當重要的，SN鋼材也越來越被大家注意了 不知道大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1444225961.A.087.html
推
10/08 20:50, , 1F
房屋結構也相當重要，也要注意制震系統等等
10/08 20:50, 1F
→
10/08 20:52, , 2F
以前921集集多農村民宅無樑柱且材質本身不堅固，故
10/08 20:52, 2F
→
10/08 20:52, , 3F
耐震力極差 現在購屋都要更注意材質 ，用SN鋼材的
10/08 20:52, 3F
→
10/08 20:52, , 4F
房子耐震上也比較強
10/08 20:52, 4F
推
10/09 09:48, , 5F
地震力反應譜中不是還得看地質軟或硬結果可能相反
10/09 09:48, 5F
→
10/09 21:16, , 6F
921是因為偷工減料不是嗎@@
10/09 21:16, 6F
推
10/11 11:23, , 7F
這廣告完全在誤導一般大眾 一點都不專業 看看就好
10/11 11:23, 7F
推
10/12 14:11, , 8F
廣告騙不懂的人+1
10/12 14:11, 8F
→
10/12 17:35, , 9F
以前的房屋建築規範不夠嚴謹,就算有合法建造房子,
10/12 17:35, 9F
→
10/12 17:35, , 10F
大地震時一樣會損壞,不只是偷工減料的.
10/12 17:35, 10F
→
10/12 17:36, , 11F
規範要嚴謹,且不要嚴重改變其結構.
10/12 17:36, 11F
→
10/12 17:36, , 12F
像日本一樣的就對了.
10/12 17:36, 12F
→
10/12 17:37, , 13F
921以後蓋的房子當然好多了.
10/12 17:37, 13F
推
10/13 21:05, , 14F
看完廣告是有顛覆之前既定的刻板印象，之後購屋就
10/13 21:05, 14F
→
10/13 21:06, , 15F
不會只在意地段、生活品質其實給家人住的安不安全
10/13 21:06, 15F
→
10/13 21:06, , 16F
反而才是要列入重要考量的 畢竟沒法保證每個業者都
10/13 21:06, 16F
→
10/13 21:07, , 17F
能誠實告知選用的材料…只能多比較了
10/13 21:07, 17F
推
10/14 20:14, , 18F
鋼構考慮韌性。當然是sn鋼材大於a36。但跟建物高矮
10/14 20:14, 18F
→
10/14 20:14, , 19F
沒關。廣告看看就好。感覺誤導民眾
10/14 20:14, 19F
推
10/14 20:17, , 20F
921後提高了設計地震力和rc的箍筋緊密圍束。除此之
10/14 20:17, 20F
→
10/14 20:17, , 21F
外.跟鋼構沒啥關係
10/14 20:17, 21F
‣ 更多 nicole6645 的文章
文章代碼(AID): #1M5IEf27 (Architecture)