[問題] 畢業設計之基地的選擇
最近陷於畢業設計的一個泥沼中
連續選了三個基地給老師
也分析過為什麼要選擇這裡
老師都以「太主觀」「那是你自己感覺」「那是你個人的生活經驗」反駁
第一個基地是民宅
老師說「你要拆民宅喔？人家好好地住在那裏捏」語氣很酸
第二個基地是商辦大樓
老師說「那你覺得你這樣的建築付得起這裏的資金嗎 別傻了」
第三個基地我選了一個廢棄的民宅
老師說「為什麼選這麼醜的基地？你蓋這裡跟蓋在ｘｘ有差別嗎？
你這個跟你題目有關係嗎？那是你覺得，我不覺得」
老實說心力憔悴 對設計很死心了 每天都在想要休學要輟學
每一次的基地從找尋到調查 從測量到繪製 都是時間跟體力堆出來的
我真的抓不到選基地的要訣
老師說我沒有在思考 可是我真的也觀察過當地的人
我就是覺得這個地方缺少了這樣東西
到底選基地的要件是什麼？
要怎麼樣才說服老師ˊˋ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.114.122.162
推
10/02 21:10, , 1F
10/02 21:10, 1F
也是 同組的同學就是做一個在空中飄的球 沒有基地也可以 老師很喜歡
但我胸無大志 只想做好我能做好的 (旅客諮詢中心)
→
10/02 22:18, , 2F
10/02 22:18, 2F
不 不是 我是空間設計的 都學皮毛而已
推
10/02 23:50, , 3F
10/02 23:50, 3F
→
10/02 23:51, , 4F
10/02 23:51, 4F
老師也說過類似的 他說畢業設計應該是用來做自己想做的設計
而不是為了設計而設計
我確實是很實際的人 我覺得什麼地底城市 空中飄的球 太空的住所都太科技了
但我也確實不喜歡做這樣的設計 因為不能實際做出來就只是概念
推
10/03 09:24, , 5F
10/03 09:24, 5F
→
10/03 09:24, , 6F
10/03 09:24, 6F
後來同學跟我說他覺得缺乏故事性
所以選餓空屋還不如選空地
故事性 很難阿> <
推
10/03 10:22, , 7F
10/03 10:22, 7F
→
10/03 10:23, , 8F
10/03 10:23, 8F
→
10/03 10:24, , 9F
10/03 10:24, 9F
→
10/03 10:26, , 10F
10/03 10:26, 10F
謝謝你我會在更認真分析看看的
※ 編輯: wedsxc 來自: 1.173.163.101 (10/03 16:21)
推
10/04 04:32, , 11F
10/04 04:32, 11F
推
10/04 09:44, , 12F
10/04 09:44, 12F
推
10/05 08:54, , 13F
10/05 08:54, 13F
→
10/05 08:55, , 14F
10/05 08:55, 14F
推
10/06 22:27, , 15F
10/06 22:27, 15F
→
10/06 22:27, , 16F
10/06 22:27, 16F
→
10/06 22:28, , 17F
10/06 22:28, 17F
→
10/06 22:29, , 18F
10/06 22:29, 18F
推
10/23 00:11, , 19F
10/23 00:11, 19F
→
10/23 00:12, , 20F
10/23 00:12, 20F
→
10/23 00:13, , 21F
10/23 00:13, 21F
→
10/31 23:10, , 22F
10/31 23:10, 22F
→
10/31 23:11, , 23F
10/31 23:11, 23F
→
10/31 23:13, , 24F
10/31 23:13, 24F
→
10/31 23:14, , 25F
10/31 23:14, 25F
→
10/31 23:15, , 26F
10/31 23:15, 26F