[問題] 不好意思可以請大家看一下我做的報告嗎

看板Architecture作者 (資工系宅男)時間13年前 (2011/06/01 00:55), 編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 5人參與, 最新討論串1/1
我是元智的學生，但我非常想念建築。 當初把資工填在東海建築前面，非常的懊惱。 我現在是想拼看看有沒有機會交大和東海的學士後建築。 這是我這學期建築、空間與歷史通識的期中報告。 http://www.badongo.com/file/25449791 大致上是有關功能與造型的取捨，還有一些建築如何改善社會的問題。 全部都是我自己打的。 因為上次作業我覺得我寫得很認真但老師完全沒啥反應讓我很灰心。 這是我上次的作業,有興趣可以參考一下. http://apepreme.blogspot.com/2011/03/blog-post.html 平常的練習大概就是看很多書這樣。 還有參加很多演講，看很多展覽。 我還沒有實際畫過一些比較大型的設計圖，只有大概畫一下小型的東西而已。 現在大三。 想請問這樣的水準有機會上交大嗎？　這是我的夢想。 不過感覺好像術科和作品集比較重要耶，因為這個只要多看書每個人都會寫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.138.205 ※ 編輯: APEpreme 來自: 118.161.138.205 (06/01 00:58)
→
06/01 02:20, , 1F
我想你如果要深入分析的話 可以試著用diagram
06/01 02:20, 1F
→
06/01 02:21, , 2F
還有可能可以再系統化一點吧
06/01 02:21, 2F
推
06/01 07:16, , 3F
準建築人有滿多可以讓你參考的資料
06/01 07:16, 3F
→
06/01 07:18, , 4F
http://tinyurl.com/3rla4dx 這是最近準建好的案子
06/01 07:18, 4F
→
06/01 07:20, , 5F
一樣是資工背景的同學要申請學士後建築，給你參考
06/01 07:20, 5F
→
06/01 07:22, , 6F
你的作業缺少了手繪，如果把照片換成自己的手繪會好
06/01 07:22, 6F
→
06/01 07:24, , 7F
一些，再學習一些看起來很炫的分析(可參考上面案例)
06/01 07:24, 7F
→
06/01 07:31, , 8F
旅。建築的走法有這一段話"建築空間上眼睛的動作，其
06/01 07:31, 8F
→
06/01 07:33, , 9F
實像狗一樣會比較好，不是盯著某一處看，而是該大致
06/01 07:33, 9F
→
06/01 07:34, , 10F
的補捉其整體，不斷的反覆，再讓他加以定著
06/01 07:34, 10F
→
06/01 07:35, , 11F
所以建議你用眼睛看，接著試著用手作紀錄，我想會是
06/01 07:35, 11F
→
06/01 07:36, , 12F
一個不錯的方法。提一些小意見給你參考(笑)
06/01 07:36, 12F
推
06/01 07:40, , 13F
你的分析還不錯，但改一下呈現的方式會更吸引目光~
06/01 07:40, 13F
→
06/01 10:46, , 14F
看完感覺我還有很大的進步空間..哈 先謝了
06/01 10:46, 14F
推
06/01 11:20, , 15F
要上交大的話我建議你英文至少要有TOEIC八百以上
06/01 11:20, 15F
推
06/01 11:46, , 16F
前篇 不夠嚴肅嚴謹 主題不集中 文頭你提了"本研究"
06/01 11:46, 16F
→
06/01 11:46, , 17F
那就要有個明確想要追求的答案
06/01 11:46, 17F
→
06/01 11:48, , 18F
把每個古蹟存廢的故事大綱寫上去而已 但你想論??
06/01 11:48, 18F
→
06/01 11:49, , 19F
還有就是 建議不要寫政黨 或執政者把他怎樣...
06/01 11:49, 19F
→
06/01 11:50, , 20F
歐歐 好的
06/01 11:50, 20F
→
06/01 11:50, , 21F
直接說明存廢原因就可以了 說政黨 一來教授可能...
06/01 11:50, 21F
→
06/01 11:51, , 22F
二來 論政黨的話 要談的就很多了 整個文化BLABLA的..
06/01 11:51, 22F
→
06/01 11:52, , 23F
我所知的古蹟 是當天宣布定為古蹟 業主連夜拆除
06/01 11:52, 23F
→
06/01 11:53, , 24F
無論如何 可以論 為何急急忙忙的拆了他...?
06/01 11:53, 24F
→
06/01 11:55, , 25F
存或廢的各種行為 跟考量 好的被拆 壞的被留
06/01 11:55, 25F
→
06/01 11:56, , 26F
我是覺得文章太感性了些啦~~:P
06/01 11:56, 26F
推
06/01 11:58, , 27F
期中報告那篇 我主觀的蠻喜歡這樣 但要注意留白
06/01 11:58, 27F
→
06/01 12:00, , 28F
因為你很用心的排版了 所以排版 就呈現了你的美感
06/01 12:00, 28F
→
06/01 12:01, , 29F
文章一直有奇怪的挪抬.. Q.Q?
06/01 12:01, 29F
推
06/01 12:08, , 30F
錯字XD 放圖片有原則 一定要有其必要性 那麼就要說明
06/01 12:08, 30F
推
06/01 12:11, , 31F
名詞定義要明確 不然至少自己要非常清楚各詞的關聯
06/01 12:11, 31F
→
06/01 12:13, , 32F
譬如第一段 造型 功能 風格 外型 空間 這些名詞
06/01 12:13, 32F
→
06/01 12:15, , 33F
還有主義 特色 被反問這些名詞的差異性時 要很明白..
06/01 12:15, 33F
推
06/01 12:19, , 34F
Farnsworth House 你應該是想強調他的注重造型...
06/01 12:19, 34F
→
06/01 12:20, , 35F
但是抬屋防水 與 less is more 都是以功能性出發的
06/01 12:20, 35F
→
06/01 12:22, , 36F
保留法定容積...?這樣的說法 可以深入想一下...
06/01 12:22, 36F
推
06/01 12:38, , 37F
我會覺得你大量的瀏覽了很多 但是深入想的少些...
06/01 12:38, 37F
→
06/01 12:39, , 38F
建築是蠻大的 過程經常 IDEAS 那也有 這也有的感覺..
06/01 12:39, 38F
→
06/01 12:40, , 39F
什麼都想要 結果反而會沒有辦法聚焦...
06/01 12:40, 39F
推
06/01 12:48, , 40F
就像你說 多看書 每個人都會寫 所以如果是書面的
06/01 12:48, 40F
→
06/01 12:50, , 41F
一定要很多你經思考後的東西~~
06/01 12:50, 41F
→
06/01 12:52, , 42F
其實看完你的文章 我也有冒出蠻多不同的想法說...Q.Q
06/01 12:52, 42F
→
06/01 12:56, , 43F
對我來說 我重視功能 但採光 通風 防水 好清潔 舒適
06/01 12:56, 43F
→
06/01 12:56, , 44F
空調 隔音 全部都是我重視的
06/01 12:56, 44F
→
06/01 12:58, , 45F
你注重的是造型 卻完全跟我打架在一起囉 XD
06/01 12:58, 45F
推
06/01 13:02, , 46F
我覺得高層 密集 方正 是經濟考量 不是功能考量 :p
06/01 13:02, 46F
→
06/01 13:04, , 47F
你不要污辱了功能 (指~) 不過我到是蠻喜歡的你文章
06/01 13:04, 47F
→
06/01 13:05, , 48F
大概是有種熱血的感覺吧 呵呵~~ XD
06/01 13:05, 48F
推
06/01 13:25, , 49F
既然原PO比較喜歡造型 那麼 總要出現些造型的...
06/01 13:25, 49F
→
06/01 14:33, , 50F
請問一下 句點後面不是要空一格嗎? 就是你說的娜台
06/01 14:33, 50F
→
06/01 14:39, , 51F
還有每段前面我都會空2格 這樣對吧
06/01 14:39, 51F
→
06/01 14:43, , 52F
另外Farnsworth House我說的功能性不好是指隱私
06/01 14:43, 52F
→
06/01 14:43, , 53F
還有冬冷夏熱的部分 這樣算嗎?
06/01 14:43, 53F
→
06/01 14:46, , 54F
你說的娜台可能是我句子該逗點的時候打了句點吧LOL
06/01 14:46, 54F
→
06/01 14:48, , 55F
其實很多圖片我是要給我朋友看的 因為想帶他們多看
06/01 14:48, 55F
→
06/01 14:48, , 56F
一些建築 不過既然要寫專業一點的報告 我想這部分
06/01 14:48, 56F
→
06/01 14:49, , 57F
是有操作錯誤的地方
06/01 14:49, 57F
→
06/01 14:49, , 58F
另外我很喜歡把建築跟畫比喻的地方 不知您意下如何
06/01 14:49, 58F
推
06/01 15:59, , 59F
句點後空一格那是英文才這麼作 中文不用 中文空一格
06/01 15:59, 59F
→
06/01 16:01, , 60F
叫做挪台 表示將提到一個作者尊畏的名稱 以示尊敬
06/01 16:01, 60F
→
06/01 16:07, , 61F
lol 太久沒寫中文作文了 感謝提醒
06/01 16:07, 61F
‣ 更多 APEpreme 的文章
文章代碼(AID): #1DvHrsUj (Architecture)