[轉錄][新聞] 台灣人消耗水泥 全球平均的五倍

看板Architecture作者 (chunliz)時間13年前 (2010/08/03 12:48), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CLHH5De ] 作者: proprome (夢中再相見) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台灣人消耗水泥 全球平均的五倍 時間: Sun Aug 1 14:29:23 2010 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5757741.shtml 【聯合報╱記者蔡惠萍/台北報導】 2010.07.31 03:14 am 「台灣是全世界最愛用水泥的國家!」國內綠建築推手—成大建築系教授林憲德發現,台 灣人一年平均消耗水泥一千兩百五十八公斤,是日本的兩倍、美國的四倍,全世界平均的 五點二二倍,每人平均消耗量曾是世界第一,可見台灣人有多「愛」水泥。 林憲德說,台灣八成五建築是鋼筋混凝土,日本只一成九,為何這麼低?「坦白說,他們 用不起,因為環保標準很嚴格。」他說,全世界先進國家只有台灣的鋼筋混凝土(RC) 比鋼構便宜,台灣砂石、水泥都很便宜,所以用得就兇。 「我們都是共犯!」他說,大家住慣了RC建築,導致台灣水泥用量特別高。興建鋼筋混 凝土每平方公尺產生一點八公斤的粉塵,零點一四立方公尺的固體廢棄物;等到要拆時, 每一平方公尺會產生一點二三立方公尺的固體廢棄物,排碳量是純鋼構的一點五倍,廢棄 物是四倍,水泥從「開採到生產、蓋也汙染,拆也汙染」。 「住在鋼筋混凝土裡,代表的是對國土、河川、橋梁破壞」,林憲德沉痛地說。如果疼惜 台灣,就從「少用水泥」開始。 ※延伸閱讀》 ‧Slide Show/花蓮的山 搬走了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.69.121

08/01 14:29,
消波塊
08/01 14:29

08/01 14:29,
作消波塊
08/01 14:29

08/01 14:29,
消波塊啊
08/01 14:29

08/01 14:30,
因為都用在作消波塊
08/01 14:30

08/01 14:30,
標哥表示:
08/01 14:30

08/01 14:30,
作消波塊
08/01 14:30

08/01 14:30,
消波塊
08/01 14:30

08/01 14:30,
消波塊
08/01 14:30

08/01 14:30,
那要用什麼 美國和日本非城市的房子大部份都木造
08/01 14:30

08/01 14:30,
消波塊阿
08/01 14:30

08/01 14:30,
台灣颱風多 作消波塊很意外嗎?
08/01 14:30

08/01 14:30,
消波塊用量頗兇....鄉民是最大宗的直接使用者
08/01 14:30

08/01 14:31,
砍樹會比較好嗎= =
08/01 14:31

08/01 14:31,
都用在海邊吧
08/01 14:31

08/01 14:31,
花蓮的山真的被挖得很嚴重 太魯閣裡也在挖 超扯
08/01 14:31

08/01 14:31,
消波塊
08/01 14:31

08/01 14:31,
顧海邊
08/01 14:31

08/01 14:31,
台灣人少用水泥有什麼用?那些盜採砂石的 還有水泥廠外銷還
08/01 14:31

08/01 14:31,
顏清標表示:台灣人不知死活的太多了,水泥才會用那麼多
08/01 14:31

08/01 14:31,
不是一樣大賺
08/01 14:31

08/01 14:31,
大家都愛風吹沙Y
08/01 14:31

08/01 14:32,
建議你排碳量及粉塵那邊可以上顏色
08/01 14:32

08/01 14:32,
有好處呀 住家強
08/01 14:32

08/01 14:32,
台中用最多
08/01 14:32

08/01 14:32,
採砂石是暴利 不用水泥 一堆政治人物都沒收入了...
08/01 14:32

08/01 14:32,
就跟你希望少些污染少用台塑汽油,結果台塑汽油外銷一樣大
08/01 14:32

08/01 14:32,
有世界第一有推
08/01 14:32

08/01 14:32,
08/01 14:32

08/01 14:32,
很多開採是銷往國外,挖國土賣給外國 財團賺錢
08/01 14:32

08/01 14:32,
安藤忠雄表示:怪我嘍?
08/01 14:32

08/01 14:32,
Judy Lun says:
08/01 14:32

08/01 14:32,
世界之光 台灣之光
08/01 14:32

08/01 14:33,
住家可用啦 重點是沒鳥用的廢工程少些
08/01 14:33

08/01 14:33,
一年死了多少鄉民 台中沿海都快要版聚了
08/01 14:33

08/01 14:33,
台灣是不適木造
08/01 14:33

08/01 14:34,
世界之光!!台灣之光!!
08/01 14:34

08/01 14:34,
用了那麼多水泥,台灣的建築有比別國耐震嗎?
08/01 14:34

08/01 14:34,
我才覺得老美龍捲風帶為何不多用
08/01 14:34

08/01 14:35,
可悲被狗民黨賣台眾:jerome大說好不講這個的...
08/01 14:35
還有 79 則推文
08/01 16:16,
怎麼作都馬會有人說話
08/01 16:16

08/01 16:47,
怎麼沒順便查一下選舉前把路挖掉重鋪是全球的幾倍
08/01 16:47

08/01 17:06,
話說美國中部明明龍捲風多 房子卻全是木造的 真奇怪
08/01 17:06

08/01 17:34,
大戶標哥表示:
08/01 17:34

08/01 17:40,
誰跟你共犯 賤商自己房屋囤積居奇才是主犯
08/01 17:40

08/01 17:54,
樓下會推 消波塊裡坐人示意圖
08/01 17:54

08/01 18:10,
拿已開發國家來比比看阿..
08/01 18:10

08/01 19:12,
mickey不是要踹共 龜到哪去了
08/01 19:12

08/01 19:23,
重點是木頭很貴 而且砍木頭就比較環保嗎?
08/01 19:23

08/01 20:47,
台灣的氣候比較不適合用木造房屋吧 那麼潮濕...
08/01 20:47
AllenSue:轉錄至看板 Ecophilia 08/01 20:48

08/01 21:43,

08/01 22:22,
推文果然有共識, 都知道是拿來做消波塊的. XD
08/01 22:22

08/01 22:40,
我以為是因為一天到晚都在挖馬路咧,同一條還要挖幾百次
08/01 22:40

08/01 23:14,
怎麼不說國外用木材是台灣的N倍 房屋結構不同建材不同
08/01 23:14

08/02 01:18,
國情不同
08/02 01:18
-- 洪爺伊莉走透透,激突後宮逍遙遊 若是無法艾當落,台泥攪拌便當狗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.91.244

08/03 14:34, , 1F
環境不同...台灣有颱風又多地震..民間當然要用水泥
08/03 14:34, 1F

08/03 22:16, , 2F
安藤:清水混凝土讚拉!
08/03 22:16, 2F

08/04 00:04, , 3F
C2C做得到的話 就太好了
08/04 00:04, 3F
chunliz:轉錄至看板 Civil 08/04 00:16

08/04 01:52, , 4F
印象中日本環保標準嚴格,最嚴格在開採,所以國內材貴
08/04 01:52, 4F

08/04 08:46, , 5F
RC工法最普及~材料取得又容易~相對其他工法成本就低
08/04 08:46, 5F

08/04 08:48, , 6F
人民也普遍習慣住RC房子~短時間要改變習慣不太可能
08/04 08:48, 6F

08/04 15:00, , 7F
在台灣,水泥是特許產業,學校大部分都教RC構造
08/04 15:00, 7F

08/04 18:39, , 8F
地震不說 單就比較氣候資料 日本許多區域一樣濕熱
08/04 18:39, 8F

08/04 18:39, , 9F
京都盆地在夏季甚至可以比台北還濕還熱
08/04 18:39, 9F

08/04 22:42, , 10F
那颱風呢??
08/04 22:42, 10F

08/05 03:54, , 11F
颱風可能可以算是 客觀環境上台灣真的比日本惡劣的部
08/05 03:54, 11F

08/05 03:56, , 12F
份 不過日本的建築標準中也有防颱的部份 畢竟日本也
08/05 03:56, 12F

08/05 03:57, , 13F
不是沒有颱風 只是相較臺灣頻率低些(以上指日本本土)
08/05 03:57, 13F

08/05 04:00, , 14F
台灣可能每年都有強烈颱風 日本大概3.4年一個吧
08/05 04:00, 14F

08/05 04:13, , 15F
換個角度說 台灣不少學校或機關的日治時期木造宿舍
08/05 04:13, 15F

08/05 04:14, , 16F
有不少都使用到90年代中期甚至更久 這些基本上是1940
08/05 04:14, 16F

08/05 04:15, , 17F
年代初期以30~40年為預期興建的 氣候因素真這麼惡劣
08/05 04:15, 17F

08/05 04:16, , 18F
則 應該連預期都達不到就會不堪使用才是 然而實際是
08/05 04:16, 18F

08/05 04:18, , 19F
90年代左右大部份稍加整理都還可使用 這時已過50年
08/05 04:18, 19F

08/05 04:19, , 20F
況乎今日技術與50年前更不可同日而語
08/05 04:19, 20F

08/06 07:17, , 21F
所以在台灣要做木造建築風還是有可能的事??(大喜
08/06 07:17, 21F

08/07 07:47, , 22F
台灣是可以用木造.但要業主同意用木造.很難.
08/07 07:47, 22F
文章代碼(AID): #1CLv-jZe (Architecture)