Re: [討論] 等價交換真的不存在?

看板ArakawaCow作者 (寫網頁,寫網頁。)時間19年前 (2005/06/23 20:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串12/29 (看更多)
※ 引述《sodas2002 (我們也走散了。)》之銘言: : 我的看法是 等價交換仍然存在 只是你無法決定、控制等價交換的過程 : 你有付出 一定有得到東西 只是你無法百分之百得到你想要的 : 因為你不能控制等價交換的路程... 我也贊同你的看法。 我覺得等價交換嚴格說來,是個幌子。 以「我們的世界」來說,所有的物理或是化學反應,在微觀層次,都是「可逆」的。 但是並非所有的反應在巨觀上都是可逆的,這就是「亂度」的觀念。 如果描述我們這個世界的「真理」,只寫出牛頓運動方程式,馬可斯威爾電磁方程式, 愛因斯坦的相對論方程式,或是薛丁格方程式,都是不夠的。 正是因為有熱力學第二定律,所以我們的世界才會是如我們所見一般。 我以為,對鋼煉的世界來說,至少在我目前看到的煉金術(不論動漫畫版本)是這樣的 「只要質量守衡被遵守,除了人體煉成之外,所有的煉成都有可能成功」 所以我認為嚴格範疇的等價交換只是一種煉金術的限制,亦即質量守衡, 這也是劇中人人都認同的最基本的等價交換。 當眾多煉金術師把等價交換延伸到無形的事物例如愛情,記憶,意志,技術等等範圍時, 其實已經中了「真理」的圈套,他們所見的等價交換是「真理」所允許的等價交換。 漫畫中有明確表達,「真理」是有意志的存在。 所以也唯有見過「真理」的人,才知道煉金術的本質,煉金術的極限。 而也唯有「真理」才是操作在「等價交換」範圍內「可能性」的實現的那個意志。 我認為原潑作的想法跟我的想法可能很像,所以上來潑了這篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.87

218.166.84.165 06/25, , 1F
0rz這樣感覺好像真理是作者
218.166.84.165 06/25, 1F
文章代碼(AID): #12kgMAFS (ArakawaCow)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):
文章代碼(AID): #12kgMAFS (ArakawaCow)