[閒聊] 泥炭土鋪底的厚土缸, 半年後的變化
*先貼上網誌好讀版
http://interhaha.pixnet.net/blog/post/33239264
這缸水草, 從去年12月到現在, 已經超過半年
http://ppt.cc/oQ1z
當初這缸特別的地方在於底床的設計 (可參考之前底床的文章)
http://ppt.cc/m0BT
左半邊放泥炭土的目的, 當初是為了希望藉由異營菌產生的co2, 帶動底床水流
後來沒想到, 發現泥炭土對於水草生長的情況有出乎意料的幫助
而且以底床的變化上, 只鋪設黑土和生化棉的那半, 跟以往的草缸一樣
隨著時間演變, 看不出因為菌相而產生的不同
但是泥炭土這邊, 卻有很大的不同
這是去年12月22日的紀錄照片
http://ppt.cc/kDaJ
可以看到底床因為豐富的有機質, 微生物和藻類運作, 產生的氣體和菌相
當時兩半邊的比較在之前的文章已經提過
今天想聊的是
半年過後, 富含有機質的厚土缸到底產生了怎樣的變化
http://ppt.cc/ckB1
如設缸前的預測, 底下的厭氧層產生了還原層
照片中底床有幾個不同顏色的區塊, 有赤紅色, 黑色, 不同深淺的黃色和綠色等..
靠近表面的土層仍有氣體暫留~
底床的演變是一件很有趣的事~
細菌在底床裡頭扮演了分解的角色
氧化還原層的沉澱物依照很多前輩的說法,
硫化物, 錳化物, 鋁化物等等..會對植物的根系產生毒害
不過以前輩 paludarium 那個四年的天然水草缸來看
或者以我自己這缸來看, 目前都沒看到水草出現不良影響....
我的迷你牛還瘋狂的往下鑽進去 = ="
這樣的經驗其實非常有趣
有機質豐富的底床, 讓植物本身和細菌之間產生了交互作用
水草在生長上面, 變得更有助益, 而且也讓底床增加了生命力和續航力
當我們賦予底床活力~看起來是件好事
但一件事一定有正面和負面的影響~
因為許多人仍然擔心敗床....對魚蝦等活體會產生不良的影響~
以目前來看....
可能不使用底抽的情況下, 似乎是沒有負面的感覺~~
但如果真的使用了底抽, 底床變得富含氧氣....
厭氧層還會存在嗎??
氧化還原層會這麼容易出現嗎??
我想這問題還需要未來實際操作過才會知道了~~
呵呵呵...
以上
--
有三種人,特別容易死魚
完全不懂的人 養魚靠的是運氣
不求甚解的人 養魚靠的是迷信
鐵齒亂搞的人 養魚靠的是魚的意志力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.24.191
※ 編輯: denir 來自: 180.176.24.191 (07/02 23:35)
推
07/02 23:39, , 1F
07/02 23:39, 1F
推
07/02 23:56, , 2F
07/02 23:56, 2F
推
07/03 00:12, , 3F
07/03 00:12, 3F
hite大 ,蓋上其他的土質或媒材就好啦~ XD
推
07/03 03:39, , 4F
07/03 03:39, 4F
謝謝~
推
07/03 10:17, , 5F
07/03 10:17, 5F
推
07/03 10:22, , 6F
07/03 10:22, 6F
推
07/03 15:00, , 7F
07/03 15:00, 7F
其實當初用偏硬質的生化棉, 為的是做一個缺氧的充水層
(預設的原理是, 外部的水是充滿氧氣的, 充水層是缺氧的, 因擴散作用帶動水流)
不過現在覺得好像也沒感覺到,那個充水層有任何用處
不管從水草的生長...還是那半邊底土的觀察來看...
有放生化棉鋪底似乎是沒明顯的不同 > <"
※ 編輯: denir 來自: 59.120.159.50 (07/03 15:16)
推
07/03 15:10, , 8F
07/03 15:10, 8F
→
07/03 15:36, , 9F
07/03 15:36, 9F
推
07/03 19:31, , 10F
07/03 19:31, 10F
推
07/03 21:20, , 11F
07/03 21:20, 11F
推
07/04 09:42, , 12F
07/04 09:42, 12F
→
07/04 09:42, , 13F
07/04 09:42, 13F
r小三...你說了一半對一半不對
海水的靈感, 這很多人都說過了, 厭氧區的想法是海水系統來的
但以你的說法, 其實只說對了一半...
我回問你一句...你好好想想~
那說好的厭氧層呢??
→
07/04 09:43, , 14F
07/04 09:43, 14F
※ 編輯: denir 來自: 124.9.2.100 (07/04 09:56)
→
07/04 10:18, , 15F
07/04 10:18, 15F