[問題] 流沙床用過濾器???

看板Aquarium作者 (豬ｘｘ)時間12年前 (2011/08/10 20:30), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問有人用過 流沙床過濾器嗎?? 在網路上看到這個 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081122969348 這種過濾器是取代 圓筒內的培菌濾材來處裡嗎?? 看起來只要ㄧ個外製馬達 + 培菌沙就可以達到很好的效果 有人用過嗎? 這在板上好像不多見 原本的想法是 這東西是不是類似底抽的概念 把底抽的距離拉長~~ 這樣的話 應該用三胞胎自己改或許也很省事~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.78.233
→
08/10 21:09, , 1F
我在AGA參賽作品 中大缸級的資料裡面有看到有人用
08/10 21:09, 1F
→
08/10 21:16, , 2F
主要的機轉在於物理過濾 能移除大多數的懸浮物
08/10 21:16, 2F
→
08/10 21:20, , 3F
也有部份的培菌效果，優點是濾材便宜，使用一般細砂
08/10 21:20, 3F
→
08/10 21:22, , 4F
即可；需定期反沖過濾器清除卡濾材上的泥、藻....
08/10 21:22, 4F
→
08/10 21:22, , 5F
不然時間久很容易掉流量...;國外的確是有人用水處理
08/10 21:22, 5F
→
08/10 21:23, , 6F
的裝置自d這種流沙床過濾器。
08/10 21:23, 6F
→
08/10 21:24, , 7F
話又說回來....如果濾材卡上難處理的藻 如藍綠藻
08/10 21:24, 7F
→
08/10 21:25, , 8F
長上去後除了消毒、換濾材別無它法，連帶把好菌帶走
08/10 21:25, 8F
→
08/10 22:00, , 9F
那這個是用於第一步的過濾?? 可以取代白棉??
08/10 22:00, 9F
→
08/10 22:02, , 10F
還是放於第二段以後 增加培菌空間??
08/10 22:02, 10F
→
08/10 22:22, , 11F
流動的沙子並不是很好的培菌介質
08/10 22:22, 11F
推
08/11 02:35, , 12F
嗯...剛剛花了點時間看了篇paper...我前面講的可能要
08/11 02:35, 12F
→
08/11 02:36, , 13F
修正一下部份內容 詳見:http://ppt.cc/xkdR
08/11 02:36, 13F
→
08/11 02:41, , 14F
裡面的reference有篇在講 這種流沙床硝化菌覆著程度
08/11 02:41, 14F
→
08/11 02:43, , 15F
看起來設計良好的 流沙床就擁有強大的生物、物理過濾
08/11 02:43, 15F
→
08/11 02:43, , 16F
能力，造價便宜、而且節省空間
08/11 02:43, 16F
推
08/11 09:33, , 17F
這東西有論文!?真是太酷了!!!推Kazemi大~
08/11 09:33, 17F
推
08/12 08:43, , 18F
其實流沙床,在海水缸已經好陣子了
08/12 08:43, 18F
→
08/12 08:44, , 19F
大多是用來放吸附劑...以提高效率~
08/12 08:44, 19F
→
08/12 21:58, , 20F
這樣串聯兩個 可以培養出厭氧菌嗎 哈..哈..
08/12 21:58, 20F
→
08/12 23:40, , 21F
沒辦法串聯流量會不夠 第二個造出流沙環境
08/12 23:40, 21F
→
08/12 23:42, , 22F
要達厭氧環境要低流量 要不然就要串很多個
08/12 23:42, 22F
‣ 更多 assia 的文章
文章代碼(AID): #1EGddIcP (Aquarium)