[閒聊] 七彩珍珠將、AUS受難、一年生活多久
方便閱讀與看圖的部落格
http://northernstar-aquarium.blogspot.com/2011/03/simpsonichthys-picturatusaus
.html
（這是我正在尋找的將魚清單，今天新增兩款，還請版友看到的時候能通知我
http://northernstar-aquarium.blogspot.com/2011/03/blog-post_04.html）
再補加一篇，文字在推文段落裡，感謝daily的推文，讓我有動機去找一下文章
http://northernstar-aquarium.blogspot.com/2011/03/blog-post_23.html
（一）
七彩珍珠將Simpsonichthys picturatus，簡稱PCR，
跟夢幻珍珠將（MAG）一樣是我找了很久的魚。
這次購自於南投的將魚場，
跟進的另外三種相較，PCR進到的魚其大小明顯不足，
可能是因為比較受歡迎所以繁殖場出貨比較快吧，
雖然值得挑剔，
但在這個能找到魚種已經是萬幸的將魚市場，
哪還由得我挑呢。
據聞這隻魚目前也普遍出現在台中西屯的曲星水族與魚中魚，
有興趣的版友可前往一觀。
PCR的屬名已經說明了他是辛普生屬，
所以也是典型的一年生將魚，
需要以泥炭土作為介質產卵。
雖然說是一年生將魚，
但是實際上的壽命往往只有半年，
而在台灣夏季的高溫下，
說不一定壽命就更短了。
不過在我自己身上也有發生例外的例子，
那是一隻我從小帶大的輻射珍珠將（FUM），
那隻輻射珍珠將在我這邊「由卵孵化」到最後他因為胡椒病而死亡，
總共活的時間在兩年到兩年半之間。
妳沒有看錯，這隻同為辛普生屬（S屬）的將魚在我這邊存活了兩年的時間。
其原因有兩種可能，
一則在於我這邊孵化了十隻FUM，
但是盡皆為公魚，所以即便她們成長後，也沒有交配的對象；
再者，
這隻養了兩年的FUM至死僅約「近三公分」約為一般市面上成體SIZE的一半而已，
猜測這是因為在發育期我並沒有大量餵食以致於錯過發育時間，
即便孵化半年之後我開始較大量的餵食，
也沒有因此而長大多少。
這兩個明顯於一般市售FUM不同的情況
我胡亂猜測可能是之所以他的生命能夠維持到兩年的原因。
回到PCR，其實想要寫的有很多，
但是回頭看看國寶的文章......
忽然就覺得好像沒什麼可以再繼續寫的了，
正是「眼前有景道不得，崔顥提詩在上頭」之感啊。
國寶的文章請見：
這篇是介紹PCR、
http://rb5killifish.blogspot.com/2011/01/simp-picturatus.html
這篇則是將相似的三者PCR、MAG與carlettoi並列並從外觀辨別其不同
（而且國寶還很大器地幫我加上三者母魚的照片，感恩）。
http://rb5killifish.blogspot.com/2011/01/simp-magnificussimp-picturatus-
simp.html
（國寶現在網誌上方的圖片應為MAG，而非PCR）
自己的PCR在我這將近一個月的神豬餵養計畫下，
有明顯地長大，
預計在過半個月就可以嘗試放泥炭土下去了。
先拍的兩張是在換水時把隔離盒拿到燈下面時拍的，
因為後面的光太強，
所以相機自動把光圈縮小、短快門，
變成一個後亮前暗的圖片，看起來是不是很有外頭旭日將昇的感覺呢？
http://0rz.tw/MgBkn
http://0rz.tw/2ipWY
目前公魚的體型含尾巴已達三公分，
母魚仍僅2.5公分。
公魚的顏色十分豔麗，
但公魚間的鬥爭也相當激烈，
剛入缸第一天強勢的公魚就把弱勢的公魚打到尾鰭、背鰭缺損故目前都是隔離飼養。
希望能早日進入繁殖的大小，以免難抵台灣夏日高溫。
http://0rz.tw/wf0aZ（難得暗光下沒有那麼糊）
（二）
黃金火焰（AUS）的文章我在PTT水族版已經寫過很多，就不在這邊覆述。
這次主要是一向強勢的公魚忽然表現出極度沒有精神，
雖然一樣進食，呼吸仍維持和緩，
但沒有理會的時候他就靜靜地沈在缸底，
絲毫沒有平常飛揚跋扈的模樣。
這隻AUS公魚也陪伴我好久，
他沒有精神的樣子一度讓我以為可能到了要跟他分別的時候了。
所幸，經過隔離了幾天與換水之後，
他竟然又恢復了往日的活動力。
不過，在他病奄奄的那段未隔離的期間，
AUS的母魚可是好好地修理了他一頓，怎麼修理的？看看圖片便知。
http://0rz.tw/h5buB（前）
http://0rz.tw/AlDpO（後）
anyway，能恢復健康就是值得讓人高興的事情，
尾鰭？
看到公魚現在追著母魚跑的樣子，
應該過幾個月尾鰭就可以恢復原來的姿態了。
附上以前一張尾鰭養最好的模樣。
http://0rz.tw/UPw8M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.96.83
推
03/23 01:45, , 1F
03/23 01:45, 1F
→
03/23 01:53, , 2F
03/23 01:53, 2F
→
03/23 01:56, , 3F
03/23 01:56, 3F
推
03/23 01:57, , 4F
03/23 01:57, 4F
推
03/23 02:28, , 5F
03/23 02:28, 5F
→
03/23 02:29, , 6F
03/23 02:29, 6F
當然壽命並非一定是一年或半年，
畢竟一年生將魚包含的種類那麼多，
而像Nothobranchius furzeri這種短命魚大概只能稱為「一季生將魚」。
只是在自己飼養過的經驗中，的確在飼養半年過後就會開始有老化的表徵出現，
尤其在駝背上。
我那隻兩年的FUM最後就駝的非常嚴重。
所以她們的一些生理構造應該本來就不大能擔負長時間的生存。
再加上台灣的溫度問題，在我手中的一年生將魚也的確差不多就是半年壽命，
當然也有可能是我技術不好啦。
也就是因為這樣，所以對於那隻存活兩年的FUM十分驚訝。
但因為只有一隻，故可能只是統計上的outlier。
所以來看別人的研究吧。
以RAC的壽命為例，可見下圖(Hsu, C.-Y.& Chiu, Y.-C., 2009. pp.726-727)
http://img129.imagevenue.com/img.php?image=851494689__3_122_1056lo.jpg
這是將四個月大的公魚放在不同溫度下的實驗，
X軸一格為20天（EX與藍線交界為40）
Y軸是生存率，一格是20%
藍線環境為30度，綠線為25，紅線為20度。
可以看到即便RAC在20度的環境，
四個月＋50天就只剩約40%的存活率。
台灣夏天的三十度，四個月加四十天後的死亡率達100%
圖右半為RAC在實驗環境18天後不同溫度下的表徵，
由左至右為20、25、30度。
可以部分程度驗證我看到的駝背現象。
ref.
Hsu, C.-Y. and Chiu, Y.-C. (2009), Ambient temperature influences aging in
an annual fish (Nothobranchius rachovii). Aging Cell, 8: 726–737.
→
03/23 09:12, , 7F
03/23 09:12, 7F
你要出卵給他他才能生這一篇啊 XD
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/23 11:57)
→
03/23 12:03, , 8F
03/23 12:03, 8F
對厚！我都忘了她們是要同一批的魚。
哪有這麼爽的，做實驗都不自己從基本來喔！
我還沒看過社會科學的學生不用自己編碼、跑問卷、約訪談的Q_____Q
教授...當然就另當別論
→
03/23 12:10, , 9F
03/23 12:10, 9F
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/23 12:31)
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (03/23 13:14)
推
03/23 15:14, , 10F
03/23 15:14, 10F
→
03/23 15:14, , 11F
03/23 15:14, 11F
推
03/23 15:37, , 12F
03/23 15:37, 12F
推
03/23 16:04, , 13F
03/23 16:04, 13F
推
03/23 19:45, , 14F
03/23 19:45, 14F
→
03/23 22:40, , 15F
03/23 22:40, 15F
→
03/23 22:43, , 16F
03/23 22:43, 16F
→
03/23 22:45, , 17F
03/23 22:45, 17F
→
03/23 22:46, , 18F
03/23 22:46, 18F