Re: [閒聊]幫浦和抽水馬達 電磁波不小

看板Aquarium作者 (Aquaporin)時間15年前 (2009/04/02 23:38), 編輯推噓25(26143)
留言70則, 18人參與, 最新討論串1/1
  看了這篇文章,終於可以利用到我的專業了...感動到快哭出來了...不過老實說, 我沒學過電磁波,所以我先就游離輻射來作討論。   不過這邊先來跟各位講解游離輻射的危險性,游離輻射造成的生物效應可分確定和 機率兩種。確定有一定的閾值,換句話說超過這值就有危險,嚴重度和劑量的高低成正 比,例如全身造射之下,100Gy的劑量可以讓人在30小時內因為腦壓的改變而葛屁,10Gy 的劑量可以讓人在約9天內因為消化道負責吸收的細胞死絕而葛屁。另外像是致死劑量6Gy 等等...   不過,我指的是個非常極端的例子,正常來說這麼高的劑量要照到,還是要花錢的, 沒錢還不會給你照咧...   另外就是機率效應,機率效應說白話點就是躺著也會中槍啦...機率效應最有名的就 是癌症,遺傳效應啦。機率效應雖然不會因為劑量的大小而造成嚴重性的變化,但是卻會 因為劑量的大小使得中標的機率改變。   再來來討論正常我們到醫院會接受到的曝射劑量是多少咧?!我來舉個例子。照張胸 部X光的劑量是0.08毫西佛(0.08mGy Xray輻射加權因素為1),這劑量是多低咧?一年所接 受的天然背景輻射約為2mSv,換句話說就是相差25倍。   再來我們來討論大家比較感興趣的地方,就是致癌機率啦。   根據某數據...(拍謝我真的忘記出處= =)機率效應所要考慮的就是危險性(發生機率* 嚴重性)(單位1/Sv)。而因輻射造成致死癌對於成人而言機率是每1Sv增加4*0.01 1/Sv, 非致死癌的機率則是1Sv增加0.8*0.01 1/Sv。   所以大家關心的照張胸部x光中癌症葛屁的機率咧,就是(8*10^-5Sv)*(4*10^-2)所以 機率就是3.2*10^-6,就是百萬分之3.2的機率囉。   我們再來看其他的數據,飛機從天空掉下來砸死人的機率:小於百萬分之一。因為路 口紅綠燈掛掉造成生命財產損失:十萬分之一。礦工出事掛掉機率:千分之一。WHO統計 每人一輩子得癌症的機率1/4....所以因為照張胸部X光而得癌症葛屁的機會高嗎?我也不 知道,因為每個人都有自己的看法...但至少我們可以肯定,輻射不會是唯一的原因。   不過還是在此呼籲,雖然看似百萬分之3.2似乎不是特別的高,但是所謂的機率嘛... 對中標者來說中了機率就是1了= =...所以能夠少照少接觸就盡量少點的好。   而游離輻射如此了,非游離輻射目前雖然沒有任何的研究其會造成嚴重的生物效應, 我想因為非游離輻射葛屁的機會大概又是小於游離輻射的吧...   所以電磁波、X光可怕嗎?或許比起輻射、電磁波讓人得病致命,畏懼X光、電磁波怕 到生病的,我想應該更多吧...   最後...感謝cnh2n板友補充,電磁波和x射線本來就是同種的東西啦..只是頻率上的 差異造成能量的不同。很多民眾其實都也友根深蒂固的看法會誤認這兩種是不同的東西, 對於這樣的情況,還是笑笑就好吧,其實養魚也只是圖個快樂,不管是高於地球磁場500 毫高斯或者低頻電磁波來講,如果會因此而煩惱,那就真的是失去養魚的真意且庸人自 擾了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.59.222

04/02 23:40, , 1F
04/02 23:40, 1F

04/02 23:40, , 2F
04/02 23:40, 2F

04/02 23:40, , 3F
╱ ̄ ̄ ̄╲ 再見~~~再見~~~~~~
04/02 23:40, 3F

04/02 23:40, , 4F
/ ╱ ̄ ̄╲▏∕ ╴╴╴╴╴╴
04/02 23:40, 4F

04/02 23:40, , 5F
|╱─◎︵◎▏ ◣ ﹨
04/02 23:40, 5F

04/02 23:40, , 6F
\\ ▏ █◣ ﹨
04/02 23:40, 6F

04/02 23:40, , 7F
z──\\ ρ ╱┐ ██◣ ﹨
04/02 23:40, 7F

04/02 23:40, , 8F
x ╱  ̄ ̄﹨│ ███████▋
04/02 23:40, 8F

04/02 23:40, , 9F
x ∕ ╲ ∕ ╲ ███████▊
04/02 23:40, 9F

04/02 23:40, , 10F
x ∕ ╲ ╴╴╲╴ ███████▊
04/02 23:40, 10F

04/02 23:40, , 11F
x ︳ ╲ ╱\\\\ \\\\ ◢████▌
04/02 23:40, 11F
※ 編輯: rambo2728 來自: 203.68.59.222 (04/02 23:43)

04/02 23:41, , 12F
話說我很少看到E版大說話耶 每次都是看到天線寶寶@@"
04/02 23:41, 12F

04/02 23:49, , 13F
我比較害羞內向咩...
04/02 23:49, 13F

04/02 23:50, , 14F
我比E大多兩項 我個性膽小害羞內向靦腆...
04/02 23:50, 14F

04/02 23:52, , 15F
我什麼都沒有...只是朋友都叫我純潔一級棒美少年
04/02 23:52, 15F

04/02 23:53, , 16F
樓上根本就胡扯=_=
04/02 23:53, 16F

04/02 23:55, , 17F
幸會幸會 我是人稱台中優質美少男
04/02 23:55, 17F

04/02 23:59, , 18F
==================以上鬼扯結束=====================
04/02 23:59, 18F

04/02 23:59, , 19F
講錯 是樓樓上 不過樓上也是不遑多讓啦
04/02 23:59, 19F

04/03 00:00, , 20F
樓上也不差啊~
04/03 00:00, 20F

04/03 00:03, , 21F
我可從來沒說過我是XX美少男 美少年 正直類的鬼話@@
04/03 00:03, 21F

04/03 00:11, , 22F
科科 我知道摔缸最正直了~科科科科
04/03 00:11, 22F

04/03 00:13, , 23F
恭喜樓上得到正妹K大的認證...妳就安心的收下吧..XDDDD
04/03 00:13, 23F

04/03 00:14, , 24F
阿咧~手腳太慢...是樓樓上啦...XDDD
04/03 00:14, 24F

04/03 00:46, , 25F
其實...電磁閥的應該也不小!!
04/03 00:46, 25F

04/03 01:56, , 26F
有機實驗室誤食誤吸誤碰到化學藥劑死亡率也頗高的....菸
04/03 01:56, 26F

04/03 08:04, , 27F
囧~~想不到藍波還蠻專業的~我還以為比較懂謎片....
04/03 08:04, 27F

04/03 09:37, , 28F
那住在變電所和高壓電塔旁邊是不是也還好呢? 過度擔心嗎?
04/03 09:37, 28F

04/03 09:43, , 29F
話說回來 我朋友買了一個液晶螢幕 比我的多2mG就拿去換貨
04/03 09:43, 29F

04/03 09:44, , 30F
比我更神經緊張的人還是很多的啦~~哈哈
04/03 09:44, 30F

04/03 11:14, , 31F
也不完全是那樣 畢竟電磁波造成的生物效應目前還尚無相
04/03 11:14, 31F

04/03 11:14, , 32F
關研究 但如果真有所謂機率效應的話 住電塔旁中標的機率
04/03 11:14, 32F

04/03 11:15, , 33F
自然是比較高些 當然像十的負十次方也是比十的負十一次
04/03 11:15, 33F

04/03 11:16, , 34F
方高 十分之一也是比十分之零點一高 高多少這就需要更多
04/03 11:16, 34F

04/03 11:16, , 35F
的探討了...
04/03 11:16, 35F

04/03 11:16, , 36F
但是如同上頭說的 會造成癌症的原因太多了 但是民眾們卻
04/03 11:16, 36F

04/03 11:17, , 37F
老喜歡歸咎給輻射或電磁波 這些電磁波的生物效應真會比
04/03 11:17, 37F

04/03 11:18, , 38F
攝取的致癌物質危險嗎? 我想大家就不用太過去鑽牛角尖啦
04/03 11:18, 38F

04/03 11:44, , 39F
輻射=電磁波, X-ray屬於電磁波的一種
04/03 11:44, 39F

04/03 11:46, , 40F
在高壓電塔 基地台正下方方圓幾公尺內的電磁波是相當小的
04/03 11:46, 40F

04/03 11:47, , 41F
試著在基地台正下方你就會發現手機幾乎沒訊號了
04/03 11:47, 41F

04/03 11:49, , 42F
聽老師說有份統計指出 同樣環境下越是擔心得癌症者越容易得
04/03 11:49, 42F

04/03 12:16, , 43F
我只能說你們擔心太多了= =馬達的磁場大部份都分部在管線
04/03 12:16, 43F

04/03 12:17, , 44F
附近~而且是不太會對外幅射的...我只能說第一篇量到的是
04/03 12:17, 44F

04/03 12:17, , 45F
磁場強度但是不等於電磁波幅射強度= =
04/03 12:17, 45F

04/03 12:21, , 46F
藍波講的跟我以前在清大原科所上的輻射防護差不多..
04/03 12:21, 46F

04/03 12:24, , 47F
另外 游離輻射不只包含電磁波 還有帶電粒子阿法跟貝塔等
04/03 12:24, 47F

04/03 12:26, , 48F
不錯阿 從英文來講都是RADIATION 但是因為頻率的不同
04/03 12:26, 48F

04/03 12:27, , 49F
你總得從中文尚定義出X光和電磁波吧 CN你離人群太遠嗎
04/03 12:27, 49F

04/03 12:28, , 50F
靠這行吃飯的怎會可能連X RAY UV RF同不東西都不知道
04/03 12:28, 50F

04/03 12:28, , 51F
但是你要跟民眾解釋時候 你總得用點他們懂得口語用法吧
04/03 12:28, 51F

04/03 12:30, , 52F
另外基地台下方本來也就是電磁波最低的地方 重點是你能
04/03 12:30, 52F

04/03 12:30, , 53F
隨時隨地都待在正下方嗎? 或者說不使用手機等物品來防範
04/03 12:30, 53F

04/03 12:32, , 54F
我承認我只知道正下方的地方電磁波可說是趨近0 但是我也
04/03 12:32, 54F

04/03 12:32, , 55F
有指出是電塔"旁" 我的確沒度量過過旁邊是多少高斯 但我
04/03 12:32, 55F

04/03 12:33, , 56F
的重點也本來就是擺在目前未知是否會有生物效應之上 如
04/03 12:33, 56F

04/03 12:33, , 57F
果你想要抓文字錯誤的小辮子 OK 那你贏啦
04/03 12:33, 57F

04/03 12:36, , 58F
藍波愈來愈帥了!推
04/03 12:36, 58F

04/03 12:37, , 59F
有必要噓嗎?不如寫篇有內容的來看看阿?恩?
04/03 12:37, 59F

04/03 12:37, , 60F
去翻翻普物或電磁學的書 裡面一定有一張頻譜圖
04/03 12:37, 60F

04/03 12:39, , 61F
那頻譜就是"電磁波" 裡面包含的各式射線 微波 光波 RF......
04/03 12:39, 61F

04/03 12:41, , 62F
ZZZZ好吧 那你要怎跟路旁的阿伯解是啥是X光啥是RF 他本
04/03 12:41, 62F

04/03 12:42, , 63F
內文相當專業,我也寫不出什麼有內容的東西
04/03 12:42, 63F

04/03 12:42, , 64F
來就有自己的既定印象 你不從他的邏輯去作解釋 用頻率去
04/03 12:42, 64F

04/03 12:42, , 65F
跟他講 講個10年他還是認為那是不同的東西
04/03 12:42, 65F

04/03 12:42, , 66F
不過最基本的都沒搞清楚了 所以噓
04/03 12:42, 66F

04/03 12:43, , 67F
這邊是水板 不是專業討論的板 要讓各位板友清楚的話 我
04/03 12:43, 67F

04/03 12:43, , 68F
不可能把兩者用同樣的東西來作解說 那只會讓大家更混亂
04/03 12:43, 68F

04/03 12:51, , 69F
Anyway,我只是覺得EMW是常識,不應該讓大家誤解它的基本概念
04/03 12:51, 69F
※ 編輯: rambo2728 來自: 203.68.59.222 (04/03 13:45) ※ 編輯: rambo2728 來自: 203.68.59.222 (04/03 13:50)

04/06 03:04, , 70F
覺得你扯太遠了啦 最好馬達的頻譜會到放射波階段
04/06 03:04, 70F
文章代碼(AID): #19rDlYdt (Aquarium)