[公告] 很多問題一次回答(內詳)

看板Aquarium作者 (\(●) \(●)/ (●)/)時間15年前 (2009/02/12 02:52), 編輯推噓38(38077)
留言115則, 25人參與, 最新討論串1/1
嗯嗯,一天沒上而已板上可以戰的昏天黑地,我也不知道該講啥了, 先就#19ajboAW公告裡面看到的幾個問題回答一下 1.版規一的確是版主認定,今天S版眾罵i版眾"白痴",版主"看到"本就有權處理, 所以版主D陶送S版眾警告並無不妥。如果版主因為文章以及推文眾多漏看到,這 時就屬於"告訴乃論"的範圍,也就是i版眾有權利向版主申訴,然後版主判決。 (當然版主事前不會知道S跟i的關係,更不會知道這只是單純嘻鬧,還是故意罵 人。) 2.S版眾經D陶叔警告後,仍於公告內推文且語氣未加收斂,經E版主認定為勸告無效 ,而補水桶,這點也是在版主合理合法的權限內執勤,對判決有意見歡迎請向組 務版(L_RelaxEnjoy)申訴。 3.基本上為什麼版主要多人而不是一人就夠的理由,因為就是要避免只有一人,而 一人版主因個人喜好隨意使用版規處置,簡單的說就是避免一黨獨大。今天水族 版版主有三人,我們三人都有很好的默契: 一、尊重彼此的判決 二、不更改其他版主的判決,自己判錯自己承擔,像我就判錯一次,事後也自行 改判。 三、三人執法規矩以及立場一致,這點我們三人都會在MSN上面互相討論,交換建 議及做法,每次版規修訂也要三人一併同意才會頒布公告後施行。 4.pufferman版眾在此先同您說明一下,S版眾被警告而後被桶,完全是因為版主認定 其有違版規,所以才這樣下的判決,請勿模糊焦點,這跟開放聊天一點關係也沒有 您不必浪費您寶貴的時間在公告內推文引戰(我認定是這樣)。 5.開不開放推文聊天這點我們版主群三人會私底下作討論,所以請各位版眾稍安勿躁 ,這篇公告之後再有關於聊天開放與否引發口水戰,我一定嚴加辦理、毫不留情。 撇開板上對於聊天推文的意見不談,我只說我看到的事實,PTT是一個公開且自由的 BBS論壇,只要不違反憲法、不違反刑法、民法,不違反站規,每個人都可以公開且 自由使用之,在以上的各法規裡面,並沒有限制PTT使用者的言論自由,說穿了,只 要不違站規,不違反版規,每個人都應該尊重他人發文,以及推文的自由,看不過眼 的,您有以下幾樣方法可供選擇: 一、競選版主,修改版規禁止離題聊天。 二、來信向版主建議,增修版規限制某部分的離題聊天。 三、我尊重他人發文、推文的權利,我不想看我就不要看。 目前我會同其他兩位版主討論是否該限制離題聊天,但是在口水戰之餘,請自己靜下 心來想想,自己是否有尊重他人?還是只是一昧躂伐?更有甚者,惡言相向? 大家都是水族人,何必呢? -- ◢██◣ ══╮ ╭ ════╮theanswer3╭═ ▁▁◢█ ◣ ██◣◥ ◣╰══════╯ █ ◣╰═════╯ █ █▌ █ ◥██◣ ◥█◣ ◢█◣ ◢█◣ █◢◤ ◥█◣ ◢█◣ ◢█◣  ̄ ̄ █ █ ◣◥██ █ █▌█ █▌ ██◣ █ █▌█ ███ ╰ ((◢ ◤ ◥██◤ ◥█◤ ◥█◤ █ ◥ ◥█◤ ◥▌◤ 〈< █ ◢◤ ▄ ╰═══════════════════════════════█◣██ █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.201.114 ※ 編輯: gjo3x06 來自: 59.126.201.114 (02/12 02:55)

02/12 02:56, , 1F
給予支持
02/12 02:56, 1F

02/12 02:56, , 2F
推摔缸...阿你不用上班喔...那麼晚睡...
02/12 02:56, 2F

02/12 02:59, , 3F
摔缸辛苦了~
02/12 02:59, 3F

02/12 03:00, , 4F
真的辛苦了...為了我們這群無聊的人XDDDD
02/12 03:00, 4F

02/12 03:02, , 5F
我也要交換MSN
02/12 03:02, 5F

02/12 03:02, , 6F
辛苦了~
02/12 03:02, 6F

02/12 03:10, , 7F
gjo3x06@hotmail.com 等我電腦維修好MSN才會上線喔
02/12 03:10, 7F

02/12 03:18, , 8F
本版的黑臉版主又出現了XDDDDD
02/12 03:18, 8F

02/12 03:28, , 9F
02/12 03:28, 9F

02/12 03:36, , 10F
要反白嗎
02/12 03:36, 10F

02/12 03:43, , 11F
試試看阿..看你看到什麼 版主辛苦了m(_ _)m
02/12 03:43, 11F

02/12 03:45, , 12F
我看到了
02/12 03:45, 12F

02/12 05:06, , 13F
我也看到了..
02/12 05:06, 13F

02/12 07:13, , 14F
摔缸好帥~早哇\(^▽^)/
02/12 07:13, 14F

02/12 08:46, , 15F
太早睡了= =...錯過真可惜~嘖嘖~~摔缸辛苦了 卡茲米早
02/12 08:46, 15F

02/12 08:49, , 16F
樓上幾位早安啊
02/12 08:49, 16F

02/12 09:09, , 17F
推一個^^
02/12 09:09, 17F

02/12 10:59, , 18F
方法一是錯的 非版主最大!! 還有某些版友太誇張 完全偏
02/12 10:59, 18F

02/12 11:00, , 19F
離水族才會導致設立置底文 非我不尊重他們 而是超過底
02/12 11:00, 19F

02/12 11:02, , 20F
限了 實在是無法苟同 少數愛聊天版友也煩請尊重其他人
02/12 11:02, 20F

02/12 11:03, , 21F
再來不想看就不要看這是對的 但是無法說服我 為什麼要控
02/12 11:03, 21F

02/12 11:03, , 22F
出一版面來提供少數人聊天使用 之前不還在喊至底部夠用?
02/12 11:03, 22F

02/12 11:08, , 23F
其實還事用投票的方式決定 比較公平 就如NBA版的陸文 當
02/12 11:08, 23F

02/12 11:09, , 24F
非賽季總是滿滿的一頁 但是經投票表決 內文人名須加註英
02/12 11:09, 24F

02/12 11:10, , 25F
文 也才解決此問題(即使每年都會有人鬧版 但都會被制止)
02/12 11:10, 25F

02/12 11:11, , 26F
置底聊天文也可仿以上方法 設立幾個選項來票選 請參考
02/12 11:11, 26F

02/12 12:10, , 27F
02/12 12:10, 27F

02/12 12:13, , 28F
版主不是最大 可是版規要靠版主修改才能通過
02/12 12:13, 28F

02/12 12:14, , 29F
再者 請問 PTT哪個專業討論版沒有閒聊的情況?
02/12 12:14, 29F

02/12 12:16, , 30F
像你舉的NBA版 閒聊文:專業文大概是8:2甚至更慘
02/12 12:16, 30F

02/12 12:18, , 31F
照你說的 最後我們版主群開放投票 票選結果出來後
02/12 12:18, 31F

02/12 12:18, , 32F
是不是反對聊天的就可以乖乖的接受結果?
02/12 12:18, 32F

02/12 12:19, , 33F
我實在搞不懂 我同E版主D陶討論過 說實在的說不想看到
02/12 12:19, 33F

02/12 12:19, , 34F
聊天文而寄信來建議的 5根手指頭就數完了
02/12 12:19, 34F

02/12 12:20, , 35F
到底是為了什麼可以吵成這樣 實在納悶
02/12 12:20, 35F

02/12 12:22, , 36F
你錯了 NBA版推文還都是在討論NBA為主 但是妳看看水族版
02/12 12:22, 36F

02/12 12:24, , 37F
討論什麼? 還有寄信多寡能代表什麼? 能代表多數人都贊同
02/12 12:24, 37F

02/12 12:25, , 38F
? 如果g版主要設置底聊天文 可以給一個很棒的說法 設了
02/12 12:25, 38F

02/12 12:25, , 39F
講那麼多...又回到聊不聊天了..自己開文都多不得討論,還自
02/12 12:25, 39F
還有 36 則推文
02/12 17:36, , 76F
法而已 就這樣~
02/12 17:36, 76F

02/12 17:47, , 77F
誠意推XD
02/12 17:47, 77F

02/12 18:28, , 78F
合理化自己的法 用推測當證據且放大絕 只能說漏洞百出
02/12 18:28, 78F

02/12 18:30, , 79F
最後還裝可憐 誰不就事論事了
02/12 18:30, 79F

02/12 18:43, , 80F
不對眼而已 不需要好像你比較有理
02/12 18:43, 80F

02/12 18:46, , 81F
我沒有說誰有裡誰無理 但是f大提的許多說法都是自己推測
02/12 18:46, 81F

02/12 18:46, , 82F
的 如:不敢發文 實在無法說服我
02/12 18:46, 82F

02/12 18:47, , 83F
我也對其中"專業人士"很感冒 為何要這樣歸類 不都是共同
02/12 18:47, 83F

02/12 18:48, , 84F
興趣才來此版 且這討論串我也沒看誰無理取鬧 何須酸不同
02/12 18:48, 84F

02/12 18:48, , 85F
意見的版友
02/12 18:48, 85F

02/12 19:42, , 86F
事實上我剛來這個版的時候對很多大大真的是有些尊敬和畏懼
02/12 19:42, 86F

02/12 19:43, , 87F
其中不乏CSZ 冬殺 蝦王 這等的高手; 也的確給了我不少建議
02/12 19:43, 87F

02/12 19:44, , 88F
所以最開始我發文常常需要花很多時間思考 爬文 才敢發問
02/12 19:44, 88F

02/12 19:44, , 89F
在許多試誤學習中找到自己所要的答案
02/12 19:44, 89F

02/12 19:44, , 90F
當時的氣氛有種 採到地雷就會被噓的味道 像吃大便的魚
02/12 19:44, 90F

02/12 19:45, , 91F
垃圾魚 新缸不養水就放魚 ....等 必被百家踏閥 紅字滿篇
02/12 19:45, 91F

02/12 19:46, , 92F
但是 後來加入了許多新血 關鍵字後 似乎漸漸變得歡樂起來
02/12 19:46, 92F

02/12 19:47, , 93F
好像是小紅豆出來後 大家開始對這類的新手文 接受度提高
02/12 19:47, 93F

02/12 19:48, , 94F
新文章增加的速度也變快了 隨著聊天氣氛的風行
02/12 19:48, 94F

02/12 19:48, , 95F
也帶動中北南聚的發生 後來也開闢置底聊天的區塊
02/12 19:48, 95F

02/12 19:50, , 96F
CSZ大在我眼中 是滿有實力的前輩 海水缸軟體養得超好
02/12 19:50, 96F

02/12 19:50, , 97F
讓我也很想跳海 唯獨沒錢沒空間 囧
02/12 19:50, 97F

02/12 19:51, , 98F
如此專業的前輩對版風的改變 有所不悅是很能理解的
02/12 19:51, 98F

02/12 19:52, , 99F
錯了 真的強的是後面那兩位&其他人 我不像他們那麼強可
02/12 19:52, 99F

02/12 19:53, , 100F
以找論文或是書本來看 這才是真強者
02/12 19:53, 100F

02/12 19:54, , 101F
水族是種嗜好 是種娛樂; 廣義的來定義水版的存在應該也是
02/12 19:54, 101F

02/12 19:54, , 102F
養魚不養水之類的文章 現在還是會被噓
02/12 19:54, 102F

02/12 19:54, , 103F
該如此
02/12 19:54, 103F

02/12 19:56, , 104F
至少你海水養得好 照像器材技術讓我妒嫉XDDD
02/12 19:56, 104F

02/12 19:56, , 105F
置於聊天本就沒什麼 我也不反對 之前的文章我也打過 聊
02/12 19:56, 105F

02/12 19:57, , 106F
天的好處 只是太超過我就不認同了 置底文只有5篇該怎麼
02/12 19:57, 106F

02/12 19:57, , 107F
運用還是要看投票結果
02/12 19:57, 107F

02/12 19:58, , 108F
拍照技術? 我相機是好多年前的消費級相機 如果有興趣可
02/12 19:58, 108F

02/12 19:58, , 109F
瞭解了 只要不超過就好 相信大家都有把尺 就留個模糊地帶吧
02/12 19:58, 109F

02/12 19:59, , 110F
以去酷蝦網我有po一篇近拍的 如果要學後置光影魔術手很
02/12 19:59, 110F

02/12 19:59, , 111F
夠用的 可以玩看看
02/12 19:59, 111F

02/12 19:59, , 112F
我看了那篇 可是我就是抓不到要訣啊XDDDD 這種還是要天份
02/12 19:59, 112F

02/12 20:03, , 113F
ㄎㄎ  
02/12 20:03, 113F

02/12 21:28, , 114F
那我想要推一下有實力的CSZ大
02/12 21:28, 114F

02/12 21:29, , 115F
卡茲米 DSLR是男人的浪漫 衝吧
02/12 21:29, 115F
文章代碼(AID): #19anw2gD (Aquarium)