小外掛改造-讓外掛也能過濾分明!

看板Aquarium作者 (摸摸狗)時間16年前 (2008/04/16 15:46), 編輯推噓19(19025)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/1
同步發表於部落格http://blog.pixnet.net/momodogtw 目前小尺寸的魚缸大多使用外掛作為過濾器,其優點為方便清理、可自行添加不 同屬性濾材、增加水中含氧量等。 而外掛內通常都會附贈一片簡單的過濾板,內含一片白棉及幾塊活性碳。這樣的過濾 材料在複雜的魚缸中顯然是不夠用的,因此大部分玩家都會自行添購一些濾材(如: 石英球)來增加過濾的效果。但是經過一段時間的使用後,新增濾材底部總會沈積許 多污垢,降低了濾材的培菌空間和效果。 推論其原因,就是外掛在設計時所造成的缺陷。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/3/621993/1208328244.jpg
傳統的設計會讓水流在外掛中只停留極少的時間,且主水流只會流經過濾空間的上半 部,造成底部的水流速緩慢,也是污垢皆在此底部沈積的原因,因此傳統外掛即使增 加許多培菌濾材,往往也沒辦法達到其所應有的功效。觀察圓桶過濾之所以為人所推 崇,除了過濾空間大之外,就是過濾流程可以按照「物理過濾(白棉、羊毛絨)、生 物過濾(各式培菌球、生化球、石英石)」的方式進行。而小缸要使用圓桶過濾也有 點大材小用,小小的外掛過濾器是否也可以改造為擁有圓桶過濾效果的過濾器呢? http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/3/621993/1208328241.jpg
經過改良之後,外掛內的水流方向改變,打入外掛的污水先經過白棉濾掉大塊的雜質 ,再完整地流經過濾空間,讓石英球內的硝化菌皆可充分作用。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/3/621993/1208328242.jpg
此為背視圖,可以看見改造後,整個水流的「流程」拉長了,相對於單位濾材的作用 時間也拉長。 http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/3/621993/1208328243.jpg
這就是改造重點!!只要將原本外掛所附的過濾板用塑膠袋包裹起來,再插入外掛中 ,就可以改變水流的方向!!用塑膠袋密封的過濾板可以完全阻隔想要直接流出外掛 的水,強迫其流經下方的培菌濾材。而在原本入水口處以白棉作為物理過濾,也可避 免培菌濾材的堵塞(只是清洗的時候比較難拿)小小巧思,也能給外掛新的生命喔~~ 最後附上魚缸中桔帆鳳尾夫婦的照片~ http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/3/621993/1208328247.jpg
http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/3/621993/1208328245.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.11.248

04/16 15:48, , 1F
要小心上蓋設計太差..水有可能會滿出來..
04/16 15:48, 1F

04/16 15:59, , 2F
以前有想過類似問題~通常這樣改造後,外掛的流量需要轉到最小
04/16 15:59, 2F

04/16 16:01, , 3F
才能避免水流從運轉馬達那一邊流回魚缸(逆流回去就無過濾效果)
04/16 16:01, 3F

04/16 16:05, , 4F
流量大量減少的情況下,就沒法達到原本魚缸每小時需要的過濾量
04/16 16:05, 4F

04/16 16:04, , 5F
逆流是不會 但是外掛主要就是培菌空間不足而已
04/16 16:04, 5F

04/16 16:05, , 6F
像我之前用外掛也會先用白棉做物理過濾 然後連隔版就都不用
04/16 16:05, 6F

04/16 16:06, , 7F
這樣不是效果更好? 但是要注意外掛靠近馬達處東西別塞太滿
04/16 16:06, 7F

04/16 16:05, , 8F
這樣最終的過濾效果是否會比原先的有明顯改善可能需要試驗才知
04/16 16:05, 8F

04/16 16:06, , 9F
外掛會比較容易掛......
04/16 16:06, 9F

04/16 16:08, , 10F
確定不會逆流嗎? 小弟的意思不是水流完全逆流,只是部分水流
04/16 16:08, 10F

04/16 16:10, , 11F
如同一樓所說~都有可能滿出來,部分水流逆流是很常見的
04/16 16:10, 11F

04/16 16:19, , 12F
經過試驗,強度1/2以內都不會逆流 這要看外掛設計內緣高度
04/16 16:19, 12F

04/16 16:21, , 13F
另外就是白棉要多清洗,一髒效果大打折扣..流量也須調低
04/16 16:21, 13F

04/16 16:22, , 14F
最大的效益應該是讓較多水通過外掛下方的生物濾材
04/16 16:22, 14F

04/16 16:52, , 15F
幫推!好巧思!
04/16 16:52, 15F

04/16 17:12, , 16F
04/16 17:12, 16F

04/16 17:12, , 17F
04/16 17:12, 17F

04/16 17:12, , 18F
04/16 17:12, 18F

04/16 17:12, , 19F
04/16 17:12, 19F

04/16 17:12, , 20F
04/16 17:12, 20F

04/16 17:12, , 21F
04/16 17:12, 21F

04/16 17:12, , 22F
04/16 17:12, 22F

04/16 17:12, , 23F
04/16 17:12, 23F

04/16 17:12, , 24F
04/16 17:12, 24F

04/16 17:13, , 25F
04/16 17:13, 25F

04/16 19:59, , 26F
強迫過濾XD
04/16 19:59, 26F

04/16 21:06, , 27F
消化菌分解的效率真的跟水流速有關係嗎?
04/16 21:06, 27F

04/16 21:27, , 28F
有!~在水流稍快多氧的地方...但是要避光才會作用
04/16 21:27, 28F

04/16 21:54, , 29F
當濾材阻塞後好像水會逆流...這樣子效果不就大打折扣
04/16 21:54, 29F

04/16 23:53, , 30F
我也是覺得逆流會是大問題
04/16 23:53, 30F

04/17 00:39, , 31F
石英球間的空隙頗大,逆流應該還好吧?怕得是白棉更容易卡
04/17 00:39, 31F

04/17 08:59, , 32F
有白棉過濾,石英球孔隙大幾乎不會阻塞,倒是白棉阻塞問題
04/17 08:59, 32F

04/17 09:04, , 33F
我是覺得不會逆流,因為白棉阻塞跟把入水量調低是一樣的
04/17 09:04, 33F

04/17 09:05, , 34F
道理。另外這方法對短鯛(緩水流)跟小缸或許比較好用
04/17 09:05, 34F

04/17 09:17, , 35F
白棉阻塞跟入水量調低是不一樣的 白棉組塞後馬達的
04/17 09:17, 35F

04/17 09:18, , 36F
入水量並不會跟著改變 水流無法宣洩造成逆流
04/17 09:18, 36F

04/17 11:15, , 37F
因為入水口全部都用白棉包圍,理論上如果堵塞水會被強迫緩
04/17 11:15, 37F

04/17 11:17, , 38F
慢通過白棉,沒有辦法直接衝過白棉從外掛上緣逆流,等白棉
04/17 11:17, 38F

04/17 11:18, , 39F
髒了以後,再來報告結果!! 感謝討論
04/17 11:18, 39F

04/17 12:23, , 40F
好方法 但是原PO魚養的少 污染低
04/17 12:23, 40F

04/17 12:23, , 41F
像我這種動不動爆缸的 白棉2天就滿了
04/17 12:23, 41F

04/17 12:24, , 42F
都會從另一邊流出
04/17 12:24, 42F

04/25 17:47, , 43F
此方法很好耶,我已經改造了,效果非凡! 大推...
04/25 17:47, 43F

04/04 08:36, , 44F
用保鮮膜更服貼哦
04/04 08:36, 44F
文章代碼(AID): #181QxTf2 (Aquarium)