Re: [討論] 關於版規的一些意見
※ 引述《gnitevol (perfect)》之銘言:
: 我先說我是為winterkiller打抱不平的
: 不應該因為他的一句話,就抹滅掉過去他對於水族版的貢獻
: 但我不是說版規應該網開一面,當然,說錯話裡要罰
: 不過我認為還是有必要有些人跳出來為w大聲援
: w大對於水族版的貢獻是眾人都認可的
: 我願意冒著這篇文章被刪的風險,跳出來支持w大
沒有人要抹滅他的貢獻
他的文章幾乎都是我m的
: ptt的版規都只論罰不論賞
: 自然會導致大家認為多作多錯,不做不錯
: 最後的結果只會是劣幣驅逐良幣,沒有專家敢發言
論罰不論賞?
難道m文不算賞嗎
還是要版主以後只要收到好文就自掏腰包給p幣以資獎勵?
: 這是好現象嗎?應該沒有人會這麼認為
: 樹大招風,越厲害的玩家自然可以引起越多的討論
: 但是難免在討論之間有些爭執
: 雖然人身攻擊是不被允許的
: 但是相信互相攻擊的人都只是暫時在氣頭上轉不過來
: 或許隔天又覺得其實這沒什麼
: 人與人之間討論到很激烈的時候,常常會口不擇言
: 我們都不是聖人,誰能避免情緒上的字眼?
: 可是如果知錯能改,是不是能讓大家更好一點
: 因此,還請版主大在執行懲罰之前
: 先向對方確認他是不是真的是那種意思
: 如果說只是氣話,通常看第二遍就會覺得有點後悔了
之後再po文道歉說我只是生氣口不擇言你能不能接受
: 對這種人,請他po文道個歉就算了,比照放鴿子的懲罰不是很好嗎?
版友情緒激動口不擇言違規
版主還要一篇一篇寄信確認罵的人有沒有意
這樣不合理吧!?
那我下一篇公告裡面罵個髒話
之後再po文道歉說我只是生氣口不擇言版友們能不能接受?
: 如果真的是故意人身攻擊
: 再水桶也不遲
我想不會有這種白癡會承認自己是故意人身攻擊吧
: 當然,我可以了解這會讓版主在執行的時候會增加許多難度
: 但相信版主應該可以自由心證,哪些玩家需要寫信確認,哪些玩家不用?
: 這答案很明顯
1.這不是增加"一點"執行難度而已 而是根本不可能執行
2.自由心證之後如果有人質疑版主執法不公你要版主群怎麼處理?
: 誰會希望一個對水族版有重大貢獻的人卻失言的人離開水族版?
: 當然最好還是大家和樂融融最好了(嘆)
天子與庶民同罪
對板上再有貢獻 跟我交情再好
只要違規我ㄧ樣是照規定處理
不相信的話問問跟我有點交情的版友
有沒有違規之後被我被我警告甚至水桶過
--
〞 、 ’
〝╰○︿′-Kuso~
〝' ︿)
△〈 Stanley | Elite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.254.235
推
11/30 13:21, , 1F
11/30 13:21, 1F
噓
11/30 13:49, , 2F
11/30 13:49, 2F
推
11/30 13:50, , 3F
11/30 13:50, 3F
推
11/30 13:54, , 4F
11/30 13:54, 4F
推
11/30 13:55, , 5F
11/30 13:55, 5F
推
11/30 13:58, , 6F
11/30 13:58, 6F
→
11/30 13:59, , 7F
11/30 13:59, 7F
推
11/30 14:07, , 8F
11/30 14:07, 8F
推
11/30 14:07, , 9F
11/30 14:07, 9F
推
11/30 14:08, , 10F
11/30 14:08, 10F
→
11/30 14:08, , 11F
11/30 14:08, 11F
→
11/30 14:09, , 12F
11/30 14:09, 12F
→
11/30 14:09, , 13F
11/30 14:09, 13F
推
11/30 14:18, , 14F
11/30 14:18, 14F
推
11/30 16:53, , 15F
11/30 16:53, 15F
推
12/01 01:15, , 16F
12/01 01:15, 16F