Re: [心得] 懶人對水法？

看板Aquarium作者BLUESWIFT (心動上市)時間17年前 (2007/06/19 00:38)推噓14(14推 0噓 53→)

留言67則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《winterkiller (曲終人散的落漠)》之銘言： : ※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言： : : 相信很多版友都有經驗 : : 懶人對水法 : : 後果是什麼 : : 有經驗一點的人都會說 : : 魚要慢慢對水 : : 才不會適應不良 : : 但是我去買魚時 : : 老闆往往撈一缸的水 : : 就把好幾缸的魚全部都丟進去 : : 有趣的是 : : 當老闆自己進新魚的時候 : : 也一定會對水 : : 就算連地中海這類連鎖店也不例外 : : 巧意買魚時 : : 老闆會去一個養水缸撈水 : : 他說那是養好的水 : : 然後裝你要買的魚 : : 我要說的是 : : 難道水族館的水每一缸都一樣嗎？ : : 其實那天去魚x魚除了買孔雀魚 : : 我還買了三支鼠魚鼠魚那幾缸看起來都ok 就隨便他挑了 : : 所以我共買了一隻孔雀三隻鼠魚 : : 分別從不同的缸子出來 : : 用著同一缸鼠魚的水 : : 這件事情一直很有趣 : : 也許魚對魚館來說只是謀生的工具 : : 看見肥羊上門來 : : 把魚賣出去就好反正賣出去魚死掉 : : 顧客才會再回來買然後再死掉再來買有如滔滔江水連綿不絕 : : 似乎缺乏了對生命的尊重之心 : : (好啦如果是菜鳥店員就算了反正魚x魚這種店的店員大概什麼也不懂) : : 當然還有一些其他的細節就不說了 : : 難怪很多人不喜歡去水族館買東西 : : 看他們這樣搞我就倒彈 : : 看在養魚養了一陣子的人眼裡 : : 能不去魚店買就不去了.........唉 : 針對巧意的做法，我想我可以做一點說明，大家可以先想想看， : 把魚隻從一個環境移到另一個環境時，對魚隻造成最急迫最具 : 傷害性的是什麼? : 亞硝酸氨等有毒物質濃度的不同?!影響似乎不那麼立即 : 水溫? 這是一點，但有室內空調的水館溫差不會大到哪去 : 最具傷害性的，應該是所謂的腐蝕物質，也就是ph的劇烈改變 : 而對於天天在換水的水族館來說，每缸的ph大致相同是可以確定的， : 所以在裝袋搬運用水方面，對魚隻的影響微乎其微 : 再來，我們可以想一下賣魚的缸子裡會有什麼，一.剩的餌料二.魚隻的糞便: 三.比沒魚的缸子更高的有毒物質含量 : 而搬運袋內裝的是純氧，物質在純氧底下腐敗的程度是不是會比缸子中還快?! 關於這點我想你想太多了氧氣沒有活潑到如此況且只是百分之百對上百分之二十硬要說這有差未免牽強就算有差差別你也看不出來魚也感受不出來況且你都說了魚館的水水質都不錯 : 所以用原缸水在這邊看來就是高風險的做法了!相對於可以確保較乾淨的新水! : 這也是老闆不用缸內水做為運送用水的原因 : 巧意已經開了十六年了，如果這種運輸方式造成的失敗率比原缸水運輸高，嗯之前我住的地方有間魚店處理的不錯在買魚的過程中巧意的魚折損比那間魚店大這只是我的經驗不過巧意進的魚的確比較漂亮假如他的方法這麼好為什麼只有他這間店有呢？難道別間水族都不會嗎？所以這也只是巧意的經驗沒有辦法說這就是最好的方法 : 他不可能沒發現，所以採用這種方式一定有他的道理在，而事實也證明他 : 的魚隻運送方式也沒出什麼大紕漏，所以我們在質疑一個延用許久的作法 : 時也許要多想一想，才不會讓業者的苦心被人所誤會 : 相對的，當我們要將一個大家普遍認為理所當然的做法或說法套用到不同 : 的地方時，我們必須瞭解這種做法背後的道理何在，而不是純粹的人云亦云不可能每缸都是連缸不可能每個水族館的每缸都有連缸水質有沒有差別請自己去想有些人龜毛到對水可以對到一兩個小時還用滴流對於這些人用原缸的水不會比較好？有些人可能直接就丟進去了在這裡並不是要說巧意不好以巧意的水準我想在台北市要比他好的水館也不多擁護者不用這麼緊張這種東西永遠也沒辦法有正確答案大家就各照著自己信奉的理論去作吧本持對魚命的注重就對了再講下去又淪為理論的空談無趣至極 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.30.115

推