Re: 你會買蘋果 還是自由
當然是蘋果啦~
因為蘋果比較會平衡報導~
而且也不會因色彩或意識形態縮小版面~
像之前綠色執政時代~爭議的例如像核四~版面都非常小非常小~
可是他們執政前~版面都很大阿~
但其實看自由看習慣的話~
就大概摸清自由的口味~會知道這個新聞原來是什麼?或不是什麼?
比較麻煩的事~如果對綠色介意的議題好奇~就必須上網找~
另外像我主要是看影劇版~
我是覺得蘋果報導比較好啦~
如果不論他們怎麼挖藝人新聞的話~
因為自由時報的影劇版記者很奇怪~(不知道報導的是誰~在此指他們~)
他們對待藝人的方式~也是充滿色彩的~不是指政治~而是喜好~
自由影劇版記者他們喜歡的藝人~跟不喜歡的藝人~一目了然~
特別是不喜歡的藝人~
他們不是像蘋果一樣~幾點幾分~照片~發生什麼~幾點幾分~照片~發生什麼~
也許蘋果有些是以假亂真~
但是自由時報是直接批哩啪拉的寫一堆~有些還有影劇版評論~
也有可能是真的很多人喜歡這種方式報導~
他們甚至還在副刊刊登過關於藝人的故事~雖然都有說是假的~不是影射~
但看了還是怪怪的~
我相信記者一定有對藝人的喜好啦~可是對待大哥的方式~卻有顯得很差別待遇~
好比說彭恰恰~幾乎有什麼自由都是用彭恰恰的說法~(所以我認為他是大哥!)
澎恰恰講過一句令我印象深刻~
他說一般人不會把簡訊留著，盧靖卻把簡訊留著~不知道是存著什麼居心~(社會版)
可是我看過很多人都會留阿~我同學阿~我阿~..
算了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.110.155
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 315 篇)：
33
48