Re: [問題] 高雄哈林体育用品發票?

看板Anti-ramp作者zshock (zshock )時間8年前 (2015/10/13 11:53)推噓-3(1推 4噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《zshock (zshock )》之銘言： : 一、店名：高雄:哈林体育用品公司 : 二、地點：高雄市鹽埕區七賢三路176號 (188號) : 三、時間：104/9月 : 四、此店「非好店」的原因：不主動開發票，涉逃漏稅之嫌... : 五、事實經過： : 高雄的哈林体育用品,在高雄以低價促銷,人潮不斷,人聲鼎沸。 : 我朋友在哈林体育買了慢跑鞋。付款完，但沒給發票!經向店員索取發票, : 不知是客人很多疏忽還是忘記，過了許久才給了發票...。當時,其他購物的客人, : 全沒給發票就走人..。 : 當下，我被朋友凸槽:高雄的稅還真好逃、真好漏阿!國稅局都睡了..!! : 我想一想，好像也對喔~!"哈林体育"開店已50多年,該不會是"全都漏50年"呢??? : 據當時"哈林体育"的來客數估計,一天200~300人跑不掉。 : 連這樣"高營業額"的店都不繳稅了,難怪高雄每人負債9.14萬元..! : 對於會計稅務的問題,不是很熟悉... 所以請教各位大大: : 1. (您在高雄"哈林体育"購物過的經驗) 是否沒有主動給發票? : 2. 假設1.成立的話( 若"哈林体育"沒開發票);這樣會漏了多少稅金..? : 六、備註: : 1.別讓高雄的稅金不開心....啊!! : 2.誠實納稅，有助於國家的建設與發展;逃稅漏稅,非可長可久, : 非可遠可大的的經營之道阿 !! : 3.在您快樂的購物時,是否一點一滴被A走了稅金,進了不肖商家的口袋? : 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 : 為講求完整性，內容以原始出處為準。我想，這是「一國兩治」的問題; 即執行力的差異吧 (人力,物力,預算,地區民情...)。其實不管一國 N 治也好,"逃稅漏稅"就是不對! 如果不法店家一直逃漏下去,如何給大多數誠實守法的納稅人"一個膠帶"... (試想:你鄰座的,逢考必弊,歐趴全過!..順利畢業,一帆風順..; 你鄰座的,草包一個,阿諛諂媚,加薪晉爵...這那是膠帶膠水可消除的.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.217.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1444708405.A.C47.html

噓

augustliu

10/13 18:09, , 1^F

10/13 18:09, 1^F

噓

hkhbb323

10/14 04:11, , 2^F

10/14 04:11, 2^F

→

hkhbb323

10/14 04:12, , 3^F

10/14 04:12, 3^F

噓

r1t1r

10/14 14:01, , 4^F

10/14 14:01, 4^F

噓

likeair

10/14 15:55, , 5^F

10/14 15:55, 5^F

augustliu 大大說的對: 其實可以好好說話... 這裏的「治」是指「執行力」,「兩治」是指「稅務稽查單位兩種不同的執行力」; 並非「政治」的「治」; 更不是制度的「制」。稅務稽查單位是隸屬國稅局,而國稅局隸屬財政部。所以稅捐稽徵所屬行政院財政部(中央),權責與地方政府無直接關係。我的文章本意,是提問:「哈林体育沒開發票」,及「逃漏稅」的問題,沒有涉及政治。 .....新手駕車,敬請見諒!!! .....讓各位大大誤解,真是抱歉...!!! ※ 編輯: zshock (111.254.195.169), 10/15/2015 10:18:35

推

Microscft

10/15 12:53, , 6^F

10/15 12:53, 6^F

→

Microscft

10/15 12:54, , 7^F

10/15 12:54, 7^F

→

Microscft

10/15 12:54, , 8^F

10/15 12:54, 8^F