[新聞] 網友評價定生死

看板Anti-ramp作者時間10年前 (2014/08/06 12:12), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://world.yam.com/post.php?id=2303 這篇文章還滿直得看一下的 很多因為網友而生而死的店 是否真因為網路上的評價而決定它的價值? 不可否認大家都不希望踩雷 但"雷"的定義在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.75.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1407298337.A.E52.html
→
08/06 13:22, , 1F
評價越多越不會有誤殺，最好每個消費者都留下評價
08/06 13:22, 1F
→
08/06 13:22, , 2F
但不幸的時候通常普普的不會寫，一次不好的罵最兇...
08/06 13:22, 2F
→
08/06 13:22, , 3F
一家普通的店，一不小心就變成一家大雷店了........
08/06 13:22, 3F
推
08/06 15:56, , 4F
如果開店怕批評那我想還是收起來比較好
08/06 15:56, 4F
→
08/06 20:48, , 5F
但我還是看過許多在網上被批為大雷店的店家一樣很熱門...
08/06 20:48, 5F
→
08/06 20:50, , 6F
品質和價格不符、服務態度又臭臉，可是一樣大排長龍，電
08/06 20:50, 6F
→
08/06 20:52, , 7F
視和報章雜誌，或是網誌/路上一樣是大推的店，不曉得在
08/06 20:52, 7F
→
08/06 20:52, , 8F
推什麼的。好，我第一個想到的就是新北三重某豬腳飯...
08/06 20:52, 8F
推
08/06 22:13, , 9F
台北評價第一的民生炒飯，實際上吃了真得很普通..
08/06 22:13, 9F
→
08/06 23:41, , 10F
比廣告來的有參考價值
08/06 23:41, 10F
→
08/07 00:06, , 11F
同意shintz 啥雜誌第一 台北三洨評比第一 都是騙觀光客
08/07 00:06, 11F
→
08/07 00:07, , 12F
尤其是有藝人簽名的...中雷程度5成
08/07 00:07, 12F
推
08/07 00:13, , 13F
對於吃的，還是吃過才知道啊！
08/07 00:13, 13F
→
08/07 01:57, , 14F
服務不好一定是雷 好不好吃倒覺得是其次了 各人口味不同
08/07 01:57, 14F
→
08/07 01:58, , 15F
不過通常網路雜誌上看到的,還是會先問一下朋友比較準
08/07 01:58, 15F
推
08/07 08:18, , 16F
你看老劉和老梅還不是活的好好的
08/07 08:18, 16F
推
08/07 10:47, , 17F
樓上中肯到爆啊
08/07 10:47, 17F
推
08/12 15:19, , 18F
某麻辣鍋一堆謊言現在依舊滿滿排隊人潮呢
08/12 15:19, 18F
推
08/12 21:56, , 19F
有些人就是會喜歡花個四五百吃三媽水準的食物…
08/12 21:56, 19F
推
08/25 16:55, , 20F
以吃的來說，會抱怨的大多都是態度或衛生環境一類
08/25 16:55, 20F
→
08/25 16:56, , 21F
必竟好不好吃因人而易，不過態度這東西~有些人也不在意
08/25 16:56, 21F
→
09/04 18:06, , 22F
要看吧 客人那麼多種 生意做的久難免也會有狀況 負評別
09/04 18:06, 22F
→
09/04 18:06, , 23F
太多應該都算普通 @@
09/04 18:06, 23F
推
12/06 04:23, , 24F
三重那間豬腳滷肉飯店明明就很好吃..........
12/06 04:23, 24F
‣ 更多 pomp 的文章
文章代碼(AID): #1JuQiXvI (Anti-ramp)