[抱怨] 台北 基隆路 國軍福利站

看板Anti-ramp作者 (午後的曳航)時間10年前 (2013/08/17 08:01), 編輯推噓11(16推 5噓 26→)
留言47則, 30人參與, 最新討論串1/1
一、店名： 台北市基隆路的國軍福利站 二、地點： 台北市 三、時間： 2013年8月16日 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 結帳員工要求給他檢查包包裡面　 五、事實經過： 昨天經過國軍福利站,我以為和全聯一樣不用會員卡就可以消費, 進去逛了一下,發現東西的確比市價便宜 但後來覺得似乎是要特定族群才能夠消費, 於是就直接詢問櫃台結帳阿姨,是否要有卡才能結帳 沒想到居然主動想看我背的肩揹包包裡面, 當下不知做何回應情況,就打開給她看一下,雖然有表示不好意思, 但覺得非常不尊重客人,遇到這樣狀況大家會如何回應?? 六、備註： （相關非好店資訊，例如電話、網頁，或額外附帶文字皆可填本欄，未填亦可） 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.233.79 ※ 編輯: tolru 來自: 116.59.233.79 (08/17 08:23) ※ 編輯: tolru 來自: 116.59.233.79 (08/17 08:23)
→
08/17 09:13, , 1F
不用卡..但也沒發票唷..只有明細
08/17 09:13, 1F
→
08/17 10:28, , 2F
可以不要給他看阿
08/17 10:28, 2F
→
08/17 10:30, , 3F
他如果沒有相關事實證明你偷東西 你就沒有給他看你包包
08/17 10:30, 3F
→
08/17 10:30, , 4F
的義務
08/17 10:30, 4F
→
08/17 12:54, , 5F
別這麼苛，這樣的國軍標準要偷笑了
08/17 12:54, 5F
推
08/17 13:12, , 6F
他無權強制搜索，你可以自由決定要不要給他看
08/17 13:12, 6F
推
08/17 16:20, , 7F
不會給他看
08/17 16:20, 7F
推
08/17 17:08, , 8F
是我 對方想看可以 先請他提出需要搜索的 動機或事證
08/17 17:08, 8F
→
08/17 17:08, , 9F
然後然後請警察到場 若查無不法我會提出告訴 請他三思
08/17 17:08, 9F
→
08/17 17:26, , 10F
有點好奇樓上的情形還有什麼能告的XD？
08/17 17:26, 10F
→
08/17 18:43, , 11F
我想應該是毀謗吧??應該啦...
08/17 18:43, 11F
推
08/17 19:16, , 12F
視實際情形而定 狀況有所不同 併提出精神賠償為訴求
08/17 19:16, 12F
→
08/17 19:17, , 13F
是否起訴或成立是一回事 光檢署/法院就有得跑了
08/17 19:17, 13F
推
08/18 21:15, , 14F
可以告民事的侵權
08/18 21:15, 14F
推
08/18 23:19, , 15F
門口可能有「停車受檢」你沒看到吧XD
08/18 23:19, 15F
→
08/19 01:58, , 16F
就給她看啊. 這檢查包包的事很平常吧. 跟非好店無關.
08/19 01:58, 16F
→
08/19 01:59, , 17F
換做妳是店員, 妳會怎麼做呢?
08/19 01:59, 17F
→
08/19 02:00, , 18F
若你是店員,東西掉了要你賠,我想你也會想看看吧?互相啦.
08/19 02:00, 18F
推
08/19 10:12, , 19F
這樣就是"非好店" 原PO的標準還真低 你不給看會怎樣嗎
08/19 10:12, 19F
噓
08/19 13:10, , 20F
幹，笑死我，一看就知道你精神沒有受損，是店員精神受損
08/19 13:10, 20F
→
08/19 13:11, , 21F
查無不法就想告，那一些人早被告死了...講笑話也適可而止
08/19 13:11, 21F
推
08/19 21:03, , 22F
對方都表示不好意思了應該也還好吧,你不要給看就好啦,看起
08/19 21:03, 22F
→
08/19 21:04, , 23F
來對方態度也沒有不好阿
08/19 21:04, 23F
→
08/20 00:20, , 24F
如果你不同意而店員強制(留置或盤詰).你抱怨還算合理
08/20 00:20, 24F
→
08/20 00:22, , 25F
若像某樓所言自己去配合盤查.事後卻想告人則無言....
08/20 00:22, 25F
噓
08/20 01:23, , 26F
不知道該說什麼...
08/20 01:23, 26F
→
08/20 02:37, , 27F
如何回應？！我會就坦蕩給他看啊（攤手）
08/20 02:37, 27F
→
08/20 02:39, , 28F
痾…然後樓上上上上L大，說要告的不是原po喔
08/20 02:39, 28F
推
08/20 06:38, , 29F
不懂嘘點在哪，莫名其妙被要求看包包本來就是件讓人不
08/20 06:38, 29F
→
08/20 06:38, , 30F
舒服的事。
08/20 06:38, 30F
噓
08/20 12:26, , 31F
怕被抓包嗎??坦蕩蕩的不舒服什麼?
08/20 12:26, 31F
推
08/20 13:53, , 32F
看別人包包本身就很不對 不管態度是什麼 這種方式本就不可取
08/20 13:53, 32F
→
08/20 22:27, , 33F
誤入國軍大家庭，請尊重他人文化。所謂的入境隨俗，懂嗎？
08/20 22:27, 33F
推
08/20 23:20, , 34F
請小心釣魚,就這樣
08/20 23:20, 34F
→
08/22 12:06, , 35F
還好..我的包包也沒有什麼不可以讓人看的.
08/22 12:06, 35F
噓
08/22 12:25, , 36F
lovekimono 的推文好好笑... 現在才看到...
08/22 12:25, 36F
→
08/22 21:43, , 37F
就給他看阿 沒啥感覺
08/22 21:43, 37F
推
08/29 06:04, , 38F
感覺很不爽
08/29 06:04, 38F
推
09/22 16:24, , 39F
某樓噓文真是笑死人 沒做壞事就要讓人任意搜索？
09/22 16:24, 39F
→
09/22 16:25, , 40F
你家有沒有藏毒品阿？別人可以隨意到你家搜索嗎？
09/22 16:25, 40F
→
09/22 16:26, , 41F
還是說你就是那個店員？ＸＤＤ
09/22 16:26, 41F
推
09/23 13:07, , 42F
樓上大大整個打臉 XDD
09/23 13:07, 42F
→
09/26 06:13, , 43F
不到非好店吧 櫃檯一個月不知道有沒有22K 掉東西還要賠
09/26 06:13, 43F
→
09/26 06:14, , 44F
就給他看一下 事後他也有說抱歉 @@!
09/26 06:14, 44F
推
10/20 02:14, , 45F
其實他們都有貼不要攜帶包包進去，但其實沒有很強制規定
10/20 02:14, 45F
推
01/08 23:29, , 46F
好爛的人 不就喜歡被打臉嗎
01/08 23:29, 46F
噓
06/16 15:34, , 47F
人家沒有錯
06/16 15:34, 47F
‣ 更多 tolru 的文章
文章代碼(AID): #1I3hriDk (Anti-ramp)