Fw: [抱怨] 花蓮 家樂福

看板Anti-ramp作者時間10年前 (2013/07/12 23:31), 編輯推噓3(8推 5噓 34→)
留言47則, 15人參與, 最新討論串1/1
一、店名：家樂福 二、地點：花蓮 三、時間：2013/7/12 晚上 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕 將客人當小偷 五、事實經過： 今天去家樂福買個東西 帶背包想說買完可以裝東西 結果花蓮家樂福門口的警衛上來幫我背包上個鎖 說是他們店長的新規定，避免顧客偷東西 http://imgur.com/wcmCdmS,cxjbST6,l0qbwQ2,8UEfT9b#2
後來想了一想 不爽在他們店裡買東西了 所以直接從未購物窗口離開 結果因為鎖的太緊，出口的警衛還必須去服務台借剪刀 http://imgur.com/wcmCdmS,cxjbST6,l0qbwQ2,8UEfT9b#0
http://imgur.com/wcmCdmS,cxjbST6,l0qbwQ2,8UEfT9b#1
http://imgur.com/wcmCdmS,cxjbST6,l0qbwQ2,8UEfT9b#3
有沒有家樂福現在進去必須讓警衛鎖背包的八卦? 六、備註： PS. 我背著背包去大賣場這麼多次了 第一次遇到這種事情 當下警衛是直接上鎖 只說是新規定 我也沒想這麼多 走一走才越想越不對 當然如果警衛請我放在置物櫃我想我也不會為難他 見識到酸民的攻擊力了 還好我坦的住~^.<啾咪 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 --
推
04/03 23:25,
主角的興趣剛好符合主流社會的價值，假如有個人興趣是
04/03 23:25
→
04/03 23:26,
打手槍
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
送報紙勒..這片只把她看成追求自喜歡的東西滿足心靈就
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
射了
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
夠了~_~
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
乾拎老師
04/03 23:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.114.124
噓
07/12 22:44, , 1F
你是要爆掛還是問卦?
07/12 22:44, 1F
→
07/12 22:44, , 2F
被偷怕了
07/12 22:44, 2F
推
07/12 22:44, , 3F
還不就新規定
07/12 22:44, 3F
→
07/12 22:44, , 4F
不是不能背 是只有你不能背
07/12 22:44, 4F
推
07/12 22:44, , 5F
超過一定的大小，最好還是寄在服務台吧。一來你也不用背著
07/12 22:44, 5F
→
07/12 22:45, , 6F
大概看你不爽吧
07/12 22:45, 6F
推
07/12 22:45, , 7F
父母打手槍
07/12 22:45, 7F
推
07/12 22:45, , 8F
它它原罪?
07/12 22:45, 8F
→
07/12 22:45, , 9F
而且家樂福也有置物櫃吧?
07/12 22:45, 9F
噓
07/12 22:45, , 10F
常識吧 不會先放置物櫃裡喔
07/12 22:45, 10F
噓
07/12 22:45, , 11F
十年前就規定大背包一定得放在置物櫃了
07/12 22:45, 11F
噓
07/12 22:45, , 12F
不過是綁個束帶你在叫什麼
07/12 22:45, 12F
→
07/12 22:45, , 13F
自己沒看公告..不能帶超過尺寸的包包進去...來討什麼拍?
07/12 22:45, 13F
推
07/12 22:45, , 14F
你以為去全連就可以嗎 還是要放寄物櫃阿
07/12 22:45, 14F
推
07/12 22:45, , 15F
頗呵，哪個女人逛街不背個包
07/12 22:45, 15F
→
07/12 22:45, , 16F
我不知道花蓮的寄物櫃怎樣 好幾家家樂福的寄物櫃都是壞的
07/12 22:45, 16F
→
07/12 22:45, , 17F
把錢包帶身上，背包寄服務台，這樣不是比較輕鬆嗎？
07/12 22:45, 17F
噓
07/12 22:45, , 18F
放置物櫃是不會嗎......
07/12 22:45, 18F
推
07/12 22:45, , 19F
其實警衛是想鎖住你>///<
07/12 22:45, 19F
→
07/12 22:45, , 20F
何必瓜田李下呢
07/12 22:45, 20F
噓
07/12 22:45, , 21F
自己不看規定還上來靠杯 澳洲來的?
07/12 22:45, 21F
噓
07/12 22:45, , 22F
想偷東西被識破了吼
07/12 22:45, 22F
噓
07/12 22:45, , 23F
只要守規矩就不會被弄
07/12 22:45, 23F
推
07/12 22:46, , 24F
這個也太誇張了 防賊是賣場的工作 而不是顧客的
07/12 22:46, 24F
噓
07/12 22:46, , 25F
小手提包都會管制了
07/12 22:46, 25F
→
07/12 22:46, , 26F
還有你是第一次看到這種束帶嗎 本來就要用剪刀才能剪開
07/12 22:46, 26F
→
07/12 22:46, , 27F
都會要求放置物櫃阿 這規定很久了
07/12 22:46, 27F
噓
07/12 22:46, , 28F
門口有置物櫃 為什麼一定要做瓜田李下的事情呢?
07/12 22:46, 28F
→
07/12 22:46, , 29F
確實寄物櫃的很多....所以直接服務台人員包管最方便
07/12 22:46, 29F
當下警衛可沒有說可以放在寄物櫃 我想我知道可以放寄物櫃我不會選擇讓人做這麼侮辱的舉動 ※ 編輯: shyfox 來自: 114.136.114.124 (07/12 22:47)
→
07/12 22:46, , 30F
這種束帶只能越綁越緊 本來要拆就要用剪刀 這是常識吧
07/12 22:46, 30F
→
07/12 22:46, , 31F
每次都要請服務台幫忙開 人多到沒辦法登記 很危險
07/12 22:46, 31F
還有 95 則推文
還有 5 段內文
噓
07/13 13:34, , 127F
可能是自以為了不起吧~還特別強調呢 XD
07/13 13:34, 127F
※ 編輯: shyfox 來自: 223.139.17.69 (07/13 16:27) 是阿~我最氣的就是這點~華生你得到他了 ※ 編輯: shyfox 來自: 223.139.17.69 (07/13 16:29) ※ 編輯: shyfox 來自: 223.139.17.69 (07/13 16:35)
推
07/13 18:06, , 128F
我高中就被要求過包包放置物櫃也有購物袋被束起來的經驗
07/13 18:06, 128F
→
07/13 18:07, , 129F
不過那警衛的態度很好也沒有造成我的不便就照做了
07/13 18:07, 129F
修掉帶啥背包免得模糊焦點 我不太懂為啥酸民只為酸而酸 重點是店家這樣對客人對嗎? ※ 編輯: shyfox 來自: 223.139.17.69 (07/13 23:01) ※ 編輯: shyfox 來自: 223.139.17.69 (07/13 23:08)
→
07/14 00:45, , 130F
因為你修文所以我反而看不懂了，那店家怎樣才對？
07/14 00:45, 130F
→
07/14 00:49, , 131F
說實話比起置物櫃我寧願上束帶（對，那東西叫束帶不叫鎖）
07/14 00:49, 131F
→
07/14 00:49, , 132F
至少東西還在身邊，然後束帶本來就是必需用剪刀
07/14 00:49, 132F
推
07/14 00:51, , 133F
才解的開，這是它的特性與設計目的，不知道po強調用剪刀開
07/14 00:51, 133F
→
07/14 00:52, , 134F
是如同警衛不懂你的包一樣不懂束帶使用方式，還是？
07/14 00:52, 134F
→
07/14 00:54, , 135F
或許你抱怨的點是規定朝令夕改+警衛態度差，但
07/14 00:54, 135F
→
07/14 00:55, , 136F
即便你修文了我還是覺得你在針對“上束帶”這件事
07/14 00:55, 136F
→
07/14 00:57, , 137F
如果是針對“上束帶”我想如果夠成消費紛爭，可以理直的找
07/14 00:57, 137F
→
07/14 00:59, , 138F
消保官；你不知道的規定不代表規定不存在
07/14 00:59, 138F
→
07/14 01:00, , 139F
當然規定不一定對，你可以不爽規定，但你不爽絕對不構成規
07/14 01:00, 139F
→
07/14 01:01, , 140F
有錯的理由。
07/14 01:01, 140F
樓上條理分析的很明白透徹，我不爽的點只有一個 就是店家把人當小偷看，僅此而已 當然法律上也許沒什麼，但是這種道德層面的東西剛好戳到我的點。 所以我上來抱怨這是家令人感覺不好的店 爭論那是不是鎖也沒意義，一間店這種對待客人的方式 我是不會再去了。 也提供曾帶包包到處走的人一些經驗 ※ 編輯: shyfox 來自: 223.139.17.69 (07/14 01:31) ※ 編輯: shyfox 來自: 223.139.17.69 (07/14 01:31)
→
07/14 02:05, , 141F
感謝原PO回覆與分享，我看懂你的心情了^^"
07/14 02:05, 141F
→
07/14 02:06, , 142F
然後我其實沒有要爭論那是不是鎖，只是該物品的功能還是要
07/14 02:06, 142F
→
07/14 02:07, , 143F
說明下的，至於把客人當小偷看的做法，個人覺得要求寄物其
07/14 02:07, 143F
→
07/14 02:08, , 144F
實也是把客人當小偷，不然如果客人自己不嫌重，何必寄物?!
07/14 02:08, 144F
→
07/14 02:09, , 145F
我是花蓮人，卻是上台北工作才發現要寄物的店超級多的說！
07/14 02:09, 145F
→
07/14 02:11, , 146F
也有店會問要上束帶還是寄物，態度其實很重要，原PO拍拍..
07/14 02:11, 146F
推
07/16 08:28, , 147F
是每間家樂福都這樣嗎?因為我以為多年前就取消了耶,這幾年來
07/16 08:28, 147F
→
07/16 08:29, , 148F
去過幾家分店 沒被要求過 也看過其它客人揹大包.
07/16 08:29, 148F
→
07/16 08:30, , 149F
原來寄物規定還是有啊,看來可能每家店標準不同
07/16 08:30, 149F
推
07/16 21:59, , 150F
我覺得上束帶算好的了耶
07/16 21:59, 150F
→
07/16 22:00, , 151F
我朋友之前在某大賣場，包包裡面的每項東西都被貼上貼紙
07/16 22:00, 151F
噓
07/17 17:39, , 152F
心虛所以不爽嗎??
07/17 17:39, 152F
推
07/19 07:05, , 153F
直接把人當賊看 誰都會不爽吧 還直接就鎖了 也不問清楚意願
07/19 07:05, 153F
→
07/19 07:12, , 154F
而且束的那麼緊 原po又說是什麼專業包包的 難到不心疼嗎？
07/19 07:12, 154F
→
07/19 07:14, , 155F
祝他們哪天鎖到超貴重名牌包 然後剪到傷到 賠死他們
07/19 07:14, 155F
噓
07/20 02:48, , 156F
本來你抱怨被店家無理對待造成不便.這還算抱怨合理
07/20 02:48, 156F
→
07/20 02:53, , 157F
但後面偏了變成抱怨店家防賊.你以為不鎖包就不被當小偷嗎?
07/20 02:53, 157F
→
07/20 02:56, , 158F
出口有感應器.頭上有監視器.大到賣場小至超商都是防賊用的
07/20 02:56, 158F
→
07/20 03:02, , 159F
如果你是抱怨這種道德層面.那你可能只能買沒啥保全的路邊攤
07/20 03:02, 159F
推
07/24 06:15, , 160F
我覺得原PO的點是在於＂只有束他的包包＂吧？
07/24 06:15, 160F
→
07/24 06:15, , 161F
如果同樣有人背大包包進去但警衛完全沒動作，那的確是
07/24 06:15, 161F
→
07/24 06:16, , 162F
會讓人很生氣，如果那個警衛對每個人都一樣，那應該比
07/24 06:16, 162F
→
07/24 06:16, , 163F
較沒有爭議。
07/24 06:16, 163F
‣ 更多 shyfox 的文章
文章代碼(AID): #1Hu25PuY (Anti-ramp)