[抱怨] PCHOME 24HR 寄送舊款商品

看板Anti-ramp作者 (不問歲月又為何)時間12年前 (2012/07/14 16:46), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、店名: PCHOME 24HR 二、地點: http://shopping.pchome.com.tw/ 三、時間: 2012/7/14 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 商品圖使用該商品第二代,收到貨是第一代舊款商品 欺騙客人   五、事實經過: 本來以為pchome24HR不會亂搞消費者, 所以上網訂購了NEW IPAD的防震包, 因為要找的款式出到第二代 所以特別留意商品的圖案, 終於在PC家下訂了此款商品 http://shopping.pchome.com.tw/DGAX3D-A55853554 結果收到後整個人火大起來,竟然是第一代舊款商品 第一代的商品跟第二代的商品最大的不同處在於四個角的扣子不同 我再仔細看商品圖,發現都是第二代商品圖無誤, 只有最後一張用紅色smart cover與第一代扣子同樣都是紅色 而造成視覺混淆,不仔細看到最後,只看前面幾張,真的會以為是第二代商品 感覺把消費者當笨蛋,因為不知道有一、二代之分的人,真的會被他們曚騙過去, 結果就是我被當笨蛋耍,然後被抓到後,他們也無所謂,就依退貨程序處理就好, 心情真的很差!!!! ~~~~~~~~ 突然發現有人似乎誤解我文章的意思,文章中所說的一、二代不是指ipad本身 ,而是指這個防震包本身 換句話說,這款防震包有分「改良前的防震包」與「改良後的防震包」 因為我有在研究此款商品,所以我知道這幾張圖非常明顯是二代商品, 只有最後一張放一代商品圖, 但跟其他周邊商品同色,又只拍商品一半的部位,所以讓我一時眼殘沒發現 感覺就像是各位買筆電一樣,沒有杜比音效, 卻在商品展示圖明顯放大貼有杜比音效的貼紙, 然後最後一張實體圖模糊的貼著類似杜比的假圖案貼紙, 收到商品後,對筆電有研究的買家是不是會覺得被當笨蛋耍? 如果是寄錯商品或是放錯圖,其實我不會生氣 我會生氣是因為店家本身「似乎不是放錯圖寄錯商品」 而是「放改良後的商品圖卻寄送改良前的商品給我」, 否則不會有前面幾張都是改良後的商品圖示, 卻在最後一小張放改良前的照片撘配使用其他同顏色的週邊商品, (與商品改良加強後的部位同樣都是紅色), 造成視覺上的混亂而沒發現是舊款商品 換句話說你被店家當成清掉舊商品庫存的笨蛋時,你能不生氣嗎? 就算店家被抓到了,反正就只是浪費你的時間跑退貨流程, 只要下一個消費者搞不清楚,店家就成功銷庫存了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.41.75

07/14 16:47, , 1F
有明顯告訴你是第一代嗎?
07/14 16:47, 1F
※ 編輯: slkslk 來自: 101.13.41.75 (07/14 16:55)

07/14 16:57, , 2F
不是第二代,為什麼都放第二代圖示的商品,只有最後一張有
07/14 16:57, 2F

07/14 16:57, , 3F
問題
07/14 16:57, 3F

07/14 18:01, , 4F
退貨不就好了,這也有的好氣,7天內你隨時可退
07/14 18:01, 4F

07/14 18:02, , 5F
至於放錯圖片,你可以去公平會檢舉他
07/14 18:02, 5F

07/14 18:05, , 6F
氣是再於我急用,結果又要上網處理這些延生的問題
07/14 18:05, 6F

07/14 18:36, , 7F
上面寫:適用機種:iPad 1+2+3
07/14 18:36, 7F

07/15 01:33, , 8F
= =a 如果前面幾張有很明顯的與實物不合的話...那 好糟
07/15 01:33, 8F
※ 編輯: slkslk 來自: 114.36.169.112 (07/15 04:30) ※ 編輯: slkslk 來自: 114.36.169.112 (07/15 04:44)

07/15 11:58, , 9F
= =a 問題是一般要買的會注意這個嗎
07/15 11:58, 9F

07/15 12:00, , 10F
照你所說 前面幾張根本分不出新舊 只有最後一張可以
07/15 12:00, 10F
我並沒有說是分不出新舊阿???? 很明顯的都是新商品的圖示, 只有最後一張有問題

07/15 12:01, , 11F
那 這樣能算是廣告不實嗎...如果他本來就沒告訴你新舊款
07/15 12:01, 11F

07/15 12:02, , 12F
只是根據你自己的感覺判斷 應該是二代包
07/15 12:02, 12F

07/15 12:03, , 13F
如果沒有標示新舊 基本上...店家可以站的住腳吧
07/15 12:03, 13F
我並沒有憑感覺判斷 前面幾張非常非常非常明顯是新款商品的圖示, 只有最後一張是很難看清楚的舊款商品圖示 ※ 編輯: slkslk 來自: 114.36.169.112 (07/15 12:31) ※ 編輯: slkslk 來自: 114.36.169.112 (07/15 12:33)

07/15 13:38, , 14F
所以前面幾張確定看的出來新舊款? 那就 讓她死吧
07/15 13:38, 14F

07/15 17:36, , 15F
應該是黑店喔~它的介紹文有說"此款全新推出的iPad..."
07/15 17:36, 15F

07/15 17:37, , 16F
對全新的定義就是最新一代吧?所以算是廣告不實了~
07/15 17:37, 16F

07/16 10:15, , 17F
http://tinyurl.com/43jrkre PCHOME網頁放的照片跟原廠網頁
07/16 10:15, 17F

07/16 10:16, , 18F
放的照片一模一樣 這是怎麼回事= =!?
07/16 10:16, 18F

07/19 10:04, , 19F
PC+很常買到被退貨的商品阿...有些根本沒整理好一看就使用過
07/19 10:04, 19F

07/19 10:05, , 20F
上次買了一台開飲機,熱水槽整個發霉我都無言..= =
07/19 10:05, 20F
文章代碼(AID): #1G0J7RaX (Anti-ramp)