[公告] 警告無效

看板Anti-ramp作者時間16年前 (2009/09/16 15:38), 編輯推噓18(19推 1噓 109→)
留言129則, 17人參與, 最新討論串1/1
作者: Deltaguita (貝纳頌) 看板: Anti-ramp 標題: [公告] mimijiang 輕輕的警告一次 時間: Wed Sep 16 15:38:31 2009 大家安好, 小弟貝納頌我必須先向大家抱歉 錯誤的管理方式讓板有無所是從 所以下先取消兩位的警告 警告無效 板規並沒有這樣規定 事前也沒有徵詢其他板主的意見 是我的過失 ***************************************************************************** #1AhaiizW 推文中 我有提醒板友不要繼續在價錢方面做討論 違者警告乙支 因下列噓文 板友 mimijiang 警告乙支
噓
09/16 00:19,
空濾350真的只是一般價...
09/16 00:19
因下列噓文 板友 Leo113 警告乙支
噓
09/16 23:30,
我吃過最便宜的水餃是1元 水餃賣超過1元的就是黑店
09/16 23:30
→
09/16 23:32,
7-11也賣的比家樂福貴阿 那便利商店都是黑店..
09/16 23:32
→
09/16 23:37,
別再用價格來當標準 全台也都不會有統一標準的
09/16 23:37
→
09/16 23:38,
就像是土地每坪地段不同 價格差幾百倍都有 市場來決定的
09/16 23:38
-- │ ███ ▂▄▃ ││││ │ ˋ ◤ 板主 ◥││││ 「為什麼， │ ‵ ◤ ◥▏*_▂▁ ▋ │││ 為什麼你們都不理我 │ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ 沒道理啊………」 ◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊Mooncat~ ◢ ▂▇ˋ█▆◤ ▂_ ▁▄▆▇▃ by mooncats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.210.49 ※ 編輯: Deltaguita 來自: 140.118.210.49 (09/16 15:44)
→
09/16 15:40, , 1F
我好愛這個簽名檔喔～～我也要！！！
09/16 15:40, 1F
→
09/16 15:46, , 2F
請自取 作者的id要留住 表示尊重唷
09/16 15:46, 2F
推
09/16 17:24, , 3F
XD 輕輕的
09/16 17:24, 3F
推
09/16 17:48, , 4F
118!!
09/16 17:48, 4F
→
09/16 17:53, , 5F
118!!
09/16 17:53, 5F
→
09/16 18:39, , 6F
好好笑 輕輕地
09/16 18:39, 6F
→
09/16 18:44, , 7F
我都沒注意到D板是118 XDD
09/16 18:44, 7F
→
09/16 18:51, , 8F
之前都是在家裡吧 最近開學了XD
09/16 18:51, 8F
→
09/16 20:25, , 9F
D大參選文就說過了吧XD
09/16 20:25, 9F
推
09/16 20:30, , 10F
說是一回事 IP出現118是另外一回事XD
09/16 20:30, 10F
推
09/16 20:35, , 11F
輕輕的...(噗) D大真有趣~^^
09/16 20:35, 11F
推
09/16 23:05, , 12F
輕輕XDDD
09/16 23:05, 12F
推
09/16 23:21, , 13F
118 (跪)
09/16 23:21, 13F
※ 編輯: Deltaguita 來自: 114.36.165.198 (09/16 23:44)
推
09/16 23:57, , 14F
那我自取了 謝謝～ XD
09/16 23:57, 14F
→
09/17 10:59, , 15F
老實說我有疑問~~板規哪條規定不能提價錢了?!
09/17 10:59, 15F
→
09/17 10:59, , 16F
就算你在"推文中"說了什麼也偏向是你的個人意見
09/17 10:59, 16F
→
09/17 11:00, , 17F
怎麼可以用這當成"警告人家的依據" 還有"輕輕的"這種詞句
09/17 11:00, 17F
→
09/17 11:01, , 18F
感覺上太輕浮~~平常閒聊是一回事~~公告似乎不該這樣輕浮
09/17 11:01, 18F
→
09/17 11:03, , 19F
畢竟板規中沒有的規定~~只是因為你在推文中"警告"就當板規
09/17 11:03, 19F
→
09/17 11:03, , 20F
如果覺得提價錢不妥之類的~~那就重新定一條板規出來~~
09/17 11:03, 20F
6. 板主有隨時更新及適用板規之權限。 主要是使用這條,我爬公告有爬過,強哥有類似的引用 為什麼要提醒不要再提價錢? 因為原PO自己都說了 它的重點不在價錢 而且是兩次 這篇價錢的部分前面推文已經開戰了, 要不禁讓他繼續戰下去嗎? 禁再提價錢只限於那篇文章,並沒有擴大引用 至於K大你認為公告不該這麼輕浮,謝謝你的意見,因為我覺得這不是很嚴重的事 我希望被警告的人依然可以開心的繼續討論其他的主題 所以用輕輕的這兩個字 你的意見我會採納 感恩! 價錢文,目前有初步規劃了, 不禁 日後文章誰是誰非錯板友自行判斷 詳細內容f版主跟我的意見不太一樣 還在磨合中,希望能找出一條板規,能夠同事保障善意的發文者與推文者 ※ 編輯: Deltaguita 來自: 140.118.202.48 (09/17 11:16)
推
09/17 11:15, , 21F
但是你要更新在"板規裡面"然事實上你板規根本沒有這條
09/17 11:15, 21F
→
09/17 11:15, , 22F
重點是在更新"這個規定" 不然你依法無據~~怎麼服人?!
09/17 11:15, 22F
→
09/17 11:16, , 23F
公告既然為公告~~就應該要謹慎~~你可以溫和但不該輕浮
09/17 11:16, 23F
※ 編輯: Deltaguita 來自: 140.118.202.48 (09/17 11:19)
→
09/17 11:26, , 24F
再者噓文也是BBS的文化之一對噓文要求太多感覺上好像一言堂
09/17 11:26, 24F
→
09/17 11:27, , 25F
如果不是浮於口水之爭或是人身攻擊~~何必太過干涉
09/17 11:27, 25F
→
09/17 11:28, , 26F
謝謝K板友的意見 我日後會注意的
09/17 11:28, 26F
→
09/17 11:29, , 27F
如果板主覺得推文中都在爭執~~那麼鎖文處理好過處罰別人
09/17 11:29, 27F
→
09/17 11:33, , 28F
不希望鎖文是因為想讓大家繼續討論原PO所提的論點
09/17 11:33, 28F
→
09/17 11:33, , 29F
關於店家欺騙活動日期已過的事
09/17 11:33, 29F
還有 62 則推文
還有 1 段內文
→
09/17 12:29, , 92F
我想K大只是認為,要定立板規至少在置底文新增吧!
09/17 12:29, 92F
→
09/17 12:29, , 93F
我覺得問題是在"緩衝期"部分~~新板規沒有緩衝期~~
09/17 12:29, 93F
→
09/17 12:29, , 94F
只要不人身攻擊 我想我應該不敢桶你
09/17 12:29, 94F
→
09/17 12:30, , 95F
至於s大所說的新增部分~~我的意見是"價錢不可PO這篇"沒公告
09/17 12:30, 95F
→
09/17 12:31, , 96F
你剛剛才說我公告一堆 現在又說我不公告 你在搬磚頭嗎
09/17 12:31, 96F
→
09/17 12:31, , 97F
你如果要實行一個"規定"就要公告 但是你沒有公告就公告警告文
09/17 12:31, 97F
→
09/17 12:31, , 98F
也就是說~~如果你真的要公告一堆~~我寧願你先公告那個規定
09/17 12:31, 98F
→
09/17 12:32, , 99F
而不是直接就公告要警告人家~~不管你是不是輕輕的 ~__~
09/17 12:32, 99F
→
09/17 12:33, , 100F
算了~~反正我的意見不是意見~~您們都認為是我個人意見~~
09/17 12:33, 100F
→
09/17 12:34, , 101F
是我一個人有問題大家都沒問題~~那麼隨你們開心吧~~
09/17 12:34, 101F
總之感謝你勇於發表意見 我在這邊解釋一下 KDTD:我覺得問題是在"緩衝期"部分~~新板規沒有緩衝期~~ 為什麼沒有緩衝期? 因為轉錄文與不合格式文的問題已久 長期看板的板友或是會尊重板面的人並沒有所謂觸犯的問題 板上本來就有要求大家發文要符合格式,轉錄文與發文不合格式會出問題的 都是不會注意板規的人,我們要緩衝給不看板規的看嗎? 至於轉文者給劣文的問題我承認比較重,但我們會先通知,請他自行刪除 沒有自行刪除才劣退 況且站方本來就是禁無斷轉載,這是尊重原作者著作權的做法 板務問題板來就是可以討論,在我看來K大你並沒有受到委屈,妳的每一字每一句 大家都有看到 謝謝 ※ 編輯: Deltaguita 來自: 140.118.210.49 (09/17 13:18) ※ 編輯: Deltaguita 來自: 140.118.210.49 (09/17 13:41)
推
09/17 13:49, , 102F
我覺得版主乾脆刪文比較快吧!我也是被騙的受害者提醒只
09/17 13:49, 102F
→
09/17 13:50, , 103F
是出於好心,說真的別人又被騙關我什麼事?沒想到我的出言
09/17 13:50, 103F
→
09/17 13:51, , 104F
引起那麼大的...,反正以後不會再發言了,大家保重!!
09/17 13:51, 104F
→
09/17 14:01, , 105F
別這樣咩......
09/17 14:01, 105F
→
09/17 14:02, , 106F
只有原PO能刪 那只是小事而已...
09/17 14:02, 106F
推
09/17 16:59, , 107F
想問: 板友沒看版規而在po或推文中違規,被處罰是合理
09/17 16:59, 107F
→
09/17 17:01, , 108F
畢盡板友PO文有先去版規裡了解規矩的義務. 但是~~
09/17 17:01, 108F
→
09/17 17:01, , 109F
目前已再跟板友與板主討論中 感恩
09/17 17:01, 109F
※ 編輯: Deltaguita 來自: 140.118.210.49 (09/17 17:12)
→
09/17 17:13, , 110F
抱歉 我上面似乎有不小心刪到推文 請板有見諒
09/17 17:13, 110F
→
09/17 17:14, , 111F
板友是否有義務看文章內每一個推文,看有沒版主在推文
09/17 17:14, 111F
→
09/17 17:15, , 112F
文中新加規定? 規矩統一在正式版規內,板友們去注意
09/17 17:15, 112F
→
09/17 17:15, , 113F
很合理. 但版主參雜在推文中的規定,版友沒看到怎辦?
09/17 17:15, 113F
→
09/17 17:16, , 114F
很合理. 但版主參雜在推文中的規定,版友沒看到怎辦?
09/17 17:16, 114F
→
09/17 17:16, , 115F
文看完一定要看完該文所有推文才能推嗎?
09/17 17:16, 115F
→
09/17 17:17, , 116F
並沒有 小弟承認這點有錯誤 請見諒
09/17 17:17, 116F
→
09/17 17:17, , 117F
(我把被誤刪的捕回,也跟版主說聲辛苦了)
09/17 17:17, 117F
噓
09/17 17:20, , 118F
我覺得版主過於偏頗 一點點價格都不能碰觸 板皇???
09/17 17:20, 118F
推
09/18 02:42, , 119F
也許版大認為他已經講了..但該員還犯..所以就要處罰..
09/18 02:42, 119F
→
09/18 02:44, , 120F
但我想大家還是希望FREE一點..至少在不會引戰的範圍內..
09/18 02:44, 120F
推
09/18 02:47, , 121F
此時版主過多的臨時干涉..會讓人無所適從吧..
09/18 02:47, 121F
→
09/18 22:33, , 122F
是非對錯我不論 我是認為若版主要在推文內提醒版友理
09/18 22:33, 122F
→
09/18 22:35, , 123F
論並無不可 強哥之前也做過 但他會畫分隔線跟版友推
09/18 22:35, 123F
→
09/18 22:36, , 124F
文區隔 方便大家一眼就看出版主有參與發言 我覺得可
09/18 22:36, 124F
→
09/18 22:38, , 125F
可以效法強哥的作法 補字(理性討論 非理論)
09/18 22:38, 125F
→
09/19 00:28, , 126F
11579 板主強哥是用推文的沒錯 就錯在我沒依版規做吧
09/19 00:28, 126F
→
09/19 00:29, , 127F
說錯 是11597
09/19 00:29, 127F
→
09/19 20:52, , 128F
若是於法無據本來就容易惹爭議 若有異議就理性討論
09/19 20:52, 128F
→
09/19 20:53, , 129F
跟建議吧 希望大家和平討論 版主加油囉!
09/19 20:53, 129F
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1Ai9N-Jb (Anti-ramp)