Re: [心得] 高話費綁兩年 協調降為最低月租費 成功

看板Anti-ramp作者 (微笑女孩)時間18年前 (2007/11/16 00:10), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
我認為你對於電信公司來說, 是不友善的客戶. 因為在簽下任何契約之前, 應該要把契約條文看清楚, 簽下後, 對方已經照著你的意願安排相關事務, 你卻用各種方法硬凹改掉, 對於該公司而言是額外的損失. 你該申訴或抱怨的黑店不該是電信公司, 而應該是你所謂的"手機店的朋友", 在朋友的推薦下購買的機種, 自然相信朋友所說的描述跟方案, 板友推文說你應該要看清楚條約, 但我想你應該是因為相信朋友就沒細讀. 為了達到非好店版的功效, 建議說明: 你朋友的手機店甚至你朋友是哪位服務員. 連對朋友都如此業績至上, 我想對於其他板友恐怕更是不留情面. 懇請原po大義滅親告知我們如此無良的手機行!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.152.42

11/16 01:59, , 1F
實在中肯!
11/16 01:59, 1F

11/16 03:22, , 2F
本篇為正解。應該要公佈的是朋友的店,而非該電信公司。
11/16 03:22, 2F

11/16 04:26, , 3F
這正是我想說的意思,我完全沒有筆戰的想法!感動~耶!
11/16 04:26, 3F

11/16 23:46, , 4F
中肯!
11/16 23:46, 4F

11/16 23:47, , 5F
-------------------------------------------------------
11/16 23:47, 5F

11/16 23:47, , 6F
[公告] 本討論串已流於閒聊,無回文之實益,為免佔據板面空間
11/16 23:47, 6F

11/16 23:47, , 7F
請 勿 再 加 以 回 文!! 違者刪除之~(但不禁止推文)
11/16 23:47, 7F

11/16 23:47, , 8F
-------------------------------------------------------
11/16 23:47, 8F
文章代碼(AID): #17F6-73i (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17F6-73i (Anti-ramp)