[轉錄] 搭配版名人hommy自創台灣"設計"品牌Tramy的八卦

看板Anti-ramp作者 (INAGO)時間16年前 (2007/09/04 18:03), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Mix_Match 看板] 作者: skyyo (因為我已經死了) 看板: Mix_Match 標題: [轉錄]搭配版名人hommy自創台灣"設計"品牌Tramy的八卦 時間: Sun Sep 2 19:08:06 2007 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: GDFA (GDFA) 看板: Gossiping 標題: 搭配版名人hommy自創台灣"設計"品牌Tramy的八卦 時間: Sun Sep 2 10:17:58 2007 因為之前在Mix_Match版po文被刪 所以來這裡請大家評評理 這是之前上網不小心點到的 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=shamonyou&book=2 發現Tramy的飾品和Tatty Devine及ALEX+CHOLE的極為相似 Tramy設計 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c31044620 http://www.wretch.cc/blog/ninehommy&article_id=5864336 ALEX_CHLOE原本設計 http://www.alexandchloe.com/current_collection/neck_look7.html 至於其他相類似的飾品 他本人有在網誌上做解釋 http://www.wretch.cc/blog/ninehommy&article_id=5889907 密碼1234 大致整理一下他本人的說法(如果解釋不好有出入請親自看網誌上的文章) 恐龍項鍊=>他們設計出來之後才發現Tatty Devine有類似的設計 "設計概念"和細節上是不同的 所以不算是仿冒(已下架) a~arghhhh......項鍊=>向Tatty Devine翻玩致敬的作品(已下架) 牙齒項鍊=>創作概念跟Alex Chloe完全無關 骨頭或者牙齒掛在身上從原始人就有了 只是碰巧與他們有類似的設計素材 所以不算是仿冒(仍在販售) 結論=>他們設計的東西有添加自己的創意以及概念 那種完全copy的才叫做仿冒 這一切只是美麗的巧合 請期待他們的新一波作品 ============================================================================== 設計作品方面沒有評論 但我覺得網路名人拜看板之賜擁有高人氣的同時 同時更應該擁有更高的道德標準 相較於一般品牌之下 你們已經有許多無形的優勢 當別人還在默默耕耘時 你們不需要付費打廣告就能有著知名度 及許多的擁護者 在設計上面是不是應該要有更高的要求呢?? ============================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.76.157
→
09/02 10:24,
我從來就不知道這些網路冥人 有任何值得崇拜的點.....
09/02 10:24
→
09/02 10:30,
那LV跟LU GUCCI跟eUCCI 也是美麗的巧合囉?
09/02 10:30
推
09/02 10:31,
還蠻爛的!仿冒還硬坳!
09/02 10:31
→
09/02 10:39,
唉 這種沒怎樣的事也要拿來一直鬥臭 煩死人了
09/02 10:39
推
09/02 10:50,
樓上的我跟你借一萬元然後不還，你還能笑笑的說沒怎樣?
09/02 10:50
推
09/02 11:05,
誰可以解釋"翻玩"跟"致敬"還有"抄襲"的不同?
09/02 11:05
推
09/02 11:09,
被踢爆說是抄襲才出來說是致敬? 那就很明顯了啊
09/02 11:09
推
09/02 11:11,
認真看完有種心寒的感覺
09/02 11:11
推
09/02 11:16,
踢爆讓他又多一款翻玩的可以賺錢...這牌子項鍊說沒看過
09/02 11:16
→
09/02 11:21,
太扯了，那買TD正品的人不是很可憐？花大錢卻一直撞鍊
09/02 11:21
→
09/02 11:49,
OP!?
09/02 11:49
推
09/02 11:55,
抄襲就是不對 這很明顯是仿冒阿 根本沒話說
09/02 11:55
→
09/02 12:46,
唉呀呀呀
09/02 12:46
→
09/02 12:52,
看完那個連結 覺得幫他護航的 應該都是同類人
09/02 12:52
推
09/02 13:08,
借錢不還的那個人也很可惡
09/02 13:08
推
09/02 13:19,
推
09/02 13:19
→
09/02 13:20,
MM版也有八卦?!@@
09/02 13:20
推
09/02 13:21,
借錢後搞失聯的是MM版一堆人推崇的AD大 果然有八卦
09/02 13:21
推
09/02 13:23,
版上講的頭頭是道 心理卻在鄙棄那些宅男 好一個雙面人
09/02 13:23
推
09/02 14:58,
09/02 14:58
推
09/02 15:30,
SKYLION護航的開心嗎^___^
09/02 15:30
推
09/02 15:56,
擴大他， 太可惡了
09/02 15:56
推
09/02 16:02,
我想並沒有不還 只是這中間有點誤會 他也收到匯票了
09/02 16:02
→
09/02 16:03,
我想我也沒有鄙視宅男 畢竟我也是這樣走過 只是這當中有人
09/02 16:03
→
09/02 16:05,
煽動在氣頭上 文章難免會情緒點 就這樣了 我想這是兩人之間
09/02 16:05
→
09/02 16:07,
情 也已經解決 不知道這有什麼好說的
09/02 16:07
推
09/02 16:12,
有些人的人格也真的是真讓人不知道這有什麼好說的
09/02 16:12
推
09/02 16:13,
人紅是非多 這也是沒辦法的囉 這或許也是成名的代價吧
09/02 16:13
→
09/02 16:13,
不過我還蠻相信AD大的 就我認識方面啦 其他就不予置評
09/02 16:13
推
09/02 16:14,
不就是人品不好 又很想紅的一個人
09/02 16:14
推
09/02 16:16,
所以其實是苦主的msn壞掉了都看不到ad上線..沒有封鎖這樣?
09/02 16:16
推
09/02 16:16,
大家只要知道"有些人" 外表是型男內心是醜男就好
09/02 16:16
推
09/02 16:19,
這應該是兩造雙方的問題吧 況且MM版推的應該也是MM方面.
09/02 16:19
→
09/02 16:33,
等這件事風頭過 等您繼續去MM版呼風喚雨哦^^
09/02 16:33
推
09/02 16:34,
那這邊是八卦版 大家就來推八卦吧XDDDD
09/02 16:34
→
09/02 16:35,
畢竟是看搭配又不是要看人品 對吧 人品再差又怎樣?
09/02 16:35
→
09/02 16:36,
恩你這點說的沒錯這是八卦版ORZ 我錯了
09/02 16:36
→
09/02 16:37,
不是這樣說阿畢竟 真正了解事情真相的是兩造
09/02 16:37
→
09/02 16:37,
其他人不就是藉由 片面或不對等的資訊 來得到結論嗎?
09/02 16:37
還有 93 則推文
還有 1 段內文
推
09/03 12:14,
多了解沒什麼不好阿 不懂得在憤慨什麼
09/03 12:14
推
09/03 12:33,
難怪我覺得眼熟....原來是這樣 @@a
09/03 12:33
推
09/03 13:33,
09/03 13:33
推
09/03 14:07,
這令我想起一個讓我覺得真正有想法的人 LeeTea 所說的話，
09/03 14:07
→
09/03 14:10,
http://0rz.tw/0032b 我想這是對hommy最好的注解
09/03 14:10
推
09/03 14:35,
李茶阿他很酷..話說茶哥還跟hommy合作過呢@@"
09/03 14:35
→
09/03 14:57,
看完後真是無言，所謂的名人還是潛水吧!不然之後很想噓...
09/03 14:57
推
09/03 16:21,
本人可以出來解釋一下啊
09/03 16:21
推
09/03 16:21,
做錯事被大家檢視很合理 護航的真的很誇張
09/03 16:21
推
09/03 17:30,
理查長的很像我表哥
09/03 17:30
推
09/03 18:05,
我也覺得沒甚麼好噓的 大家客觀一點 如果這是個陌生人的
09/03 18:05
→
09/03 18:06,
自創品牌 我想大家絕對不會這樣
09/03 18:06
→
09/03 18:06,
我覺得大家當作多了解就好 不要太過於激情....
09/03 18:06
→
09/03 18:24,
大年兄最近怎麼常出現，老闆出國研究室不夜城嗎?ㄎ
09/03 18:24
推
09/03 18:28,
譴責假翻玩真盜版
09/03 18:28
噓
09/03 20:47,
人類果然是種輿論的生物
09/03 20:47
推
09/03 20:53,
自己轉自己噓？
09/03 20:53
推
09/03 21:13,
喔我很高興並感謝各位推文贊同的人
09/03 21:13
→
09/03 21:14,
只是我突然想到輿論力量常影響人對事物的看法 小難過了一下
09/03 21:14
推
09/03 21:37,
感謝文章的存在 原本護航護很大
09/03 21:37
推
09/03 21:41,
推 gnim:本人可以出來解釋一下啊
09/03 21:41
推
09/04 00:43,
因為他不是陌生人所以才沒被噓到爆吧....
09/04 00:43
推
09/04 01:08,
早就覺得他是個大POSER!!自以為酷
09/04 01:08
推
09/04 01:13,
大家幹麻一直捧他阿 只會些似是而非的東西
09/04 01:13
→
09/04 01:13,
還禁止的言語咧
09/04 01:13
推
09/04 02:23,
我想知道禁止的言語是啥 ?? XDDD
09/04 02:23
→
09/04 02:33,
禁止的語言就是他們是說不得的 因為他們最懂搭配
09/04 02:33
推
09/04 07:09,
目前的動態是該人已將自己網誌隱藏 但拍賣仍無下架
09/04 07:09
推
09/04 08:20,
沒下架??? 那還用說嗎??? 八卦版再PO文阿
09/04 08:20
→
09/04 08:21,
不然去hate版也可以 他以為不會被告? 看看鄉民的厲害!!
09/04 08:21
推
09/04 08:51,
網路名人要負起一定的社會責任 親衛隊要大意滅親阿
09/04 08:51
推
09/04 09:13,
禁止的言語就是 不能說的秘密喔^____^
09/04 09:13
推
09/04 10:34,
網路名人? 這樣就算網路名人? 他有大家推崇的料嗎?
09/04 10:34
推
09/04 11:03,
推一下，護航的人真的是有失偏頗，不過這也是人之常情啦
09/04 11:03
推
09/04 11:57,
我真的覺得 甚麼叫做美麗的錯誤?書都白念了
09/04 11:57
推
09/04 12:15,
這樣感覺跟GG很像耶....喔暈倒....
09/04 12:15
推
09/04 17:05,
而且它賣仿冒品被抓包還在那邊囂張的罵人 很不知羞恥
09/04 17:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.234.248.97 ※ 編輯: inago 來自: 60.234.248.97 (09/04 18:03)
推
09/04 21:49, , 1F
= = 作品類似偶爾會發生..可是只要是這種回應一聽就ꨠ
09/04 21:49, 1F
→
09/04 21:50, , 2F
猜得出他們是有心要仿冒的...
09/04 21:50, 2F
‣ 更多 inago 的文章
文章代碼(AID): #16tIrlJj (Anti-ramp)