[糾紛] 手錶維修遭店家故意破壞

看板Anti-ramp作者 (愛睡覺的小丑)時間18年前 (2006/04/21 16:43), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 consumer 看板] 家母有一支外婆給的機械式手錶十分愛惜 說是利用震動為動力讓錶運行 後來約2~3天放著，停止走動後再拿起來戴 照理帶上後的震動應該會使錶內機械繼續運行，但這次卻不動 於是家母(19日)拿到 "台北市某鐘錶行""請人維修 維修+保養開口價八千，算六千就好 (後來家人聽到這麼貴都在罵家母嫌錢太多喔，要嘛也接濟給沒錢的女兒我吧= =) 隔天家母的朋友說他有一家認識的，很大家的鐘錶修理行介紹，說會比較便宜 於是馬上打電話給寶島公司請求撤回契約 電話中師傅很不爽的說 "零件已經訂了怎麼可以這樣" 最後非常不爽的說 "好啦你過來拿"，之後就摔電話 家母在(20日)中午的時候去錶店領錶 發現師傅把錶帶浸在不明液體裡(母：錶帶是不鏽鋼，所以不怕他浸) 怪異的是他已經把錶殼拆開不知在弄什麼 看到家母進門後馬上蓋回裝好，並把錶帶組合好 家母有點擔心店家會不會因為惱羞成怒破壞手錶機件，但又想說不可能這麼差勁 於是把取貨單交給他領回錶，拿到朋友介紹的修理店後 師傅說"裡面最重要的機芯平衡的鐵片壞掉" "這不可能是摔到碰壞，一定是人為破壞" "這一定要換新的，大約要2萬多...." -- 家母原本拿去寶島修時，師傅並沒有說要換到機芯 原本維修保養替換一些零件只要6千，而從他手中拿會後卻變成光一個機芯就要2萬多!? 19日拿去修，20日早上通知，中午就拿回 因此我合理的懷疑，寶島鐘錶的師傅記恨而故意破壞手錶 請問各位，我該如何向寶島申明我的權利呢？ (沒有收據沒有證據什麼都沒有...|||orz) -- 一種米養百樣人，一字意生千萬義 ※ 編輯: lotos 來自: 218.184.176.108 (04/21 00:19)
推
04/21 08:02, , 1F
看認識的修理行願不願意幫你們囉，願意的話就上消保官投訴
04/21 08:02, 1F
→
04/21 08:02, , 2F
不一定能爭到什麼，但你們也不想就這樣放過那師傅吧
04/21 08:02, 2F
→
04/21 09:45, , 3F
另外那家師傅是家母說不會說出他的才肯說真話,真的沒法治他?
04/21 09:45, 3F
推
04/21 14:02, , 4F
認了吧. 你家母也站不住腳. 一來答應要修了又反悔
04/21 14:02, 4F
→
04/21 14:03, , 5F
二來同行也不可能出來指証另一個同行亂搞(這是犯忌諱)
04/21 14:03, 5F
→
04/21 14:06, , 6F
拿壞的手錶去多問幾家修吧.
04/21 14:06, 6F
→
04/21 15:59, , 7F
嗯...修了又反悔跟師傅故意破壞手錶是兩回事,不想姑息苟且阿
04/21 15:59, 7F
-- 以上是我在消費者保護板PO的文章， 雖然很清楚知道是寶島鐘錶師傅搞的鬼，但完全沒有證據可以證明讓我們討回公道 消保官希望有證據證明，但現在連能證明手錶曾放在那的取貨單也被店家收回 總而言之是完全拿他沒法。 我唯一可想的方法是走法律途徑，先帶錄音筆去店家套師傅的話 再來請鑑定人作證或採手錶內的指紋，再跟先前錄音的證詞比較 但是以上構想有點天真，在法庭上立場也太過薄弱，真的打下去贏的機率渺茫 ㄧ來沒認識的專業人士可幫忙打官司，二來我們家沒那麼多錢可耗下去 或許你可以說沒直接證據就不能污陷人家，或許他真的是無辜的 沒錯，我沒證據無法反駁你 所以我PO在這板上的目的是讓大家注意ㄧ下維修時要注意會有這種情形出現 而不是抱怨這家鐘錶行是黑店 請大家小心一點吧 -- ps.若板主認為此篇文章不妥可幫刪除 ※ 編輯: lotos 來自: 140.122.72.159 (04/21 17:05)
推
04/21 17:06, , 8F
合理懷疑有啥用，你有舉證的義務啊 = =
04/21 17:06, 8F
推
04/21 17:06, , 9F
不好意思剛在修文,有刪到推文嗎?有的話請再推一次給建議>__<
04/21 17:06, 9F
→
04/21 17:07, , 10F
所以我才在後面說請大家注意有這種情形啊 = =
04/21 17:07, 10F
※ 編輯: lotos 來自: 140.122.72.159 (04/21 17:21)
→
04/21 17:43, , 11F
能說明地址嗎?或大概位置嗎?
04/21 17:43, 11F
推
04/21 17:45, , 12F
找壹周刊
04/21 17:45, 12F
推
04/21 18:25, , 13F
找邱義
04/21 18:25, 13F
推
04/21 20:36, , 14F
找一週刊 或蘋果
04/21 20:36, 14F
推
04/21 21:50, , 15F
如果手錶是在sogo買的再找邱液
04/21 21:50, 15F
推
04/22 01:32, , 16F
抱歉...看到「你家母」三個字害我笑出來XD
04/22 01:32, 16F
推
04/22 02:00, , 17F
推樓上...XDDD
04/22 02:00, 17F
推
04/22 02:57, , 18F
手錶內應該不會有指紋...
04/22 02:57, 18F
推
04/22 16:41, , 19F
機械表維修洗油開八千應該算還好吧.......而且還有要換東西勒..
04/22 16:41, 19F
推
04/24 00:43, , 20F
我覺得這樣就要詆毀別人太過分吧
04/24 00:43, 20F
→
04/24 00:43, , 21F
不管對方在怎樣可疑, 但是在沒有積極證據下就要公開放話
04/24 00:43, 21F
→
04/24 00:44, , 22F
萬一對方真的沒有呢, 到時候你難道不會覺得問心有愧嗎
04/24 00:44, 22F
→
04/24 00:44, , 23F
更何況你唯一的證據是來自其他師父的證言,同行相忌你不懂嗎
04/24 00:44, 23F
→
04/24 00:45, , 24F
應該要由無利害關係的第三者來做鑑定才能斷言吧
04/24 00:45, 24F
※ 編輯: lotos 來自: 140.122.72.159 (04/24 08:40)
→
04/24 08:40, , 25F
應要求把店名修掉,另外保養我們錶的價值比較便宜(精細度有差
04/24 08:40, 25F
‣ 更多 lotos 的文章
文章代碼(AID): #14I9jElI (Anti-ramp)