Re: 國光號劃位後不給更改時間

看板Anti-ramp作者 (理財行家(m))時間18年前 (2006/04/05 23:53), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《dsilver (瀟灑爽朗你的心情)》之銘言： 我也覺得國光這陣子的態度變差了.很多人都在反應 原因是因為去年換了新經營團隊後.新團隊惡搞造成 http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/3/29/n1270163.htm 這篇新聞就有寫 新團隊不只沒有想好好經營還惡整員工 幾乎是幾年前飛狗巴士的翻版 原本飛狗還不錯.後來易主後也是亂搞.前任老闆跟股東抽走股份 並且讓後勤維修發生嚴重問題..造成車輛拋錨率及發生問題率特高 也壓榨員工.造成車禍次數偏高...真不知台灣的服務業何年何月何日才能進步? 現在想想國光如果不民營化至少行的權益還可以保障不會因此受損 : 老實說真的很奇怪 : 我並不是在高峰期坐國光號 : 是劃位在人潮很少的時候 也就是第一班車 : 可是後來因為有事沒趕上車 因此想改搭第二班車 : 接下來我就請中壢市國光號櫃檯小姐幫我重新畫位 : 他居然口氣很差的說不能重新畫位 : 叫我自己去等補位 : 拜託 第二班車也沒多少人坐 : 為什麼不許我先畫個位子然後讓我去吃個早餐呢 : 中壢市國光號的櫃檯小姐態度真的很爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.58.8
推
04/06 00:03, , 1F
不民營化比較好-.-?
04/06 00:03, 1F
推
04/06 00:07, , 2F
至少維修人員較夠司機也比較不會超時駕駛...
04/06 00:07, 2F
→
04/06 00:08, , 3F
而且乘客權益也較有保障...不過有好有壞啦
04/06 00:08, 3F
推
04/06 00:07, , 4F
大哥你沒經歷過以前"輝煌"的台汽時代嗎?
04/06 00:07, 4F
→
04/06 00:10, , 5F
乘客權益?我只知道我當年可以連等3小時等不到一班車
04/06 00:10, 5F
→
04/06 00:10, , 6F
而且是海線到台中的熱門路段哦,車站少說有60~70人一起等
04/06 00:10, 6F
→
04/06 00:11, , 7F
他公務員站長只出來說一句請大家耐心等候就沒看到人
04/06 00:11, 7F
→
04/06 00:13, , 8F
民營化前我國道段寧願坐野雞車,現在則是必坐國光
04/06 00:13, 8F
推
04/06 00:20, , 9F
所以我說有好有壞啊.國營至少不會隨便被外來人士入主.
04/06 00:20, 9F
→
04/06 00:22, , 10F
畢竟如果新團隊沒有心經營.只顧賺錢.誰也不樂見
04/06 00:22, 10F
推
04/06 00:42, , 11F
新團隊有沒有心經營我是不知道,我只確定國營的台汽肯定
04/06 00:42, 11F
→
04/06 00:44, , 12F
沒有心經營,那種待客態度我覺得是他們嫌客人太多太麻煩
04/06 00:44, 12F
→
04/06 00:46, , 13F
連錢送上門都不想賺
04/06 00:46, 13F
推
04/06 03:57, , 14F
除了BOT,應概不會有比國營爛的了 XD
04/06 03:57, 14F
推
04/08 00:36, , 15F
所以乘客等於也是賭運氣.新團隊如果不是以乘客權益考量為優先
04/08 00:36, 15F
→
04/08 00:37, , 16F
那真的會很慘
04/08 00:37, 16F
推
04/15 23:26, , 17F
北市公車改成大都會後也是愈搞愈爛
04/15 23:26, 17F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #14C-WBfU (Anti-ramp)