Re: 態度很惡劣的奇摩拍賣賣家,各位多留意

看板Anti-ramp作者 (mchotdicku￾ )時間18年前 (2005/12/08 19:13), 編輯推噓55(5501)
留言56則, 55人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《udlel (屠格涅夫)》之銘言: : 原文恕刪 : : 他回: : : "沒關係,謝謝指教,本來交易就是兩廂情願的事情,不懂可以多問,問的語氣應當客氣一點, : : 但被問的人也可以不回答,我們不是慈善機構,沒有必要花時間向每位買家解釋清楚,再見" : : 或許我自己沒先做功課去弄清楚錶的種類也要負點責任 : : 但身為一個商家,難道不該讓顧客盡可能了解產品 : 他不想賣你,你管得著嗎? 所以就不要跟他買啊! 網拍就只有他一個人賣錶嗎? 實體商店賣的錶就比他差嗎? 買家不高興就不要買,就是這麼簡單! 買東西不只比價,比品質, 更重要的是奇蒙子, 這就是為什麼聰明的生意人都會努力營造一個氣氛愉悅的交易環境, 這個道理不只適用於實體商店,網拍亦然. 賣家耍老大,少一筆交易, 請問是誰損失? 買家頂多少一個選擇 (而且是去掉一個爛選擇) 賣家卻少了一個獲利的機會. 如果賣家好言好語, "這款手錶是使用電池的哦!謝謝您的提問,希望有機會為您服務" 說不定買家即刻就下標了. : : 並解雇客隊產品的種種疑惑嗎? : : 目的除了賺錢,難道沒別的了嗎? : : 他自認為已經做得很好了,便不求上進 : : 對顧客冷言冷語,愛理不理,還說賣不賣全看他高興 : 本來就是這樣... : 你以為交易全是由買家在主導的嗎? 沒有人說買家或是賣家就可以主導交易, 賣家希望賣的高興, 買家也希望買的歡欣, 和樂的交易氣氛需要雙方共同營造, 出錢的不一定是大爺, 賣東西的也不一定是老大, 原波縱使描述時有一些情緒上的言詞, 但是整件事的是非公道很清楚. 別說是買賣, 我如果跟你問個路, "請問中正路二段怎麼走?" 你卻指著頭上的路標"中山路",一言不語. 哇咧靠邀!!!!!! 我怎麼知道你想表達的是"中正路在中山路旁邊"? 難不成你還要說, "當個路人還不好好做功課,當什麼路人" "路邊書局地圖一本30元,或是找間網咖,google查一查就有,這麼簡單的路也要問?" 大家都想追求和諧的人際關係, 如果按照 "買家要自己做功課,不要亂問蠢問題" 這種邏輯, 大家都別想在路上問路, "google查就有了麻!!" 提供商品足夠資訊,本來就是賣家的義務. 我對商品有疑問,問個問題,也是圖個方便. 我問你問題,希望你不要預設立場,把我當笨蛋. 我只求一個有禮貌的回答, 如此而已. 這個賣家肯洋洋灑灑打個幾十字來數落買家, 卻連"電池"兩個字死都不肯打, 還遑論"買家浪費我時間" 真是笑死人! 明明是自己心態有問題,耍老大! : : 真的很惡劣 : : 總之,我認為他的態度差到極點,而且觀念扭曲 : : 跟此人交易請多留意 : : 當然,最好不要跟他買東西,以最直接的方式跟他表達抗議 : : 讓他持續以這種觀念經營下去 : : 實在是商業界中的悲哀 : 我想,我了解您氣憤的心情.但是,我也覺得賣家說的沒錯!賣與不賣的確是他的自由. : 他要是不想賺錢,誰有權力干涉? : 剛才看了一下大家的回文,發現許多人都不滿意賣家的回覆.認為他很沒禮貌. : 要是真的很不高興,不要向他買東西就好了啊! : 又不是國小的"倫理與道德",還在要求"大家都要有禮貌"這種廢話.... : 真無聊耶你.... 做人有禮貌, 態度不要傲慢, 你的小學老師或是爸爸媽媽一定沒有這樣教你. 不知道如何維持和諧的人際關係,這叫做沒有家教. 在網路賣個錶, 人家詢問你供電方式, 你卻簡單一句 "標題倒數第*個字"回答. 以我自己的社會交際經驗來判斷, 這叫做傲慢的態度, 而且很顯然的,大多數人(版眾)以他們自己的人與人相處經驗來判斷這件事, 也都認為這個賣家很傲慢. 唯獨你認同這樣的行為, 顯然你也是倫理教育的失敗範例. 額外一題的是, 回到交易的情境下, 東西都還沒有賣出去,這個賣家態度就如此傲慢, 我不敢希冀萬一交易完成,銀或兩迄之後,卻發生了糾紛, 這個賣家有沒有足夠的EQ來好好處理, 還是繼續維持他的傲慢? 在"問與答"裡頭都無法好好和買家溝通的賣家, 萬一碰到交易糾紛,恐怕會沒完沒了. 我也玩拍賣好幾年,買家賣家都遇過, 網拍最忌諱的有三點: 1.不負責任的態度 2.互不信任 3.溝通態度不良 這個賣家很顯然犯了第三點錯誤, 而且直接影響到我對他的信任. 我認為原波將此事公諸於此是對的, 我馬上把這個賣家加入黑名單了, 所謂"一葉知秋" 這個賣家一定不是好賣家, 感謝原波分享這個訊息. 從社會學的角度來看, 我們對不同的社會角色的行為,會有一定的期待, 你看看大家的討論. 顯然,我們都期待自己對商品的相關問題,能從賣家那裡獲得有禮貌,適當的回應. 這是網拍這個小社會裡頭,大家對"賣家"這個角色的期待 不能滿足這個期待, 你就不是好賣家, 此間沒有對錯, 你可以繼續堅持 "不知道石英錶是用電池的人真是無理取鬧" "賣家爽則賣,不爽則不賣,沒有禮貌又何妨" "我們只談交易,不談道德倫理" 但是這個衝突的本質的確是人際關係的和諧, 的的確確是倫理道德的問題, 只是你不明白. 不知不覺中,你已經被認定是態度傲慢,沒有禮貌的賣家. (更何況,已經有板友澄清,石英錶不一定吃電池,原波的問題是有意義的) 黑店的定義是 "以不當手段造成消費者損失之賣家" 雖然這個賣家尚未構成上述定義, 但是我們從這個例子已經看的出來, 這個賣家顯然沒有足夠的EQ來處理他和顧客的人際關係. 一旦交易糾紛發生,他也有成為"黑店"的潛力. 有機會在雅拍買錶的可以留神點兒. BBS討論版很有趣, 當一件事的是非公道很明確, 眾人炮火一致,站在相同的立場來評論的時候, 總是會有人故意獨排眾議,自許清流. 把黑的講成白的,把白的講成黑的, 藉以顯得自己識見不俗,然後獲得成就感. 這種清流不少. 看來某肉後繼有人了. -- 沒有joke的西斯和沒有西斯的joke如同沒有在野黨的民主和沒有民主的在野黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.143.151 ※ 編輯: mchotdicku 來自: 61.58.143.151 (12/08 19:30)

12/08 19:33, , 1F
頭推...
12/08 19:33, 1F

12/08 21:03, , 2F
說得好啊!
12/08 21:03, 2F

12/08 21:23, , 3F
說的好!推!
12/08 21:23, 3F

12/08 21:32, , 4F
說得好!現在的教育真的是徹底失敗…U_U""
12/08 21:32, 4F

12/08 21:45, , 5F
大推這一篇^^
12/08 21:45, 5F

12/08 22:12, , 6F
這篇不推不行
12/08 22:12, 6F

12/08 23:06, , 7F
好!推!
12/08 23:06, 7F

12/08 23:43, , 8F
推啦
12/08 23:43, 8F

12/09 00:06, , 9F
大推
12/09 00:06, 9F

12/09 00:23, , 10F
一定得推,不推不行!
12/09 00:23, 10F

12/09 00:26, , 11F
不推不行...說的真不錯@ @
12/09 00:26, 11F

12/09 00:44, , 12F
推阿!! 大部分的人都是清流 就幾顆老鼠屎在假裝是米~
12/09 00:44, 12F

12/09 00:49, , 13F
推!
12/09 00:49, 13F

12/09 00:55, , 14F
推阿 這麼一長篇真是太強了.........
12/09 00:55, 14F

12/09 01:13, , 15F
講的超棒!!
12/09 01:13, 15F

12/09 01:42, , 16F
大推+1...
12/09 01:42, 16F

12/09 01:46, , 17F
推推~~
12/09 01:46, 17F

12/09 02:59, , 18F
推~
12/09 02:59, 18F

12/09 03:59, , 19F
純推
12/09 03:59, 19F

12/09 06:32, , 20F
推到翻
12/09 06:32, 20F

12/09 08:04, , 21F
推這篇~講的好
12/09 08:04, 21F

12/09 09:49, , 22F
跪拜大大,筆記筆記!
12/09 09:49, 22F

12/09 10:53, , 23F
推你!
12/09 10:53, 23F

12/09 11:04, , 24F
好久沒這麼感動了~~謝謝您,9527...
12/09 11:04, 24F

12/09 11:12, , 25F
大推
12/09 11:12, 25F

12/09 11:27, , 26F
推~  (筆記)
12/09 11:27, 26F

12/09 12:10, , 27F
推最後一段,讚!!
12/09 12:10, 27F

12/09 12:14, , 28F
12/09 12:14, 28F

12/09 12:48, , 29F
有些字沒選好~:p 但寫得夠客觀~推!
12/09 12:48, 29F

12/09 13:35, , 30F
哇~~~~我看完了耶...讚!
12/09 13:35, 30F

12/09 13:58, , 31F
棍~~~~好久沒看到這麼爽的文章了
12/09 13:58, 31F

12/09 14:46, , 32F
推 "看來某肉後繼有人了" 現在看到肉都煩了...
12/09 14:46, 32F

12/09 15:27, , 33F
12/09 15:27, 33F

12/09 16:30, , 34F
說的好 ~!]
12/09 16:30, 34F

12/09 16:37, , 35F
說的真好!!
12/09 16:37, 35F

12/09 17:01, , 36F
中肯!!
12/09 17:01, 36F

12/09 18:24, , 37F
說的對,交易或是任何的行為,怎麼能夠和人和人應有的互動切割
12/09 18:24, 37F

12/09 19:10, , 38F
說的真是太好了,只好推
12/09 19:10, 38F

12/09 20:04, , 39F
說的真好.....清流呀~~~
12/09 20:04, 39F

12/09 21:30, , 40F
靠 我要哭了!!!!
12/09 21:30, 40F

12/09 21:41, , 41F
好文 當然要推
12/09 21:41, 41F

12/09 23:30, , 42F
用力推!!!
12/09 23:30, 42F

12/10 00:00, , 43F
推上天!!
12/10 00:00, 43F

12/10 00:56, , 44F
這篇也推一下,跟我想的一樣
12/10 00:56, 44F

12/10 01:57, , 45F
push
12/10 01:57, 45F

12/10 12:49, , 46F
天阿~看完不得不推一下~你賣場帳號多少?跟你交易一定很棒!
12/10 12:49, 46F

12/10 18:52, , 47F
推當個路人還不做好功課XDD
12/10 18:52, 47F

12/10 19:15, , 48F
終於看到一篇真正公道的文章了
12/10 19:15, 48F

12/10 20:02, , 49F
嗯。真的寫得很好 ^^
12/10 20:02, 49F

12/11 12:30, , 50F
講的好阿~
12/11 12:30, 50F

12/11 22:58, , 51F
12/11 22:58, 51F

12/11 23:38, , 52F
銀貨兩訖
12/11 23:38, 52F

12/12 18:29, , 53F
ψ-(.______. )> 這麼好的文章,還不趕快筆記!!!!
12/12 18:29, 53F

12/12 21:41, , 54F
push~~條理清晰,每一條都點出重點!! 好文!
12/12 21:41, 54F

12/13 15:02, , 55F
天阿 這位大哥是律師嗎
12/13 15:02, 55F

12/18 09:57, , 56F
推你個推推推推推~~
12/18 09:57, 56F
文章代碼(AID): #13c1LjER (Anti-ramp)