討論串[問題] 乳房鈣化問題
共 8 篇文章
內容預覽:
老婆40歲. 公司健康檢查的時候,. 想說自費加做乳房攝影. 後來報告出來(約三週). 說明. "乳房X光攝影 : 兩乳外上側微小鈣化,建議進一步放大檢查". 昨天回到健康檢查的醫院(高醫)乳房外科複檢. 醫生看了健檢的圖. 覺得兩乳都有鈣化. 且不是只有乳腺. 他覺得微小+不規則+集中他會擔心是惡
(還有1374個字)
內容預覽:
我之前也在版上發問過，也是健檢做了超音波跟乳房攝影發現有鈣化點，診所醫生建議微創手術取出後化驗，並在手術前做放大攝影. 後來我到台大去，超音波跟放大攝影都做了，先做完超音波醫生說是腺瘤，但鈣化點有疑慮，較密集，後來才加做放大攝影，報告結果鈣化點看起來不是癌症，所以就不需要做切片，只要每半年追蹤即可.
(還有32個字)
內容預覽:
這部份就是乳房攝影"篩檢"標準CC/MLO 照相給的結論BI-RADS 0, 需要進一部檢查確認. 這部份就需要靠放大攝影給進一步的結論 (BI-RADS 2, 3, 4 or 5). 是的，要乳房外科醫師在診間，沒有專用五百萬像素螢幕給鈣化的結論，. 會是比較困難，可能還是需要放射科醫師報告會比較
(還有1668個字)
內容預覽:
感謝Sunda回覆. 想請問一下. 1.. 有沒有可能經過放大攝影或是局部放大. 放射科醫生還是有可能無法判斷BI-RADS的級數嗎?. 以及假設判斷是良性. 是否還需要去做切除該塊區域還是追蹤就好?. 2.. 臨床上，有微小鈣化. (靠近乳頭那邊的乳腺，有外觀不規則與群聚). 後來確診癌症機率高嗎
(還有95個字)
內容預覽:
如果單純鈣化，放大攝影就應該要給確診的BI-RADS的診斷，. 至少要對鈣化的型態/分佈給予適當的判斷，. 當然有少部份的狀況鈣化在放大攝影底下伴隨腫塊或局部不對稱/結構扭曲，. 確實有時候還是需要超音波下確認。有些放射科醫師還是會繼續打0.... 這樣就有點把責任繼續往超音波這邊推... 如果是給
(還有482個字)