[經驗] 一堆長輩想拿中藥草給媽媽吃...心好累

看板Anti-Cancer作者 (QQ)時間6年前 (2017/06/23 17:32), 6年前編輯推噓51(53推 2噓 136→)
留言191則, 23人參與, 最新討論串1/1
兩年前 媽媽發現罹患癌症時 已經是肺轉移腦（小細胞） 沒有開過刀 由於是惡毒又少見的小細胞，所以情況時好時壞 這兩年來一線藥～四線藥 各種能用的電腦刀、電療 免疫療法都嘗試過了 只要是醫生建議的，每個治療都會做 現在癌細胞又擴散至更多器官 媽媽情況長期臥床，精神恍惚，全天需看護照料 主治醫生講很明 已經沒有媽媽可以用的藥，建議轉安寧病房 但外婆無法接受，常常崩潰覺得醫生怎麼會不救媽媽了，甚至聽信一個計程車司機的推薦 說中部有個藥草很有效，一堆三四期都被他救活 還找阿姨來說服我 -.- 說死馬當活馬醫啦 不吃是等死，不如賭賭看吃 不要讓外婆覺得有個方式沒試啊 ...... 諸如此類的話 草藥老闆宣稱是觀世音託給他的配方,有治癌效果 還對紅斑性狼瘡 白血病 肝硬化 腦腫瘤患者都康復 而且會請神談業障辦事再收費 現在狀況變成是我跟爸爸不讓媽媽試這中藥草，讓媽媽住安寧就是在讓她等死，都是我們 的錯 一方面覺得荒謬 但內心真的好累喔Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1498210365.A.A07.html
推
06/23 18:49, , 1F
剩這段時間好好陪伴親人 不要給自已有遺憾 媽媽有她
06/23 18:49, 1F
→
06/23 18:49, , 2F
自己的時間 盡人事聽天命 加油
06/23 18:49, 2F
推
06/23 19:40, , 3F
其實如果沒有藥可以化療了...中藥我覺得倒是沒甚麼關係了
06/23 19:40, 3F
→
06/23 19:41, , 4F
最怕是可以化療不化療只吃中藥的
06/23 19:41, 4F
推
06/23 21:47, , 5F
其實我治療也是中西醫並用，不過我事先會詢問我的主治醫
06/23 21:47, 5F
→
06/23 21:47, , 6F
師
06/23 21:47, 6F
推
06/23 22:25, , 7F
大部分草藥都是讓人寒下痢來產生排毒的效果,可是都沒營養
06/23 22:25, 7F
→
06/23 22:28, , 8F
了,怎會有幫助? 是中醫還是藥草店偏方倒是要分辨清楚!
06/23 22:28, 8F
→
06/23 22:30, , 9F
中醫師還是會按照個人體質調理,草藥方真的不是人人適合.
06/23 22:30, 9F
有考慮去看中醫喔 但這也要爸爸同意 *[1m推 ayuhikaru: 想請問有人聽過吃過火巷嗎?最近家人也是在找這種中藥 06/23 22:5
→
06/23 22:58, , 10F
的資訊，但google的資料也都不太完整...所以不是很放
06/23 22:58, 10F
→
06/23 22:58, , 11F
心讓家人吃火巷..
06/23 22:58, 11F
推
06/24 00:25, , 12F
你為什麼不讓媽試試？
06/24 00:25, 12F
病急亂投醫 吃號稱一種配方治百病的藥草跟喝抗氧化水、符水有兩樣嗎? 先別要求有療效 如果導致狀況更嚴重呢 *[1m推 ether1114: 我爸跟你媽一樣的病 移轉也同 有些民間偏方寧可試試， 06/24 00:4
→
06/24 00:49, , 13F
也不要沒機會了才想試～因為西醫醫不好 中草藥偏方寧可
06/24 00:49, 13F
*[1;31m→ ether1114: 試試 但是要慎選唷 說不定存活期延長至五年以上啊 我 06/24 0
→
06/24 00:49, , 14F
們一起加油
06/24 00:49, 14F
我相信中醫,但不相信偏方 希望你爸爸能早日康復喔~
推
06/24 00:51, , 15F
不好意思 請問你們是做什麼免疫療法呀？ PD-1? 或Rova-
06/24 00:51, 15F
→
06/24 00:51, , 16F
T? 想瞭解 謝謝 免疫療法費用又怎算呢？
06/24 00:51, 16F
推
06/24 01:01, , 17F
還有，版主好孝順 請加油
06/24 01:01, 17F
PD-1 費用依照病人體重去算 打的劑量多 價格會越貴喔
→
06/24 01:33, , 18F
用手機編輯結果搞的版面很亂orz 明天回家會再用電腦回
06/24 01:33, 18F
→
06/24 01:33, , 19F
覆喔
06/24 01:33, 19F
推
06/24 05:56, , 20F
成功的案例被誇大報導，失敗的例子卻默默無聞；原po與父
06/24 05:56, 20F
→
06/24 05:56, , 21F
親要堅持自己的立場，不要被動搖......只有你們知道令堂
06/24 05:56, 21F
→
06/24 05:56, , 22F
需要的是什麼、如何才能幫助到令堂；而不是一些莫名其妙
06/24 05:56, 22F
→
06/24 05:56, , 23F
的草藥偏方。
06/24 05:56, 23F
推
06/24 08:00, , 24F
已經被醫生宣告沒藥醫了，吃吃草藥又如何？
06/24 08:00, 24F
→
06/24 08:02, , 25F
甚至想喝農藥、高粱酒、吃什麼山珍海味，都給，開心就好。
06/24 08:02, 25F
推
06/24 10:47, , 26F
沒藥醫，就一定要吃草藥嗎？不是這樣說吧......
06/24 10:47, 26F
推
06/24 11:40, , 27F
癌細胞擴散也沒藥醫了，要做的就是讓病人舒服、讓活人爽，
06/24 11:40, 27F
→
06/24 11:40, , 28F
多幾天少幾天生命也不是那麼重要了。現在外婆明顯不爽啊
06/24 11:40, 28F
推
06/24 12:02, , 29F
癌末的病人已吃不下，也喝不下。連點滴都不能注射太多，會
06/24 12:02, 29F
→
06/24 12:02, , 30F
水腫，逼他喝草藥會讓病人開心嗎？末期的病人已吃藥打針
06/24 12:02, 30F
→
06/24 12:03, , 31F
怕了！他們受太多折磨了！我媽過世前兩週一直想喝飲料，
06/24 12:03, 31F
→
06/24 12:03, , 32F
倒給她喝也只喝兩口就飽了。你思考一下要讓外婆開心較好？
06/24 12:03, 32F
→
06/24 12:03, , 33F
還是讓媽媽舒服開心較重要？
06/24 12:03, 33F
推
06/24 12:20, , 34F
寧可讓活人開心、還是讓患者舒適比較重要？
06/24 12:20, 34F
還有 120 則推文
還有 9 段內文
文章我看得很清楚喔 說我回文酸 回覆都有照推文的語意去回的喔 因為我是PO文的人 我得全盤接受極端的情緒性推文 不能有任何回覆? 草藥不會因為順序在正規治療前或後使用 而改變它是偏方的事實 ※ 編輯: avenir128 (123.241.36.247), 07/04/2017 23:02:14
→
07/04 23:09, , 155F
想法真奇妙??感覺您看文好像只看片段,段章取義
07/04 23:09, 155F
→
07/04 23:10, , 156F
我並不是指您會沒遺憾,是指在醫療方面您沒遺憾,很難懂?
07/04 23:10, 156F
→
07/04 23:13, , 157F
也難怪原本大家應該一面支持您的。結果出現正反二方的論述
07/04 23:13, 157F
懂了 誤會你的意思 不好意思 我對偏方的看法很明確 本來就不會讓所有人都支持我 因為這世界上有人相信偏方阿 可是 讓整篇文跑出正反兩方的是版友的情緒性推文好嗎 這怪在我頭上就不對了喔
推
07/05 00:05, , 158F
哈哈，照語意回覆勒？早說了原po是討拍兼吵架，完全命中。
07/05 00:05, 158F
→
07/05 00:05, , 159F
還一堆人不信幫出頭，超好笑，草藥魔鬼外婆壞話原po加油！
07/05 00:05, 159F
噓
07/05 00:11, , 160F
你好像對於偏方跟正規治療有過度的自信思考 多少藥在沒經過
07/05 00:11, 160F
→
07/05 00:12, , 161F
臨床試驗前算是偏方還是正規治療 anti-PD1在臨床試驗時是
07/05 00:12, 161F
→
07/05 00:15, , 162F
算正規治療還是偏方 你有查過PD1在小細胞癌的正規報告嗎?
07/05 00:15, 162F
→
07/05 00:16, , 163F
或許結果會出乎你意料 到時候是否要再考量什麼是所謂偏方?
07/05 00:16, 163F
→
07/05 00:16, , 164F
不知道你為何對於自己的判斷如此有信心 而且版友講的根本
07/05 00:16, 164F
→
07/05 00:17, , 165F
不是迷信偏方 你自己隨意解讀 講了你也不聽 你既然覺得問心
07/05 00:17, 165F
→
07/05 00:18, , 166F
無愧何必上來po 而且還不開心版友的回覆 所以是希望大家一
07/05 00:18, 166F
→
07/05 00:18, , 167F
起指責你外婆的荒謬嗎? 就因為你知識比他豐富 腦子更清楚?
07/05 00:18, 167F
→
07/05 00:20, , 168F
但就你看文章內容的回覆 我覺得你不是斷章取義 就是只想看
07/05 00:20, 168F
→
07/05 00:21, , 169F
你想看的 確實很可惜版友的熱心
07/05 00:21, 169F
想請問目前哪個抗癌偏方比正規治療的藥有效 ? 免疫療法對小細胞的效用 我看過相關資料 也詢問過專業人士 所以呢? 做事問心無愧就不能PO文? 是我寫了不關癌症的文章嗎 文章分享家人抗癌經驗 也希望跟我遇到同樣情況的人 能夠堅持自己的立場 不要被長輩逼迫所動搖 就這麼簡單而已 ※ 編輯: avenir128 (123.241.36.247), 07/05/2017 01:53:07
→
07/05 01:40, , 170F
原Po倘若回文酸人，我看某些推文也好不到哪裡去...如果這
07/05 01:40, 170F
→
07/05 01:40, , 171F
麼玻璃心的話，還是別推文。
07/05 01:40, 171F
推
07/05 09:11, , 172F
樓上那種扭曲原意、斷章取義的潑髒水行為才別來推文。
07/05 09:11, 172F
推
07/05 09:49, , 173F
原po早有定見。請推一句：草藥是魔鬼管外婆去死，原po拍拍
07/05 09:49, 173F
噓
07/05 11:09, , 174F
沒有所以 台灣打的免疫療法基本只有pembrolizumab 跟nivolu
07/05 11:09, 174F
→
07/05 11:09, , 175F
mab 這些有被認可都是在非小細胞癌已經鱗狀細胞癌 小細胞沒
07/05 11:09, 175F
→
07/05 11:09, , 176F
有大型的成果報告 實際上健保仿單適應症也沒有小細胞癌 這
07/05 11:09, 176F
→
07/05 11:09, , 177F
隨便查查都有 這樣你覺得你的免疫是偏方還是正規治療? 而且
07/05 11:09, 177F
→
07/05 11:09, , 178F
還不知道您母親有驗ph1嗎？ 還是就直接試了? 你也可以比較
07/05 11:09, 178F
→
07/05 11:09, , 179F
一下你講的免疫療法:目前僅少數案例有作小細胞癌 效果不好
07/05 11:09, 179F
→
07/05 11:09, , 180F
說 副作用仿單都有寫 不知道會不會出現 而草藥: 少數案例
07/05 11:09, 180F
→
07/05 11:09, , 181F
或老板說有效 效果也不好說 副作用不知道，還真有幾分像呢
07/05 11:09, 181F
→
07/05 11:09, , 182F
但是可能免疫療法聽起來很威 加上你又查很多資料跟專業討
07/05 11:09, 182F
→
07/05 11:09, , 183F
論過很懂 所以你是正確而外婆是荒謬 但事實上這種本來就可
07/05 11:09, 183F
→
07/05 11:09, , 184F
以交給醫療端 你在怎麼以為自己了解多少也不會比醫生清楚
07/05 11:09, 184F
→
07/05 11:09, , 185F
不去解決家裡的矛盾 在那邊已自己的知識去評論外婆的無知
07/05 11:09, 185F
→
07/05 11:09, , 186F
根本本末倒置 家屬能給的一直都是對病人的情感支持 只要是
07/05 11:09, 186F
→
07/05 11:10, , 187F
真心關心都是正確 作風法錯誤應該是要溝通包容 不是像你這
07/05 11:10, 187F
→
07/05 11:10, , 188F
樣 固執幾見只因認為自己懂的比較多
07/05 11:10, 188F
→
07/05 16:07, , 189F
請理性討論，板友多為抗癌人士或家屬，請多同理他人
07/05 16:07, 189F
→
07/05 16:08, , 190F
直接指名他人，已觸犯板規，cvGG水桶兩週
07/05 16:08, 190F
→
07/05 16:08, , 191F
本文鎖文禁回
07/05 16:08, 191F
‣ 更多 avenir128 的文章
文章代碼(AID): #1PJE0ze7 (Anti-Cancer)