[問題]乳癌術後的荷爾蒙療法可停嗎？

看板Anti-Cancer作者 (ai456)時間9年前 (2016/04/17 09:06), 編輯推噓23(23推 0噓 73→)
留言96則, 17人參與, 最新討論串1/1
我家人切了一邊乳房 目前已經吃了一年半的泰莫西芬 後來我為了讓她更健康 我讀了近十本的抗癌書 葛森 許盛添 許達夫等等 我得到一個共識 是天然 甚至有書中指出器官該保留 是個日本名醫生寫的 早知如此何必當初 還好目前還來的及 她現在吃的藥有兩種 一個就是荷爾蒙一個是胃破皮要吃的抑制劑 還伴隨有膽結石 但我現在想讓她全停 找到了天然療法的作者 也是如此建議 純天然療法 不知各位能否給予小建議 如果停掉一年半的泰莫西芬 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1460855196.A.8B8.html
推
04/17 09:44, , 1F
小弟的問題是，為何要採用純天然療法？若現在情況在穩定
04/17 09:44, 1F
→
04/17 09:44, , 2F
控制下，更是要儘量避免有這種想法。很多往往都是患者或
04/17 09:44, 2F
→
04/17 09:44, , 3F
家屬自己自作主張，採用非正規療法，導致惡化的情況...
04/17 09:44, 3F
→
04/17 09:44, , 4F
請慎思而行。
04/17 09:44, 4F
推
04/17 10:43, , 5F
正規療法建議還是持續，至於所謂的天然療法，我不知道是
04/17 10:43, 5F
→
04/17 10:43, , 6F
不是有吃什麼其他特別的東西，但若是維持健康作息飲食等
04/17 10:43, 6F
→
04/17 10:43, , 7F
生活型態改變，那我覺得兩者並不衝突。我個人荷爾蒙療法
04/17 10:43, 7F
→
04/17 10:43, , 8F
約一年了，最近副作用變得明顯，但就算是到無法忍受的地
04/17 10:43, 8F
→
04/17 10:43, , 9F
步，我也不會任意改變，而是和醫師討論換藥等方式，頂多
04/17 10:43, 9F
→
04/17 10:43, , 10F
就是配合中醫緩和，其實，中西醫並治也是個好方法，供參
04/17 10:43, 10F
→
04/17 10:43, , 11F
。
04/17 10:43, 11F
推
04/17 10:43, , 12F
你看到的天然療法都是成功的例子 你有認真去研究失敗有
04/17 10:43, 12F
→
04/17 10:45, , 13F
多少嗎 如果一個東西只跟你說他好在哪裡 從來不說不好的
04/17 10:45, 13F
→
04/17 10:45, , 14F
地方 完全沒缺點你覺得有可能嗎 所有東西都是一體兩面的
04/17 10:45, 14F
→
04/17 10:46, , 15F
西醫療法只是很誠實的告知大眾他的優和缺點 就被當毒藥
04/17 10:46, 15F
推
04/17 10:49, , 16F
既然你提到了許達夫 你又是會自行查找資料判斷是非的人
04/17 10:49, 16F
→
04/17 10:51, , 17F
麻煩你去查過所有因放棄正統治療而去許達夫而惡化的例子
04/17 10:51, 17F
→
04/17 10:52, , 18F
認真的比較成功例子跟失敗例子的比例 再來考慮讓您家人
04/17 10:52, 18F
→
04/17 10:53, , 19F
接觸純天然療法好嗎? 最後我再說一點就好 如果天然療法
04/17 10:53, 19F
→
04/17 10:57, , 20F
真的那麼有效 那絕對不會有人阻擋你們去做 當你每每遇到
04/17 10:57, 20F
→
04/17 10:59, , 21F
阻力時希望你再仔細的思考 千萬不要用一時的決定影響你
04/17 10:59, 21F
→
04/17 10:59, , 22F
家人的一輩子 最後我覺得家人本身的意願最重要 他的身體
04/17 10:59, 22F
→
04/17 11:00, , 23F
適合哪種療法他自己會比較清楚 讓他比較兩者的缺點後(
04/17 11:00, 23F
→
04/17 11:01, , 24F
所以前提 請找出純天然療法的所有缺點 既然西醫會把所有
04/17 11:01, 24F
→
04/17 11:02, , 25F
缺點攤開來給病人看 為什麼純天然療法做不到 希望你能不
04/17 11:02, 25F
→
04/17 11:03, , 26F
被推銷手法蒙蔽 找出純天然療法的缺點供家人參考)再決定
04/17 11:03, 26F
推
04/17 11:50, , 27F
天然療法如果是萬靈丹，我們就不用看醫生。
04/17 11:50, 27F
推
04/17 12:30, , 28F
千萬不要害了家人啊
04/17 12:30, 28F
推
04/17 12:42, , 29F
請你不要害家人
04/17 12:42, 29F
推
04/17 13:55, , 30F
我記得看過一份資料 很多天然療法成功的例子都是有先做過
04/17 13:55, 30F
→
04/17 13:56, , 31F
西醫的治療 例如手術化療電療等 但是誰知道到底是所謂天
04/17 13:56, 31F
→
04/17 13:57, , 32F
然療法很成功 還是他們之前做過的西醫治療抑止或殺死了不
04/17 13:57, 32F
→
04/17 13:57, , 33F
好的細胞才那麼成功的呢?
04/17 13:57, 33F
→
04/17 13:58, , 34F
你要怎麼做就要自己承擔風險 沒有人可以把握100%的說怎麼
04/17 13:58, 34F
→
04/17 13:59, , 35F
做就不會復發 機率高低&和個人體質細胞特性有關而已
04/17 13:59, 35F
→
04/17 13:59, , 36F
本人非醫療人員純討論
04/17 13:59, 36F
→
04/17 14:01, , 37F
吃泰莫西芬就是你太太的不好細胞中的ER PR值適合該療效
04/17 14:01, 37F
→
04/17 14:01, , 38F
值愈高可能效果愈好 這是科學統計出的結果 如果天然療法
04/17 14:01, 38F
推
04/17 14:02, , 39F
天然療法之所以被廣泛報導 便是因為它罕有 打個比方就像是
04/17 14:02, 39F
→
04/17 14:02, , 40F
中樂透 媒體會大肆報導 但沒中的那群多數呢? 我從不懷疑這
04/17 14:02, 40F
→
04/17 14:02, , 41F
樣的療法 世上萬物本來就很奧妙 但我會去懷疑我是否會是
04/17 14:02, 41F
→
04/17 14:02, , 42F
那個幸運兒(高風險高報酬) 如果我不是 那何不選擇較保守
04/17 14:02, 42F
→
04/17 14:02, , 43F
的方式呢?
04/17 14:02, 43F
→
04/17 14:02, , 44F
能把樣本數說出來 成功率統計出來 再去相信也不遲 就像算
04/17 14:02, 44F
→
04/17 14:02, , 45F
命先生說的話 如果可以求證 也真的很準 那要科學幹什麼
04/17 14:02, 45F
推
04/17 14:22, , 46F
吃滿五年再停吧！
04/17 14:22, 46F
推
04/17 16:20, , 47F
不知道你說的日本醫生是不是 近藤誠?如果是，他爭議很大
04/17 16:20, 47F
→
04/17 16:20, , 48F
和信 血液腫瘤科 胡安婷醫師有篇文章 [癌症不治療，會變很
04/17 16:20, 48F
→
04/17 16:23, , 49F
可怕!] 不能貼網址，請自行GOOGLE閱讀~ 建議你看!!
04/17 16:23, 49F
推
04/17 16:36, , 50F
幫忙縮網址，請參閱；http://goo.gl/B3qk9R。 另外，樓上
04/17 16:36, 50F
→
04/17 16:36, , 51F
e大所說是胡涵婷醫師...雞婆提醒一下。
04/17 16:36, 51F
推
04/17 16:39, , 52F
謝謝L大，我居然記錯名字..
04/17 16:39, 52F
→
04/17 19:59, , 53F
謝謝各位熱心建言，我想我會聽從版友建議
04/17 19:59, 53F
→
04/17 20:00, , 54F
我為什麼要讓她停，因為查了荷爾蒙的副作用，甚至減短
04/17 20:00, 54F
→
04/17 20:00, , 55F
壽命
04/17 20:00, 55F
推
04/17 20:03, , 56F
若您的考量是這樣，那我想你可能多慮了；因為癌症如果惡
04/17 20:03, 56F
→
04/17 20:03, , 57F
化或失控，那減少壽命這件事情絕對是比荷爾蒙來的還要來
04/17 20:03, 57F
→
04/17 20:03, , 58F
的更快、更措手不及
04/17 20:03, 58F
→
04/17 20:03, , 59F
只是覺得一個好好的人，吃兩種西藥，我又熬了天然中
04/17 20:03, 59F
→
04/17 20:03, , 60F
草藥，覺得應該保留天然的草藥，以至於有衝突等問題，
04/17 20:03, 60F
→
04/17 20:03, , 61F
日本作家有個濟陽氏療法目前沒看到什麼負面
04/17 20:03, 61F
→
04/17 20:07, , 62F
確實現在情況算穩定，二期術後，但有些小症狀一再出現
04/17 20:07, 62F
→
04/17 20:07, , 63F
，膽結石又胃破皮，怕是接下來還有病症
04/17 20:07, 63F
推
04/17 20:33, , 64F
何以原Po 會覺得，衝突問題一定來自西藥？而不是天然草
04/17 20:33, 64F
→
04/17 20:33, , 65F
藥？再者，天然草藥是誰調配的？若非經專業中醫師把脈診
04/17 20:33, 65F
→
04/17 20:33, , 66F
斷，建議還是不要過於自信了。
04/17 20:33, 66F
推
04/17 20:52, , 67F
天然草藥腎臟會不會有額外負擔 可以查一下或問醫師 如果
04/17 20:52, 67F
→
04/17 20:52, , 68F
不會 中西藥隔一小時吃應該可以吧(還是請教醫師看看)
04/17 20:52, 68F
→
04/17 20:53, , 69F
如果泰莫西芬副作用過大也可以看醫師討論阿 我看文章但可
04/17 20:53, 69F
→
04/17 20:53, , 70F
能記錯 有的吃兩年還是三年泰莫西芬 再吃AI補滿五年的也
04/17 20:53, 70F
→
04/17 20:53, , 71F
有
04/17 20:53, 71F
→
04/17 20:54, , 72F
有些醫師從事西醫工作 自己也不敢化療的也有 一切都是命
04/17 20:54, 72F
推
04/17 21:30, , 73F
胡說八道，研究的結果荷爾蒙治療明明是增加壽命，NSABP-B14
04/17 21:30, 73F
→
04/17 21:30, , 74F
研究了十年，2000多個病人的結果，被不知道哪看的狗屁消息
04/17 21:30, 74F
→
04/17 21:30, , 75F
推翻，真的覺得很可笑。
04/17 21:30, 75F
推
04/17 22:47, , 76F
媽呀,你竟然還自己亂熬天然中草藥?拜託,要也是去看合格
04/17 22:47, 76F
→
04/17 22:47, , 77F
中醫,輔助治療,你這樣胡搞瞎搞,我真替你家人擔心
04/17 22:47, 77F
推
04/17 23:30, , 78F
大家冷靜啊...原po也只是想找到最適合家人的療法
04/17 23:30, 78F
→
04/17 23:32, , 79F
醫療也是很講緣分的 正不正確日後自然會有答案
04/17 23:32, 79F
推
04/18 00:36, , 80F
大家的好意，相信原po聽到了。不過樓上d大，正確與否若要
04/18 00:36, 80F
→
04/18 00:36, , 81F
日後驗證，那可是需要代價的。
04/18 00:36, 81F
推
04/21 16:24, , 82F
你以為你看了很多書整理得到了結論，但這些書加總起來
04/21 16:24, 82F
→
04/21 16:24, , 83F
有生效的病人數量可能還小於一個醫生一個月治療改善的病
04/21 16:24, 83F
→
04/21 16:24, , 84F
人人數
04/21 16:24, 84F
→
04/21 16:25, , 85F
不要害家人
04/21 16:25, 85F
推
04/21 16:27, , 86F
現代標準治療方式建議用荷爾蒙治療是有統計學依據的而
04/21 16:27, 86F
→
04/21 16:27, , 87F
不是只因為某個人說了一句話
04/21 16:27, 87F
→
04/24 19:01, , 88F
自以為是的會造成了不可挽回的後果
04/24 19:01, 88F
→
04/28 13:26, , 89F
為什麼你覺得看了10本書後就能比醫生專業？
04/28 13:26, 89F
推
05/12 02:45, , 90F
誰告訴妳吃tamoxifen會減少壽命？ 現在國外還建議從
05/12 02:45, 90F
→
05/12 02:45, , 91F
5年改成吃10年，別以為自己看了幾本書就要挑戰醫生
05/12 02:45, 91F
→
05/12 02:45, , 92F
專業以及藥廠的研究，你知道現在醫生的治療處方哪一
05/12 02:45, 92F
→
05/12 02:45, , 93F
項不是耗時好幾年甚至好幾十年的大型國外臨床試驗
05/12 02:45, 93F
→
05/12 02:45, , 94F
所得到的結論，統計上百甚至上千位病人的治療狀況，
05/12 02:45, 94F
→
05/12 02:45, , 95F
經過分析才得到的治療處方，不是隨隨便便亂唬攏的
05/12 02:45, 95F
→
05/12 02:46, , 96F
別假會反倒害到病人，你會後悔莫及
05/12 02:46, 96F
‣ 更多 ai456ai456 的文章
文章代碼(AID): #1N4k6SYu (Anti-Cancer)