Should Peter Bourjos Really Play Center?

看板Angels作者jjlooney (森)時間11年前 (2013/03/31 17:41)推噓13(14推 1噓 18→)

留言33則, 11人參與討論串1/1

SHOULD PETER BOURJOS REALLY PLAY CENTER FIELD OVER MIKE TROUT? Written by Joseph Franzi on Monday, 25 March 2013 http://0rz.tw/P9pNb ------------------------------------------------------------------ 由於這是我在這的第一po，我覺得有必要先承認兩件事。第一，我深深為棒球數據著迷；所以我的文章比起你們大部分人所在意的，會更由數據主導。第二，我愛冷笑話，特別是棒球的冷笑話。那些有膽讀下去的讀者，謝謝。有很多重要的問題我考慮過要寫。我們的先發輪值會表現怎樣？牛棚有多好？誰打二棒？以及，由於他在WBC裡再次紅了15分鐘，我甚至考慮過”誰是Karim Garcia?”這樣的問題。但這些問題，在我看來，都無聊且講到爛了。先發輪值有傷痛的疑慮，但除了Tommy Hanson，他們全都可以被期待撐個200局。牛棚去年實在是鳥爆所以今年幾乎不可能再更爛了，特別是Jason Isringhausen，LaTroy Hawkins，還有Jordan Walden離隊以後。至於誰打二棒，這是個不能再更浪費時間的爭論。除了Pujols，每個猴子打線裡的打者都會是一個很棒的二棒打者。再往下，在猴軍打者中找出一個不理想的二棒人選。這就像是找出一個Jeffery Loria會是好老闆的理由，不可能的。隨便插一個打者進去天使打線，就有一個很棒的二棒。至於誰是Karim Garcia，既然Perdo Martinez讀這個blog的機會不是最大，我就不浪費時間回答這個問題啦。真正看來沒有人花時間回答的問題是，”Peter Bourjos在中外野到底有多好？” 我們早就聽過很多次他是個比Mike Trout更好的野手。我們早就聽說過很多次他超優的防守，結合Trout雙腿減少的里程數，明令阿鱒站左外、而Bourjos站中外的外野新樣貌。但我們怎麼知道呢？支持這論述的數據在哪咧？答案：就在這。在我開始分析之前，我的粉絲內心必須先承認一件事：無論用哪種防守數據呈現， Bourjos永遠不會像Trout那樣讓人興奮。我到現在還會夢到Trout在巴爾的摩飛行還有 J.J.Hardy的苦瓜臉。現在我把那丟出我的系統，我們開始分析吧！儘管這星球上大概只有四個人知道每個數據的意思(我不包含在這四個人之內)，我會快速的解釋部分為這篇分析所用的進階數據： rARM: Outfield Arm Runs Saved --The number of runs saved by the outfielders arm above the average fielder 以外野手平均水準以上臂力所守下的分數 rGFP: Good Fielding Play Runs Saved --The number of runs saved by the outfielder in spectacular plays above the average fielder. 以外野手平均水準以上的驚人美技守備所守下的分數 RngR: Range above average --The amount of ground covered above the average fielder 外野手平均水準以上所覆蓋的守備範圍 UZR/150: Ultimate Zone Rating per 150 games --The all encompassing defensive metric that measures the total runs saved above the average fielder over a 150 game period 包含全部的防守數據，計算出外野手平均水準以上所能守下的分數，以150場比賽計 2012 Mike Trout - 885.2 Innings, 2 Outfield Assists, 2 Errors, -2 rARM, 6 rGFP, 12.9 RngR, 13.9 UZR/150 2012 Peter Bourjos - 501.2 Innings, 2 Outfield Assists, 1 Errors, 3 rARM, 5 rGFP, 13.2 RngR, 39.1 UZR/150 *這些數據只含守中外野時的表現，因此Trout站左外野時的數據不予考慮第一項跳出來的數據就是Bourjos的臂力到底比Trout好多少。這不是任何一個天使球迷需要進階數據才能知道的事情。現在Trout不是Johnny Damon。他不需要只把球丟個六呎遠然後讓Manny Ramirez接然後再傳進內野。 http://www.fangraphs.com/not/wp-content/uploads/2013/03/MannyCut.gif

無論如何，這快速顯示跑者不怕挑戰Trout的臂力來進壘。在這層意義上，我了解移到左外野的舉措。從左外野傳到三壘比從中外野傳到三壘要近多了。這個轉變應會在防止跑者從一壘上三壘有幫助，說瞎戰術本上的一頁。看真正重要的議題吧。儘管Trout的range很棒，Bourjos更棒。 Trout可能會用超猛的 play守下更多分數，任何一個看過Trout守中外野的人都不會對這感到震驚，但Bourjos在棒球界的所有中外野手之中擁有第二好的range。 Michael Bourn是唯一比他覆蓋更多防守範圍的球員。根據資料，Trout的守備範圍就在Bourjos後面，排名第三。這兩個UZR 評比告訴我們Bourjos如何是個更完整的中外野手。 Trout平均每季可以比聯盟平均的中外野手多守下13.9分，打滿一整季的話。滿讓人印象深刻的吼。可是，當和Bourjos打滿整季的39.1分相比，在他們外野防守上的差別就變得超明顯的啦。 Bourjos名列大聯盟最棒且最完整的防守中外野手，整整守下比Craig Gentry還要多10分，而他已經是最接近 Bourjos的外野手了(min. 500 Innings)。所以這留給天使球迷什麼呢？最重要而需要記在腦海裡的事情就是今年的外野防守將會是多麼的不可思議。 Bourjos和Trout是兩個球賽中top 10的中外野手，包括Bourjos身為聯盟最佳中外野手以及Trout排名第九。這兩個中外野手可以cover大到瘋狂的範圍而且今年會為天使隊守下一堆分數。這應會戲劇性的幫助投手群。天使外野將會變成飛球黑洞。隨著天使隊上有一票飛球投手，在知道沒有他們的外野手接不到的球，他們可以自信的投給打者打。守左外野將會減輕Trout雙腳的負擔並且讓他體能更加充沛的度過整個球季。理論上這會減少Trout衝撞全壘打牆的次數，但我想天使可以將他視為每日DH然後他依舊找到方法全速撞上牆。那就是Trout。最後，Trout和Bourjos不可思議的range應該可以減輕Hamilton在右外野的負擔。隨著Bourjos異於常人的守備範圍，Hamilton應該可以克服他有限的range。但願這些防守升級可以讓說瞎了解讓Bourjos上場的價值以及避免讓Wells先發，無論Bourjos給天使怎樣的火力輸出。我說我們身為天使迷應該要極度樂觀。這應會是一個令人敬畏、激勵人心的2013球季。我們有可能見證棒球史上最棒的防守外野之一。我不知道這綽號會不會紅，但我要給天使外野下個標語：”天使球場，飛球亡命之處。” 儘管開始用它沒關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.123.178

→