Fw: [新聞] 花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」

看板Ang_Lee作者 (沉沒)時間12年前 (2011/11/17 17:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EmpGiBK ] 作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: movie 標題: [新聞] 花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」 時間: Wed Nov 16 11:55:21 2011 花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」 【聯合報╱記者張明慧、陳秋雲/台中報導】 2011.11.16 02:33 am http://udn.com/NEWS/MEDIA/6720602-2686334.jpg
兩億元打造的造浪池,未來要做為台中市的電影城。 圖/市議員黃國書提供 名導演李安在台中市拍片,留下斥資兩億元的造浪池,但昨天場景照片曝光,竟只是貨櫃 車堆成毫不起眼的「大水坑」,引起嘩然;市府則表示水湳經貿園區已增加規畫電影文化 城和博物館,會讓台中市成為名符其實的文化城。 李安在中市拍攝「少年pi漂流記」,獲中央補助兩億元,台中市府也編5千萬元配合款, 昨引發市議員蔡雅玲、何敏誠等人批說「只知錦上添花,不知雪中送炭! 」 黃國書秀出現場照片,政府給了史無前例的經費與場地資源提供李安拍片,市府洋洋得意 接收兩億元設備,結果「造浪池」根本是深10公尺、由貨櫃車堆出的蓄水池,毫無觀光價 值。 張廖萬堅議員批場景簡陋,就像游泳池,如不加入拍片紀錄、影像等實質東西,很難吸引 人。陳淑華則指市府「因人設事」,原本水湳經貿園區並無電影城規畫,竟為了李安作大 變動,市府政策無長遠規畫很危險。 何文海質疑台中明明在霧峰已有台灣電影文化城,為何再建1座?台灣電影文化城因921地 震破散收場,市府若未妥善規畫,難保不重蹈覆轍。 連藍營的李麗華都說,花大筆錢補助,對台中行銷有何效益? 黃馨華也指不如補助小規模 的偶像劇在台中拍攝 ,省錢又好用。 台中市副市長蕭家淇說,在水湳經貿園區規畫出電影推廣園區,還設影像博物館,已有李 安新作留下拍片設施,另有幾部電影也在此拍攝,未來可成為供民眾參與、拍片的道地電 影文化城。新聞局長石靜文透露現有奧林匹克運動會接洽在此拍攝,另鄭和下西洋也在商 談,會成為拍片勝地。 另「夢想家」音樂劇花掉兩億多元,只在中市連演兩天,民進黨議員抨擊此可補助在地藝 文團體200年還有剩,議員要求文化局要回圓滿劇場的場租。文化局長葉樹姍說,這場表 演市府只提供36萬元,另對在地表演團體有提供場地、邀約和行銷等。 【2011/11/16 聯合報】 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6720602.shtml#ixzz1dpy0oKoO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.127.220 piglife:轉錄至看板 TaichungBun 11/16 11:55

11/16 11:58, , 1F
造浪設備不都長這樣嗎= =
11/16 11:58, 1F

11/16 12:08, , 2F
需要cg的片不搭藍幕不然要怎麼拍
11/16 12:08, 2F

11/16 12:10, , 3F
應該是幻想把這當觀光景點的人夢想破裂 XD
11/16 12:10, 3F

11/16 12:12, , 4F
不然議員是想成馬拉灣唷
11/16 12:12, 4F

11/16 12:30, , 5F
這年頭都流行兩億當單位嗎
11/16 12:30, 5F

11/16 12:41, , 6F
新聞寫的越聳動 越多人看 記者還以為拍片都要實境秀阿
11/16 12:41, 6F

11/16 12:49, , 7F
是補助電影兩億還是單純補助這個佈景兩億?
11/16 12:49, 7F

11/16 12:50, , 8F
如果是補助電影兩億 又不是都花在這佈景上 看不出問題在哪
11/16 12:50, 8F

11/16 13:11, , 9F
他們是希望留下像霧社街那樣的東西喔
11/16 13:11, 9F

11/16 13:13, , 10F
一開始要通過預算前沒有先做調查嗎= =
11/16 13:13, 10F

11/16 13:13, , 11F
現在才來哀
11/16 13:13, 11F

11/16 13:23, , 12F
如果要留像霧社街的造景 那也應該是一開始就要溝通和簽約吧
11/16 13:23, 12F

11/16 13:26, , 13F
這嚴格說來也算投資的一種,本來就有賺有賠...
11/16 13:26, 13F

11/16 13:26, , 14F
該不會以為李安是來建造迪士尼樂園的......
11/16 13:26, 14F

11/16 13:48, , 15F
造浪池不然還能長哪樣 期待它變成觀光景點的人腦袋實在是...
11/16 13:48, 15F

11/16 13:57, , 16F
所以應該不需要再花12億去蓋甚麼園區了!
11/16 13:57, 16F

11/16 14:00, , 17F
造浪池不就是那樣嗎,看幕後花絮也知道很普通啊
11/16 14:00, 17F

11/16 14:03, , 18F
或者是議員缺新聞版面?這種事為什麼一開始不先跳出來反對?
11/16 14:03, 18F

11/16 14:06, , 19F
我覺得滿好笑的,像是打了那些不懂只是湊熱鬧官員的臉
11/16 14:06, 19F

11/16 14:38, , 20F
文化城? 風化城?
11/16 14:38, 20F

11/16 14:58, , 21F
李安拍片請不動片商出錢嗎?還需要政府花納稅人錢?
11/16 14:58, 21F

11/16 15:10, , 22F
是政府自己湊熱鬧吧XD
11/16 15:10, 22F

11/16 15:18, , 23F
補助又不是只花在硬體建築.....
11/16 15:18, 23F

11/16 15:19, , 24F
怎麼覺得好笨,這場景在哪拍有差嗎?爭取幹嘛,誰知道在台中
11/16 15:19, 24F

11/16 15:20, , 25F
又不像天邊一朵雲一看就知道是高雄龍虎塔
11/16 15:20, 25F

11/16 15:20, , 26F
不如拿錢支援其他獨立製片,李安這樣的知名導演不缺這些錢
11/16 15:20, 26F

11/16 15:21, , 27F
而且重點是根本對觀光行銷沒幫助啊,補助幹嘛
11/16 15:21, 27F

11/16 15:21, , 28F
這要看台灣的工作人員從好萊塢團隊偷學到多少東西.....
11/16 15:21, 28F

11/16 15:29, , 29F
要偷學也不是地方政府該買單的,那也該是中央文創單位
11/16 15:29, 29F

11/16 15:30, , 30F
這很明顯就是以推廣觀光經費補助,然後被打臉
11/16 15:30, 30F

11/16 15:33, , 31F
看上映後會不會有人對墾丁的景色有興趣吧....
11/16 15:33, 31F

11/16 15:34, , 32F
舊水湳機場這塊地在Pi之前是賽片日軍機場的景
11/16 15:34, 32F

11/16 16:05, , 33F
議員可能以為是像台中的水上樂園,有大波浪的設施吧
11/16 16:05, 33F

11/16 17:55, , 34F
選舉到了 政治人物就開始發作了 
11/16 17:55, 34F

11/16 20:12, , 35F
可悲的民意代表
11/16 20:12, 35F

11/16 21:19, , 36F
偶像劇那總東西能幹嗎
11/16 21:19, 36F

11/16 22:16, , 37F
造浪機拿去賣月眉算了
11/16 22:16, 37F

11/16 23:20, , 38F
兩億拍一部片可以帶動人民奮發向上還有商機比消極救助強
11/16 23:20, 38F

11/16 23:21, , 39F
政府施捨只會坐吃山空,還是要人民自己走出自己的路才行
11/16 23:21, 39F

11/16 23:23, , 40F
電影藝術是綜合藝術大全,電影就是教育,比吃飯還重要
11/16 23:23, 40F

11/17 00:21, , 41F
政治人物最喜歡將藝術趁斤論兩估價 "這樣也要兩億?"
11/17 00:21, 41F

11/17 12:03, , 42F
外行人看內行~
11/17 12:03, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peruman (183.32.229.130), 時間: 11/17/2011 17:16:18
文章代碼(AID): #1EnD3Z_D (Ang_Lee)