[問題] Web APP 跟 原生 APP 的優劣比較

看板AndroidDev作者 (假放克)時間11年前 (2015/01/30 12:06), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
相信開發APP的人應該都很瞭解這兩種APP的差異 但總覺得web APP要跟原生app比還是差了一截 總覺得web app不是"正統"的方法，這是小弟自己的感覺(或許不對，可以鞭) 因為web app可以做到的原生APP都可以做到，但反過來卻不是 所以我想web app到底有什麼好的地方??除了開發人員可以快速上手、跨平台之外 還有什麼好處嗎??還是說上面這兩點就夠值得了(針對不是主力發展APP的公司而言)? 專業度感覺還是差了一點??(就像VB語言跟C語言給我們的感覺) 以上是小弟的疑問，還請各位前輩不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AndroidDev/M.1422590771.A.217.html
→
01/30 12:53, , 1F
webapp可以改server馬上更新，不用等使用者更新
01/30 12:53, 1F
推
01/30 14:28, , 2F
推樓上,另外web App開發上速度會快上許多
01/30 14:28, 2F
→
01/30 14:28, , 3F
如果公司原本就是寫網站的話～
01/30 14:28, 3F
→
01/30 14:34, , 4F
還有跨平台的特性
01/30 14:34, 4F
→
01/30 14:40, , 5F
行銷要做活動的話 考量時間與上下架的部份 會用web
01/30 14:40, 5F
推
01/30 16:55, , 6F
看應用程度取適當的來使用
01/30 16:55, 6F
→
01/30 16:55, , 7F
時間就是金錢啊!
01/30 16:55, 7F
→
02/01 20:17, , 8F
壞處好像也滿多, 可以搜尋 native vs web app
02/01 20:17, 8F
→
02/01 21:13, , 9F
純 web app 限制太多不談，就 hybrid vs native 來說
02/01 21:13, 9F
→
02/01 21:15, , 10F
上手難度，如果是都沒寫過網頁前端和 native app 的人
02/01 21:15, 10F
→
02/01 21:16, , 11F
我不覺得後者比較難。更何況 hybrid 如 cordova 寫
02/01 21:16, 11F
→
02/01 21:17, , 12F
plugin 還是要碰到 native code。而 UI 層，除非是展示
02/01 21:17, 12F
→
02/01 21:18, , 13F
型 App，不然就算是跨平臺仍然需要針對不同平臺做改變
02/01 21:18, 13F
→
02/01 21:19, , 14F
著名的像是 ionic 也是朝這方面前進。真正得利的反而是
02/01 21:19, 14F
→
02/01 21:20, , 15F
中介的服務層，像是和 server 溝通的 API 等。除了方便
02/01 21:20, 15F
→
02/01 21:21, , 16F
reuse 也代表着好維護及更少的 BUG。
02/01 21:21, 16F
→
02/01 21:28, , 17F
而效能來說，我認爲其實 webview 的效能非常足夠，像是
02/01 21:28, 17F
→
02/01 21:30, , 18F
用 emscripten 編出來的程式不比 native(指的是dalvik
02/01 21:30, 18F
→
02/01 21:32, , 19F
等跑的)差，render速度也明顯進步很多了。最大的問題應
02/01 21:32, 19F
→
02/01 21:32, , 20F
該還是沒有一個成熟的界面 framework。ionic 有效能上
02/01 21:32, 20F
→
02/01 21:33, , 21F
的問題，而 famo.us 又顯得太低階了。
02/01 21:33, 21F
→
02/02 01:44, , 22F
出現好多沒看過的名詞，我想我還要多努力一些。
02/02 01:44, 22F
‣ 更多 FunkyBass 的文章
文章代碼(AID): #1KomCp8N (AndroidDev)