[討論] 折疊式手機暫時無法成為智慧型手機出貨

看板Android作者 (zxcvxx)時間6年前 (2019/07/03 09:57), 編輯推噓-2(3518)
留言26則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
折疊式手機暫時無法成為智慧型手機出貨成長的解藥 新聞來源:https://bit.ly/2XEaSJX 本文: 智慧型手機廠商知道,他們必須帶來具衝擊性的創新來改變市場不振的現象。因為循序漸 進的微創新不足以激發消費者換機的念頭,這也讓手機的產品生命週期變得愈來愈長。 折疊式手機似乎成為進入成長停滯期的新解藥,要讓概念走向實際的挑戰真的很大。 三星原本預計今年4月出貨Galaxy Fold,以及華為預計6月推出的Mate X的計畫,都在產 品出現瑕疵情況下,延遲出貨。Creative Strategies表示,折疊式顯示器創造了一系列 非常具有挑戰性的材料科學問題。 其挑戰包含:製造出能夠讓像素彎曲且不會降低其解析度的OLED技術、必須研發出不會導 致顯示器彎曲之後彈出的鉸鏈、如何配置電池、以及它是否應該與顯示器一起彎曲的問題 。然而,最大的挑戰仍在於顯示器本身。 三星和華為都是使用塑膠聚合物製成保護螢幕。但是最大問題在於塑膠聚合物即使具有足 夠的柔韌性讓螢幕彎曲,但是它們在耐用與刮傷上仍不如玻璃。Alfred University的玻 璃科學教授William LaCourse就表示,塑膠聚合物雖然可以滿足廠商對於製造折疊式裝置 的需求,但是長期解決方案仍是玻璃。 現今正在研發的超薄玻璃,其厚度低於人類頭髮,而且其具備非常高的強度,在玻璃彎曲 和扭曲情況下也不會斷裂。雖然其折疊方式不能像紙張一樣達到超薄程度,但是卻可以在 一根金屬棒上反覆的折疊,而且不會有摺痕。 不過,要達到能夠量產這種材質玻璃仍需要一至兩年時間才能達成。康寧公司現在就正在 努力創造一種超薄耐用的玻璃,其未來可以用作折疊式裝置所需的材質。該公司也聲稱已 經成功測試了一系列厚度的玻璃。 康寧更表示這種玻璃可以在不損壞的情況下彎曲數十萬次,同時也保持其平整度。有就是 說,這種玻璃可以在長時間內保持著靜態彎曲狀態,反之,塑膠聚合物在長時間使用之後 ,容易產生摺痕。 現今許多分析師對於預計於今年推出折疊式手機的三星與華為,不帶著任何的期待。因為 這兩款折疊式手機的最初動機是帶著實驗的精神,且想向世人證明這兩家公司在智慧型手 機的領導力,並非會真正成為帶動整體智慧型手機起飛的關鍵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1562119075.A.1E0.html

07/04 00:54, 6年前 , 1F
華為看了就煩 只會抄襲 垃圾
07/04 00:54, 1F

07/04 01:15, 6年前 , 2F
要出就出以前那種的翻蓋,別弄四不像
07/04 01:15, 2F

07/04 02:56, 6年前 , 3F
造謠的才是垃圾吧 笑死
07/04 02:56, 3F

07/04 04:58, 6年前 , 4F
07/04 04:58, 4F

07/04 04:59, 6年前 , 5F
盲目的依然盲目
07/04 04:59, 5F

07/04 12:15, 6年前 , 6F
用了 只會 兩個字就是造謠啊
07/04 12:15, 6F

07/04 12:15, 6年前 , 7F
有些垃圾不知道有一分說一分話喜歡無限上綱ㄏㄏ
07/04 12:15, 7F

07/04 12:53, 6年前 , 8F
光是抄襲就很不可取了 還想跟別人平起平坐談尊重?國際
07/04 12:53, 8F

07/04 12:53, 6年前 , 9F
間人緣差不是沒理由的 抄襲還可以護航我看也只有深愛祖
07/04 12:53, 9F

07/04 12:53, 6年前 , 10F
國的臺灣人了
07/04 12:53, 10F

07/04 13:49, 6年前 , 11F
懶覺青年慣用技倆 為了正義造謠無妨 先抹先贏
07/04 13:49, 11F

07/04 13:53, 6年前 , 12F
客觀和務實那麼難嗎?
07/04 13:53, 12F

07/04 16:00, 6年前 , 13F
客觀務實==
07/04 16:00, 13F

07/04 16:00, 6年前 , 14F
懶覺青年是什麼?先羞辱別人為開頭?真客觀
07/04 16:00, 14F

07/04 16:00, 6年前 , 15F
原來剽竊是務實 非常務實
07/04 16:00, 15F

07/04 16:00, 6年前 , 16F
原來說事實是造謠 那真的很不可取呢^^
07/04 16:00, 16F

07/04 18:43, 6年前 , 17F
做過什麼事=只會做什麼事 邏輯是這樣嗎?
07/04 18:43, 17F

07/04 18:45, 6年前 , 18F
那brianhxy只會和媽媽一起洗澡
07/04 18:45, 18F

07/04 18:45, 6年前 , 19F
這也是陳述事實 不是造謠哦
07/04 18:45, 19F

07/04 18:46, 6年前 , 20F
陳述事實 就事論事指責當然合理
07/04 18:46, 20F

07/04 18:47, 6年前 , 21F
誇張過分的表述就變成是造謠了 懂嗎?
07/04 18:47, 21F

07/04 18:49, 6年前 , 22F
我就上面所有負面詞彙向brianhxy道歉
07/04 18:49, 22F

07/04 18:49, 6年前 , 23F
僅是為了讓你明白自己論述的邏輯問題在哪而已
07/04 18:49, 23F

07/04 18:49, 6年前 , 24F
如果還是無法理解 那也就罷了
07/04 18:49, 24F

07/04 19:10, 6年前 , 25F
我無法理解的是有人可以先無視剽竊抄襲 一直跟別人玩文
07/04 19:10, 25F

07/04 19:10, 6年前 , 26F
字遊戲模糊本文焦點順便罵別人垃圾 真讓人不敢恭維
07/04 19:10, 26F
文章代碼(AID): #1T70kZ7W (Android)