[請益] Facebook為什麼把Messenger拆開?

看板Android作者 (別理我)時間9年前 (2015/03/17 22:57), 編輯推噓41(43推 2噓 44→)
留言89則, 38人參與, 最新討論串1/1
有個疑問， messaneger原本是內嵌在facebook中， 是什麼原因讓facebbok把messenger拆出來呢? 大家知道原因嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.17.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1426604222.A.C68.html
推
03/17 22:59, , 1F
應該是打算搶通訊的市場吧！
03/17 22:59, 1F
推
03/17 23:50, , 2F
想搶IM這塊 但很多此一舉 而且造成困擾和資源浪費....
03/17 23:50, 2F
→
03/17 23:51, , 3F
不是說他不好用 只是希望他可以尊重一下使用者 而不是用
03/17 23:51, 3F
→
03/17 23:52, , 4F
這種強迫的方式來達成目的(雖然其鴨霸的行徑也不只這樁)
03/17 23:52, 4F
推
03/18 00:02, , 5F
其實社團也拆開了 有獨立APP
03/18 00:02, 5F
推
03/18 01:15, , 6F
其實FB就是沒多好用- - 但社群軟體就是這樣 周圍的
03/18 01:15, 6F
→
03/18 01:16, , 7F
人都用 再爛也只能含淚用
03/18 01:16, 7F
→
03/18 01:16, , 8F
不過messenger拆出來對我來說是好事 現在改成只裝
03/18 01:16, 8F
→
03/18 01:17, , 9F
messenger 然後FB砍掉用網頁版
03/18 01:17, 9F
推
03/18 01:59, , 10F
相較FB LINE更難用啊！XD
03/18 01:59, 10F
推
03/18 02:15, , 11F
所以台灣根本社群/通訊軟體落後
03/18 02:15, 11F
→
03/18 02:15, , 12F
指標...都用些難用的= =
03/18 02:15, 12F
推
03/18 02:41, , 13F
樓上這麼說也不太對吧，LINE在日本是主流，FB在美國是
03/18 02:41, 13F
→
03/18 02:41, , 14F
主流，Whatsapp在歐洲是主流，各有所好，本是正常情況
03/18 02:41, 14F
→
03/18 02:41, , 15F
。
03/18 02:41, 15F
推
03/18 02:48, , 16F
我比較討厭Google+ XD
03/18 02:48, 16F
→
03/18 02:49, , 17F
之前有宣稱拔出來是為了穩定性 不過我覺得衝IM市場是目的
03/18 02:49, 17F
→
03/18 02:49, , 18F
據說有打算要整個從app中拔掉 但講了好幾個月了XD
03/18 02:49, 18F
推
03/18 03:21, , 19F
老實說messenger比較好用..觀看網頁也不必跳出
03/18 03:21, 19F
推
03/18 03:34, , 20F
原來是這樣，但我還是討厭這兩個app就是了(聳肩
03/18 03:34, 20F
→
03/18 03:36, , 21F
我也覺得泡泡滿好用的 Line好幾個群組在聊就一定得進app
03/18 03:36, 21F
→
03/18 03:36, , 22F
messenger的貼圖也滿可愛的 而且都免費
03/18 03:36, 22F
→
03/18 03:36, , 23F
whatsapp在美國也主流
03/18 03:36, 23F
噓
03/18 03:36, , 24F
兩個app加在一起 好處就是只要安裝一次切換方便
03/18 03:36, 24F
→
03/18 03:38, , 25F
分開兩個app好處就是 只用某功能手機佔用的資源比較小
03/18 03:38, 25F
→
03/18 03:38, , 26F
真的很討厭就裝Lite吧 資源超省又不用再裝messenger XD
03/18 03:38, 26F
→
03/18 03:39, , 27F
fb聊天回個訊息而已 開個超大app太耗資源
03/18 03:39, 27F
→
03/18 03:39, , 28F
原則上該有的都有了
03/18 03:39, 28F
推
03/18 03:40, , 29F
Lite的缺點就是卡卡 冏 裝了一陣子覺得不如用網頁版
03/18 03:40, 29F
推
03/18 03:42, , 30F
我個人認為分開這選擇是正確的
03/18 03:42, 30F
推
03/18 03:43, , 31F
使用者習慣不爽臉書官方也不是不能理解 但我是臉書一定
03/18 03:43, 31F
→
03/18 03:43, , 32F
會裝死
03/18 03:43, 32F
推
03/18 03:45, , 33F
臉書的問題在異常的肥大= =不管在哪個平台都是
03/18 03:45, 33F
推
03/18 03:46, , 34F
我覺得messenger被幹很大的一個原因是某些裝置會不名
03/18 03:46, 34F
→
03/18 03:46, , 35F
的非常頓 使用體驗上非常差
03/18 03:46, 35F
推
03/18 03:54, , 36F
如果合在一起 app更肥一定被被罵更慘
03/18 03:54, 36F
→
03/18 03:54, , 37F
尤其是ram太小的舊機種
03/18 03:54, 37F
→
03/18 04:02, , 38F
fb的使用者體驗算是頂級了吧 不然還有比他更好的嗎(就算
03/18 04:02, 38F
→
03/18 04:02, , 39F
沒人用
03/18 04:02, 39F
推
03/18 06:01, , 40F
messenger 停用 照用'FB原生的
03/18 06:01, 40F
→
03/18 06:13, , 41F
當然是為了增加整體使用者體驗才拆開來的啊，同不同意是一
03/18 06:13, 41F
→
03/18 06:13, , 42F
回事，但是創辦人老闆去年去年就有解釋過他們這樣認為的理
03/18 06:13, 42F
→
03/18 06:13, , 43F
由是什麼了
03/18 06:13, 43F
→
03/18 06:13, , 44F
03/18 06:13, 44F
推
03/18 06:51, , 45F
我有些朋友沒裝Messenger，所以我也跟著不裝。
03/18 06:51, 45F
→
03/18 06:51, , 46F
以前沒分開時，偶而還會用FB Messenger。
03/18 06:51, 46F
推
03/18 07:19, , 47F
用過國外的就知道Line超難用 比微信還廢
03/18 07:19, 47F
→
03/18 07:19, , 48F
FB app 裡的傳訊功能被關掉，強迫我裝FB IM的結果，就是我乾
03/18 07:19, 48F
→
03/18 07:19, , 49F
脆不要用FB傳訊，改用Line
03/18 07:19, 49F
推
03/18 07:31, , 50F
LINE難用到炸 FB還比他好太多了
03/18 07:31, 50F
推
03/18 08:02, , 51F
最好用的是 hangouts 啦，有什麼好比的 XD
03/18 08:02, 51F
→
03/18 08:05, , 52F
Facebook 本身的使用者體驗應該不算頂級也不算好的吧，用
03/18 08:05, 52F
→
03/18 08:05, , 53F
過 Google+ 就很受不了 Facebook，不過 Facebook 人多啊，
03/18 08:05, 53F
→
03/18 08:05, , 54F
社群就是靠人數撐起來的
03/18 08:05, 54F
推
03/18 08:31, , 55F
http://goo.gl/B5jzyn fb免裝messenger
03/18 08:31, 55F
推
03/18 09:27, , 56F
我覺得拆開蠻好用的…
03/18 09:27, 56F
推
03/18 09:45, , 57F
LINE真的很難用，不過大家都用只好
03/18 09:45, 57F
推
03/18 10:18, , 58F
LINE改版後有比較好了，FB那個我就死都不裝，最好用的是
03/18 10:18, 58F
→
03/18 10:19, , 59F
hangouts +1 介面簡單，而且跟PC同步率也高
03/18 10:19, 59F
推
03/18 10:27, , 60F
人人都有Google帳號 但就是沒人用hangouts....XD
03/18 10:27, 60F
推
03/18 10:59, , 61F
hangouts市佔超高(因為隨機預載...) 使用率很低= =
03/18 10:59, 61F
→
03/18 10:59, , 62F
我也覺得hangout好用 通話也有google大水管保證
03/18 10:59, 62F
→
03/18 10:59, , 63F
偏偏老是有人愛用line打電話為半天講不到重點...
03/18 10:59, 63F
→
03/18 11:00, , 64F
FB體驗頂級...? 這結論是怎麼作成的= =" 根據各種放
03/18 11:00, 64F
→
03/18 11:01, , 65F
照騙的人表示的嗎? 照片上FB直接被壓爛
03/18 11:01, 65F
→
03/18 11:22, , 66F
google+跟hangouts用起來屌打FB,FB使用人數屌打這兩個
03/18 11:22, 66F
推
03/18 11:27, , 67F
泡泡這個構想真的非常棒!!!!
03/18 11:27, 67F
推
03/18 11:33, , 68F
使用人數決定一切阿XD 屌打也沒用 多才有用
03/18 11:33, 68F
推
03/18 11:40, , 69F
泡泡好用啊！不用切換超方便的，用不是IOS被閹割XD
03/18 11:40, 69F
→
03/18 11:51, , 70F
安卓版fb有啥頂級體驗？沒有聽過fb的都市傳說嗎？
03/18 11:51, 70F
噓
03/18 12:51, , 71F
照片傳line、臉書都很悲劇的爛，怒噓
03/18 12:51, 71F
推
03/18 14:12, , 72F
ios的才想抱怨吧....分開還是得開軟體 不能邊FB邊用
03/18 14:12, 72F
推
03/18 14:13, , 73F
然後轉這麼多錢圖片空間伺服器都不弄大 傳那三小圖
03/18 14:13, 73F
推
03/18 14:17, , 74F
LINE連伺服器雲端備份記錄都不行 其他家真的都大勝
03/18 14:17, 74F
推
03/18 15:03, , 75F
沒裝+1 手機空間不夠啊= ="
03/18 15:03, 75F
推
03/18 15:16, , 76F
用舊版FB分開覺得分開很麻煩…
03/18 15:16, 76F
推
03/18 17:22, , 77F
FB的那個常常卡訊 超煩 別人找我我都說用line聊
03/18 17:22, 77F
推
03/18 19:22, , 78F
G+ 真的好用很多 只是太晚進市場了.. 這麼好的東西..可惜呀
03/18 19:22, 78F
→
03/18 19:22, , 79F
~
03/18 19:22, 79F
→
03/18 21:03, , 80F
就像Google把文件、試算表...都從Google雲端硬碟獨立出來
03/18 21:03, 80F
推
03/18 21:34, , 81F
我裝Messenger超耗電的，不知道為什麼
03/18 21:34, 81F
推
03/18 22:54, , 82F
別提Googe雲端了，要用的時候載一堆，不用又礙眼
03/18 22:54, 82F
→
03/18 22:54, , 83F
果斷拒用messenger，都用電腦收發
03/18 22:54, 83F
推
03/19 01:23, , 84F
拒用messenger+1
03/19 01:23, 84F
推
03/19 09:45, , 85F
覺得好用耶 玩遊戲可以不用跳出來方便 反而覺得line
03/19 09:45, 85F
→
03/19 09:45, , 86F
麻煩..
03/19 09:45, 86F
推
03/19 10:40, , 87F
泡泡聊天很好用耶
03/19 10:40, 87F
推
04/06 07:57, , 88F
原來手機是拒用line使用fb 但現在逼迫用messenger 先在反而
04/06 07:57, 88F
→
04/06 07:57, , 89F
拒用messenger
04/06 07:57, 89F
‣ 更多 sweet00914 的文章
文章代碼(AID): #1L242-ne (Android)