[情報] 《消保法》修正案通過 APP未來有望擺脫七天鑑賞期

看板Android作者 ( 歡迎參觀名片檔)時間12年前 (2013/05/24 01:12), 編輯推噓-1(0111)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
《消費者保護法》修正案通過 APP未來有望擺脫七天鑑賞期 http://www.gamebase.com.tw/news/news_content.php?sno=95984482 行政院會今日通過「消費者保護法」部分條文修正草案,將函請立法院審議。該草案中修 正許多過時與不合宜的法律,其中包含先前北市府與 Google 「七天鑑賞期」消費紛爭的 部分,在該草案中也有提出相對應的修正。 北市府與 Google 引發消費爭議後,鑑賞期變成許多人關注的焦點   在「消費者保護法」部分條文修正草案中,有提出「因商品或服務之性質特殊,消費 者依第 19 條第 1 項規定行使解除權,對企業經營者顯失公平者,增訂得排除適用之規 定」。主要是考量到一些特殊的商品,如果消費者依照消保法申請退貨,其實對廠商並不 公平(像是遊戲買回來兩天內破關後退費),修正案如果在立院通過的話,未來廠商可會 請相關主管機關,經公聽會、消保團體及業者討論,針對這些性質特殊商品,訂定排除 7 天鑑賞期規定。 數位產品的主管機關是經濟部   小編致電行政院消保處詢問,相關承辦人員表示,此修正條目主要是參考國外法令, 目前並無明確可排除七天鑑賞期的商品清單,但是對於可複製的軟體、程式、易腐敗的生 鮮產品,未來的確有機會透過公聽會的方式排除鑑賞期。但是如果商品本身具有瑕疵,消 費者依然可主張瑕疵擔保責任,要求廠商退貨或取消交易。(也就是說程式有問題的話, 還是可以退錢啦!) 在國外有許多特殊的商品是不適用鑑賞期規則的,像是電子書、影片等等   但是承辦人員也表示,屆時如果透過召開公聽會的方式取消商品七日鑑賞期,很有可 能會變成「完全取消」,廠商對商品不再有鑑賞期的責任,是否要針對類似數位商品給予 或者是縮短現行鑑賞期,則變得是廠商與消費者之間的問題。也就是說,召開公聽會後, 如果結果是「取消鑑賞期」的話,廠商就算把鑑賞期縮短成 1 分鐘或 30 秒,只要商品 沒有瑕疵,在法令上都是站得住腳的。 鑑賞期的時間太長跟完全沒有都是問題   修正案目前才送交立法院,會不會通過正式實施還是個未知數,不過針對類似 APP、 電子書等數位商品,七天鑑賞期固然太長,但是法令修正後,廠商可以藉此完全取消鑑賞 期制度也是個問題,非黑即白,難道就不能在這中間取個平均值嗎? ==== 1.不知道距離正式通過的時間點會多久otz 2.不是參考國外了嗎?為什麼文章中還看到筆者的疑慮? 不知道以目前歐盟的相關條例來說有啥缺點? 3.apple跟微軟表示: 謝謝谷哥哥,讓我們的七天鑑賞期限制有望解套(  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.50.204

05/24 01:13, , 1F
標題殺人,草案而已,害我以為正式通過
05/24 01:13, 1F

05/24 01:14, , 2F
標題過長XD
05/24 01:14, 2F

05/24 01:15, , 3F
這樣可以了吧XD
05/24 01:15, 3F

05/24 01:35, , 4F
至少草案通過要打出來...
05/24 01:35, 4F

05/24 01:50, , 5F
電子書就算了,App 至少要給個1-3 天吧...
05/24 01:50, 5F

05/24 01:50, , 6F
Google 只給 15 分鐘實在是很鳥
05/24 01:50, 6F
這個15分鐘是一個BONUS的機制阿,一個快速按鈕而已。 一個禮拜內APP真的有問題,絕大部分開發商也都願意退的。(寫信去退) 我就退過dougeon defender:second wave

05/24 01:51, , 7F
原文標題也沒有草案阿XD
05/24 01:51, 7F
※ 編輯: supermars 來自: 220.135.50.204 (05/24 01:53)

05/24 01:58, , 8F
我沒說清楚,我是說記者標題殺人= =
05/24 01:58, 8F

05/24 02:52, , 9F
我也寫信退過兩個 app。
05/24 02:52, 9F

05/24 22:13, , 10F
因為開發者也沒辦法擔保100%裝置都可以正常RUN
05/24 22:13, 10F

05/24 22:13, , 11F
所以都會給退貨吧
05/24 22:13, 11F

07/17 20:33, , 12F
原來你懂鍵盤消保法
07/17 20:33, 12F
文章代碼(AID): #1Hdatqoz (Android)