[請益] moptt白底較省電？

看板Android作者 (阿高)時間12年前 (2013/04/11 17:57), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
非amoled的螢幕好像白底比較省電 把moptt改成白底省電效果好嗎？ moptt吃電有點兇 但如果沒什麼用還是維持黑的就好 白的有點刺眼 囧 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.121.165
推
04/11 18:00, , 1F
調暗一點比較實在
04/11 18:00, 1F
→
04/11 18:08, , 2F
白底比較耗電吧..因為黑白 可以很簡單的量化成亮暗阿
04/11 18:08, 2F
→
04/11 18:09, , 3F
白色一定比較亮 比較亮就比較省電 黑色一定比較暗阿
04/11 18:09, 3F
→
04/11 18:13, , 4F
非amo的幾乎都是透過電壓改變液晶分子旋轉角度 控制透
04/11 18:13, 4F
→
04/11 18:13, , 5F
光量 但有的是全白通電 有的是全黑通電 要看是哪種螢幕
04/11 18:13, 5F
→
04/11 18:14, , 6F
但也就是說 背光模組永遠都是亮著的 只差前方光柵開大
04/11 18:14, 6F
→
04/11 18:14, , 7F
或開小 而背光模組耗電量遠比光柵大得多...
04/11 18:14, 7F
→
04/11 18:14, , 8F
樓上專業
04/11 18:14, 8F
→
04/11 18:15, , 9F
所以同一樓所說 亮度調按一點 直接減低背光的耗電比較
04/11 18:15, 9F
→
04/11 18:15, , 10F
實在
04/11 18:15, 10F
推
04/11 18:16, , 11F
就如電腦若是LCD的螢幕保護程式其實是傷螢幕的XDD
04/11 18:16, 11F
→
04/11 18:17, , 12F
CRT才是黑色比較省電～LCD則是幾乎沒差別，關掉才實在～
04/11 18:17, 12F
→
04/11 18:19, , 13F
那還是維持黑色看起來舒服點 謝謝各位
04/11 18:19, 13F
推
04/11 18:33, , 14F
白底比較省電指的是比amoled全白省電 跟自己黑色比還
04/11 18:33, 14F
→
04/11 18:33, , 15F
是耗電啊!!
04/11 18:33, 15F
推
04/11 22:46, , 16F
我覺得Mo吃電的來源是廣告 跪求作者推出付費去廣告版
04/11 22:46, 16F
推
04/12 14:17, , 17F
依照液晶的原理 全白是最省電（只吃背光）
04/12 14:17, 17F
→
04/12 14:18, , 18F
全黑是背光+液晶旋扭控制電壓
04/12 14:18, 18F
→
04/12 15:58, , 19F
也不一定是 100% 都是黑色比較耗電
04/12 15:58, 19F
→
04/12 15:59, , 20F
就我查到的資料，至少最原始版本的 IPS 就是白色比較耗電
04/12 15:59, 20F
→
04/12 16:00, , 21F
詳細的情形我不是專家所以不清楚，總之背光最耗電是沒疑問的
04/12 16:00, 21F
‣ 更多 akaolu 的文章
文章代碼(AID): #1HPeZrW_ (Android)