[新聞] 三星GALAXY Premier雙核手機 1/15登台發表

看板Android作者 ( 歡迎參觀名片檔)時間11年前 (2013/01/09 20:49), 編輯推噓22(22推 0噓 142→)
留言164則, 16人參與, 最新討論串1/1
三星GALAXY Premier雙核手機 1/15登台發表 http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6207512 三星繼上週推出萬元有找的雙核手機 SAMSUNG GALAXY S III mini i8190 之後，預計將 於下週二（1/15）在台灣再推出 SAMSUNG GALAXY Premier i9260 中階智慧型手機，目標 鎖定年輕族群。SAMSUNG GALAXY Premier i9260 配備 4.65 吋 Super AMOLED 觸控螢幕 、解析度 1,280 x 720pixels ，採用 Android 4.1 Jelly Bean 作業系統、Nature UX TouchWiz 操作介面，內建 TI OMAP 4470, 1.5GHz 雙核心處理器、以及 1GB RAM / 16GB ROM，最高可透過 microSD 記憶卡擴充至 64GB 記憶體容量。此外，SAMSUNG GALAXY Premier i9260 配備 800 萬畫素相機鏡頭、190 萬畫素視訊鏡頭，支援 GPS / GLONASS、NFC、藍牙 4.0 等功能。 http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201301/2013010909190957954.jpg
▲SAMSUNG GALAXY Premier i9260 配備 4.65 吋 Super AMOLED 螢幕、解析度 1,280 x 720pixels ，採用 Android 4.1 Jelly Bean 作業系統。 http://attach.sogi.com.tw/cf_forum/201301/2013010909190914710.jpg
▲SAMSUNG GALAXY Premier i9260 配備 800 萬畫素相機鏡頭、190 萬畫素視訊鏡頭。 http://youtu.be/i7wtSGeErEo
你水管的操作影片 ========= 好像還沒有確定價格，不過前幾天才在台正式發表的s3 mini， 兩者比較大的差異在cpu頻率、camera、螢幕尺寸。 都可以插卡、RAM都是1G、ROM也都是16G、都有補光燈、都是UX TOUCHWIZ、 都是4.1、都有HOME鍵、都長得像S3 ( ￣ c￣)y▂ξ S3 MINI售價 NT 9900，這隻應該12990....吧~ 不過兩個規格還挺接近的，不知道消費者會怎麼取捨? 我個人覺得.. 4.1寫得已經很好了，系統本身順暢度跟記憶體的控管能力已經有一定的水準， 即使塞了100多個APP(我的S2目前安裝122個APP)，在平時操作上已經不會太頓了， CPU 1G、1.5G，應該市場區隔就在有沒有玩遊戲了吧? 因為不論1G或是1.5G，用在APP聊天、看網頁、無法控制自己的APP下載行為、 玩個憤怒鳥、TEMPLE RUN之類的遊戲都已經很足夠了，1.5G應該就贏在可以玩 GAMELOFT的大型遊戲時會讀取稍微快一點吧~ 500萬、800萬的相機?恩...現在手機上的相機只是夠用而已啊~~ 要真的拍照至少選一台中高階DC比較實在。有$$$的選一台單眼吧!哈 PS:..S3 MINI跟這一台都是一月上市...這....不要機海啊!!!!(三星粉絲內心的吶喊) -- §－ＳＵＰＥＲＭＡＲＳ－　§ 　 Android、三星、kies 　 新資訊、教學文 　 　　 http://sportsw.pixnet.net/blog §－ＳＵＰＥＲＭＡＲＳ－　§ - supermars - 2013 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.50.204 ※ 編輯: supermars 來自: 220.135.50.204 (01/09 20:50)
→
01/09 20:56, , 1F
這台規格和Galaxy Nexus幾乎一樣阿.難怪是i9260
01/09 20:56, 1F
→
01/09 20:58, , 2F
所以是..GNS沒賣完，把殼拔掉換一個殼嗎XD
01/09 20:58, 2F
推
01/09 21:12, , 3F
nexus有SD卡?
01/09 21:12, 3F
→
01/09 21:26, , 4F
4470好像是搭配SGX543 ?
01/09 21:26, 4F
推
01/09 21:33, , 5F
買三星還是得買升級有保障的吧
01/09 21:33, 5F
→
01/09 21:35, , 6F
OMAP不推
01/09 21:35, 6F
推
01/09 22:14, , 7F
樓上少亂說 德儀的TI OMAP在2011時算是頂尖的雙核
01/09 22:14, 7F
→
01/09 22:15, , 8F
而且還搭配不錯的獨立音效處理晶片 大推!!!
01/09 22:15, 8F
→
01/09 22:18, , 9F
我也在等這顆 不過不愛韓貨..
01/09 22:18, 9F
推
01/09 22:56, , 10F
這個價位好像沒有很有吸引力
01/09 22:56, 10F
→
01/09 23:02, , 11F
裝APP的數量跟系統順暢度到底相關聯在?? 又不是同時RUN
01/09 23:02, 11F
絕對會有關聯! 因為當你APP安裝越多，APP會自己在內部執行的機率/比例越高(自動待機)， 相對的除了系統本身的控管能力很重要之外， 手機的RAM在扣除初始狀態後,剩餘RAM的大小也很重要了~ 目前來說，1G RAM算是免強合格，以S2來說可用RAM為800左右， 我裝了122個左右的APP~ 偶爾開一下軟體或是網頁或是聊天APP，不知不覺就到了500多~600 越逼近RAM的上限，手機越會有遲鈍感~ ※ 編輯: supermars 來自: 220.135.50.204 (01/09 23:10)
推
01/10 00:59, , 12F
我也推OMAP!
01/10 00:59, 12F
→
01/10 00:59, , 13F
N7平板我裝了186個程式。
01/10 00:59, 13F
→
01/10 01:10, , 14F
對阿 那要看你裝的APP是啥性質的啊 都不掛機裝一千隻 VS
01/10 01:10, 14F
→
01/10 01:10, , 15F
掛機十隻 如何? 拿這比根本沒個準 誰知道你用啥APP
01/10 01:10, 15F
→
01/10 01:11, , 16F
你裝122跟可用RAM哪有關聯...同時執行才有差
01/10 01:11, 16F
→
01/10 01:12, , 17F
如果內部儲存空間很慢要跟RAM做交換 4.1再神也沒用
01/10 01:12, 17F
→
01/10 01:13, , 18F
RAM大就對了 其他真的都是多講的
01/10 01:13, 18F
→
01/10 02:08, , 19F
很多app裝了就會在特定條件自動執行
01/10 02:08, 19F
→
01/10 02:09, , 20F
但是原po的ram還有500，頓一定不是因為ram
01/10 02:09, 20F
推
01/10 07:21, , 21F
難道s4也會長成這樣？囧
01/10 07:21, 21F
→
01/10 08:01, , 22F
4.1還不夠好..用onex+及4.1平板 明明就一堆地方還不夠順
01/10 08:01, 22F
推
01/10 11:59, , 23F
樓上拿原生 Android 試就知道了
01/10 11:59, 23F
→
01/10 11:59, , 24F
基本上我覺得廠商改過的都沒有原生的來得快和穩
01/10 11:59, 24F
推
01/10 14:33, , 25F
沒辦法嚕..我是不root 不jb的人~我比較期待android5.0
01/10 14:33, 25F
→
01/10 14:34, , 26F
看看會不會有追上ios順度的本事
01/10 14:34, 26F
→
01/10 14:35, , 27F
android 4.1系統已經調教非常順了 用cm10就知道
01/10 14:35, 27F
→
01/10 14:35, , 28F
你覺得不OK那是sense的問題 與其期待5.0不如期待sense5
01/10 14:35, 28F
推
01/10 15:18, , 29F
不用 root，只要拿 Nexus 系統機器就好
01/10 15:18, 29F
→
01/10 15:20, , 30F
原生 Android 4.1 跟 iOS 就差不多了
01/10 15:20, 30F
→
01/10 15:20, , 31F
如果你要拿各廠自己改的大概都不太可能順
01/10 15:20, 31F
→
01/10 15:26, , 32F
老實說我對於拿各廠改過的東西來說 Android 不順還蠻奇
01/10 15:26, 32F
→
01/10 15:26, , 33F
怪的，因為真正的原生 Android 就是沒這問題，就像你不
01/10 15:26, 33F
→
01/10 15:27, , 34F
會因為把 iOS JB 了抱怨 iOS 不穩一樣
01/10 15:27, 34F
→
01/10 15:28, , 35F
另外速度有一點不明顯的落差我覺得是可以理解的，畢竟
01/10 15:28, 35F
→
01/10 15:28, , 36F
Android 因為限制少相對的系統要處理的東西就多，它的穩
01/10 15:28, 36F
→
01/10 15:29, , 37F
定性我覺得比 iOS JB 過好很多了
01/10 15:29, 37F
→
01/10 15:30, , 38F
Android 不用 root 就能做的事 iOS 幾乎都要 JB 才能做
01/10 15:30, 38F
還有 86 則推文
→
01/10 18:13, , 125F
一陣子如果有入手 N10 再來分享
01/10 18:13, 125F
→
01/10 18:13, , 126F
好～ 終於有兩邊使用較深的用家發現這個差別..你可以多注
01/10 18:13, 126F
→
01/10 18:13, , 127F
Apple 很多硬體是下在看不到的地方，最明顯的是儲存空間
01/10 18:13, 127F
→
01/10 18:13, , 128F
意後來的版本看有沒有改善...但我心滿意足了.
01/10 18:13, 128F
→
01/10 18:14, , 129F
的 flash memory，之前就注意過寫入速度比 Android 高階
01/10 18:14, 129F
→
01/10 18:14, , 130F
機都要好，GPU 也是
01/10 18:14, 130F
→
01/10 18:14, , 131F
這我知道 差別差很多...總之要說 可以說出不少差別
01/10 18:14, 131F
→
01/10 18:15, , 132F
你要說 Android 硬體高階，其實都花在 CPU 和 RAM 這些
01/10 18:15, 132F
→
01/10 18:15, , 133F
比較表面的地方
01/10 18:15, 133F
→
01/10 18:15, , 134F
反正各有各的好 看個人所需選擇吧 ～謝謝你聽我一長串...
01/10 18:15, 134F
→
01/10 18:16, , 135F
我現在安卓手機只拿來當GPS 無線AP 打電話簡訊
01/10 18:16, 135F
→
01/10 18:16, , 136F
我也是好奇，因為我兩邊也都有用，只是對我來說差別不明
01/10 18:16, 136F
→
01/10 18:16, , 137F
顯
01/10 18:16, 137F
→
01/10 18:16, , 138F
其他所有要用到眼睛看的 通通用iOS XD...
01/10 18:16, 138F
→
01/10 18:16, , 139F
嗯嗯 個人所需不同所以差別不同 我長時間看 所以很重要
01/10 18:16, 139F
推
01/10 18:22, , 140F
說到這個突然想到，你有沒有感覺 iOS 每次切到搜尋頁都
01/10 18:22, 140F
→
01/10 18:22, , 141F
會頓一下？
01/10 18:22, 141F
推
01/10 18:23, , 142F
你是說最主畫面最左邊的搜尋頁 還是指google
01/10 18:23, 142F
→
01/10 18:24, , 143F
最左邊
01/10 18:24, 143F
→
01/10 18:24, , 144F
不會 我現在就在試了 沒有耶..
01/10 18:24, 144F
→
01/10 18:25, , 145F
我划了老半天 都沒有阿@@
01/10 18:25, 145F
→
01/10 18:25, , 146F
不知道為什麼，我用每一個 iOS 裝置都有這個感覺，因為
01/10 18:25, 146F
→
01/10 18:25, , 147F
我還蠻常用這個直接開軟體的
01/10 18:25, 147F
→
01/10 18:25, , 148F
你用食指滑還是姆指
01/10 18:25, 148F
→
01/10 18:26, , 149F
應該說除了這個頁面之外其他頁面切換速度都一樣快，只有
01/10 18:26, 149F
→
01/10 18:26, , 150F
進這個頁面比較慢
01/10 18:26, 150F
→
01/10 18:27, , 151F
食指、姆指有差嗎？
01/10 18:27, 151F
→
01/10 18:27, , 152F
平板食指手機姆指吧
01/10 18:27, 152F
推
01/10 18:29, , 153F
我試了好幾遍 都不會耶@@" 你可以錄下來嗎
01/10 18:29, 153F
推
01/10 18:31, , 154F
01/10 18:31, 154F
→
01/10 18:32, , 155F
我先恢復原廠試一下好了
01/10 18:32, 155F
→
01/10 18:32, , 156F
我試了我的 這樣有頓一下嗎??跟你的比
01/10 18:32, 156F
→
01/10 18:32, , 157F
有，其實你跟換到其他頁面比就會發現速度不太一樣了
01/10 18:32, 157F
→
01/10 18:33, , 158F
應該說是速度不一致吧，也不是說這一頁真的慢，但是就是
01/10 18:33, 158F
→
01/10 18:33, , 159F
比切到其他頁慢
01/10 18:33, 159F
→
01/10 18:34, , 160F
@@"我真的分不出來耶 XD...看來每人觀感真的不太一樣
01/10 18:34, 160F
→
01/10 18:34, , 161F
也許有差別 但可能我眼睛會認定為 主頁比較亮 搜尋頁暗的
01/10 18:34, 161F
→
01/10 18:35, , 162F
造成瞬間亮轉暗 的情況
01/10 18:35, 162F
→
01/10 18:36, , 163F
有機會在測試其他你想測的 都可以密我 我有要事離開了!!
01/10 18:36, 163F
→
01/10 18:36, , 164F
我猜可能是鍵盤的問題，不過也許是個人主觀感覺吧
01/10 18:36, 164F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1GxMS_l_ (Android)