[討論] 強迫加入GOOGLE PLUS才能評價APP

看板Android作者 (start over)時間13年前 (2012/11/30 15:43), 編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/1
剛想要RATE一個APP 發現現在不加入GOOGLE+ 不能評價了 真是太令我火大了 想要搶臉書的客戶也不是這樣吧 明明之前用GOOGLE ID也沒有不好 哪有社群網站這樣強迫人的 啊!!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.104.5.112
推
11/30 15:45, , 1F
google想把服務都綁在同個帳號，youtube也是阿
11/30 15:45, 1F
推
11/30 15:47, , 2F
總不能都站在暗處批評人吧 綁帳號有甚麼困擾嗎
11/30 15:47, 2F
推
11/30 15:53, , 3F
樓上，本來評論就綁帳號了，現在是還要加入 Google+
11/30 15:53, 3F
推
11/30 15:55, , 4F
GOOGLE:不爽不要用 就看你自己了...
11/30 15:55, 4F
推
11/30 15:57, , 5F
G+申請後都沒在用的...不過評論也不是必要服務就是了
11/30 15:57, 5F
→
11/30 15:58, , 6F
現在只是變得多一道手續
11/30 15:58, 6F
→
11/30 16:06, , 7F
要怪就怪那些亂給評論、在上面瞎搞的使用者吧
11/30 16:06, 7F
推
11/30 16:10, , 8F
不是使用者評論造成的吧，以前也是綁帳號
11/30 16:10, 8F
→
11/30 16:10, , 9F
就算加入 Google+ 亂給評論的現像也不會改變啊
11/30 16:10, 9F
→
11/30 16:22, , 10F
因為他想要大家統一googleID辦一個實名制的google+帳號
11/30 16:22, 10F
→
11/30 16:30, , 11F
真實在使用google id的人絕對比真正使用google+多很多 所以
11/30 16:30, 11F
→
11/30 16:30, , 12F
我不認為是亂評論的問題
11/30 16:30, 12F
→
11/30 16:31, , 13F
因為很少人用G+阿 像我手機ROOT後先砍掉G+ 沒用到QQ"
11/30 16:31, 13F
推
11/30 16:48, , 14F
有差嗎 幹嘛這麼在乎 在乎的話就換WP
11/30 16:48, 14F
推
11/30 17:41, , 15F
用 G+ 帳號比較容易被朋友認出來吧。當然，我也覺得 G
11/30 17:41, 15F
→
11/30 17:42, , 16F
oogle 希望更多使用者啟用 G+
11/30 17:42, 16F
→
11/30 17:57, , 17F
別用吧...G+光是要寫真實姓名就夠令人倒彈的了
11/30 17:57, 17F
→
11/30 18:01, , 18F
奇怪的論點...就好像在ptt幹譙不能用guest推文一樣XD
11/30 18:01, 18F
推
11/30 18:10, , 19F
我也是先凍結G+再說
11/30 18:10, 19F
→
11/30 18:16, , 20F
沒幹壞事幹嘛怕被朋友認出來?
11/30 18:16, 20F
推
11/30 18:54, , 21F
我猜有的時候是下載色色的app怕被笑吧XDD
11/30 18:54, 21F
推
11/30 19:10, , 22F
Google+ 不一定要實名吧？我認識的有好幾個都不是用實名
11/30 19:10, 22F
推
11/30 19:24, , 23F
G+早就不用實名了...
11/30 19:24, 23F
推
11/30 19:59, , 24F
用會怎麼樣嗎?
11/30 19:59, 24F
推
11/30 20:20, , 25F
我之前不是實名，被G+強迫要改，一怒之下就不用了
11/30 20:20, 25F
→
12/01 00:51, , 26F
跟實名不實名無關吧 之前用了半年的G+根本沒有我還特別去刪
12/01 00:51, 26F
→
12/01 00:52, , 27F
掉 我覺得Google自己東西不好用不該強迫別人加入
12/01 00:52, 27F
→
12/01 00:54, , 28F
沒＊用
12/01 00:54, 28F
→
12/01 00:56, , 29F
如果今天上Ptt要先加入Myspace你要嗎 沒有在用的東西為什麼
12/01 00:56, 29F
→
12/01 00:56, , 30F
要我去開一個帳號？
12/01 00:56, 30F
推
12/01 01:04, , 31F
雖然此舉意圖明顯，但其實 G+ 沒有不好用…是台灣風氣不盛
12/01 01:04, 31F
→
12/01 01:35, , 32F
唉誠如上面所說不爽不要用 我不評價就是了 亨 等G+ 變歡迎
12/01 01:35, 32F
→
12/01 01:35, , 33F
再說...
12/01 01:35, 33F
推
12/01 02:49, , 34F
已經沒在用FB改用g+了 好用就好 反正朋友少QQ
12/01 02:49, 34F
推
12/01 05:57, , 35F
G+比臉書好用一萬倍......
12/01 05:57, 35F
→
12/01 05:58, , 36F
越來越多朋友加入G+了，臉書是自己玩垮自己。
12/01 05:58, 36F
→
12/01 12:55, , 37F
G+比臉書好用一萬倍（是嗎？），但是上面沒有妹。
12/01 12:55, 37F
→
12/01 12:56, , 38F
樓上可能不覺得甚麼都Google萬歲其實是很令人倒彈的
12/01 12:56, 38F
→
12/01 13:43, , 39F
G+沒妹 哭哭
12/01 13:43, 39F
推
12/01 17:42, , 40F
有妹，只是不多。需要我分享正妹社交圈嗎...
12/01 17:42, 40F
→
12/01 17:43, , 41F
臉書最惹人厭的就是超差的穩定度，以及差勁廣告
12/01 17:43, 41F
→
12/01 17:43, , 42F
廣告也可以有質感，但臉書選沒質感的那種。現在又掛了。
12/01 17:43, 42F
→
12/01 17:44, , 43F
然後臉書也在推真名制，雖然效率差。
12/01 17:44, 43F
→
12/02 09:04, , 44F
G+ 確實比 FB 好用，雖然我沒在用，沒朋友用就是有差
12/02 09:04, 44F
→
12/02 09:04, , 45F
G+ 的 Android 用戶端跟 FB 也不是一個檔次，不過這很正常..
12/02 09:04, 45F
‣ 更多 cokina 的文章
文章代碼(AID): #1Gk6ElHn (Android)