看板 [ Ancient ]
討論串[問題] 請問古代的文獻生物.."蛟龍"的問題...
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#13
Re: [問題] 請問古代的文獻生物.."蛟龍"的問題...
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者nanoallen (目標要明確!)時間21年前 (2005/03/04 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這也是有可能...不過..... 根據資治通鑑的紀錄......... 漢武帝曾經在長江和蛟龍搏鬥(漢武帝以弓箭射之)...並且活捉!!!. 文獻紀錄感覺是有很多人看見蛟龍而不是想像喔....... 而且...可以和人類搏鬥...代表其在水中的戰鬥能力很強....... --. ※ 發信站: 批踢踢
#12
Re: [問題] 請問古代的文獻生物.."蛟龍"的問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tomanderson (大頭)時間21年前 (2005/02/23 19:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是吧 這些在敦煌書局看一些書上寫的吧. 好像是翻譯外國人寫的書. 有許多是考古的學者發現的吧. 大紀元是什麼?我聽都沒聽過耶^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.175.253.26.
#11
Re: [問題] 請問古代的文獻生物.."蛟龍"的問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者unfinish (百年孤寂)時間21年前 (2005/02/23 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我對閣下的意見持相同立場. 但....... 你這些說法應該是出自"大紀元"之類的網站吧..... 大紀元的很多文章其實有著相當大的爭議性.... 能為一些未解之謎提供一些不同角度的思考方向和見解. 卻未必能盡信..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 2
#10
Re: [問題] 請問古代的文獻生物.."蛟龍"的問題...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tomanderson (大頭)時間21年前 (2005/02/22 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最早的龍應該不是我們現在看到的是很多動物的部份組成. 應該是兩隻腳站立的 比較像我們現在說的恐龍. 其實很多的東西 有些已經可以用科學慢慢去驗證它了. 由其是許多上世紀的人認為是傳說 甚至現在的人還是一大堆人認為是傳說的. 都已經被許多的證據慢慢的證明了. 就如同 中國的龍 以及類似慧星撞地球的學說
#9
Re: [問題] 請問古代的文獻生物.."蛟龍"的問題...
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Akira (~Akira~)時間21年前 (2005/02/18 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前在Discovery還是國家地理頻道... 有看過有關於巨龍納加的報導... 傳說中湄公河是由巨龍納加所造成的... 而有學者也認為巨龍納加是真正存在的... 就住在湄公河裡..也有蠻多的目擊者..就是條大蛇... 湄公河水混濁..蠻適合動物躲藏的... 而實際上湄公河也常常發現一些體型非常龐大
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁