Fw: [問卦] 有沒有南島民族菲律賓的祖國是台灣的八卦

看板Ancient作者 ( 馬雅人)時間12年前 (2013/05/12 12:08), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HZnL2PX ] 作者: mayaman ( 馬雅人) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有南島民族菲律賓的祖國是台灣的八卦 時間: Sun May 12 12:06:23 2013 ※ 引述《sjack (終於~~)》之銘言： : 菲律賓人的祖先是從台灣移民過去的 : 屬於南島民族的一份子 : 怎麼對身為南島民族發源地的祖國台灣這麼麼無理 : 他們不怕原住民的祖靈懲罰嗎 : 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問 : a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。 : b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， : 超貼者將被劣文，請注意! : (↑看完提醒可刪除ctrl+r) 你說得只是眾多說法的其中一種說法。 所謂的南島民族，其實是南島語族，是指分佈在南太平洋群島上，講南島語 （Austronesian Languages）的民族。所以，這些民族的分類中，「南島語 」就是相當重要的分類標準。 因此，南島語族起源與擴散研究，主要有三種研究途徑。分別是考古學、語 言學、遺傳學。台灣是南島語族發源地的說法，主要就是從語言分類來的。 除了到底這批人是從台灣擴散還是中國擴散以外。 目前大概可以分成三派： 一、快車假說： Peter Bellwood認為原本居住在大陸東南沿海的居民，在6000年前，由於人 口成長與穀物農業需要。因此，向海外擴散，並且在5500年向菲律賓擴張。 另外一位Blust，則是提出馬來語跟福爾摩莎語的分化地在台灣附近。所以， 台灣是起源地。 二、出東南亞假說： Dyen（1965）的語言統計，認為應該是起源自俾斯麥群島跟印尼東部一帶。 後來，有學者以「Nusanto」來理解，提出南島語是一種貿易語言。這些俾 斯麥群島一帶的人，就透過航海能力，開始擴散，並且發展出原南島語。 三、慢船假說： 透過DNA，認為波里尼西亞人來自亞洲，進入大洋洲後與美拉尼西亞混血。 祖先的源頭來自東南亞與新幾內亞一帶。 還有其他的學說，目前沒有統一的定論。 有個問題是要怎樣將考古學得資料與語言學資料結合起來。基本上，對於 中國東南一帶的新石器早期文化、台灣新石器早期文化、東南亞新石器早 期的文化，好像沒有辦法進行廣泛的比較。除此之外，要如何確定這些人 就是講南島語？ 而這批人無論從哪裡出來，怎樣跟土著族群融合或是「屠殺」這些也都是 問題。台灣以前的教科書都把南島出自台灣的假說講得太確定。就好像左 鎮人跟網形文化一樣。或許其中有一些民族主義的因素存在。 因為，基本上，某種程度「確定起源的研究」，就隱含著一點的民族主義。 不是我的專業，只是看到剛好回一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.203.162 ※ 編輯: mayaman 來自: 114.36.203.162 (05/12 12:07)
推
05/12 12:07, , 1F
10推內
05/12 12:07, 1F
推
05/12 12:07, , 2F
馬雅人耶
05/12 12:07, 2F
→
05/12 12:07, , 3F
馬雅人也研究台灣史？
05/12 12:07, 3F
→
05/12 12:07, , 4F
抱歉 你的那套 對他們來講 語言不通
05/12 12:07, 4F
※ 編輯: mayaman 來自: 114.36.203.162 (05/12 12:07)
→
05/12 12:08, , 5F
馬雅人滾 不要介入臺灣內政
05/12 12:08, 5F
推
05/12 12:08, , 6F
南島語族跟馬雅人有關係嗎？
05/12 12:08, 6F
推
05/12 12:08, , 7F
出現了!
05/12 12:08, 7F
推
05/12 12:08, , 8F
師大馬雅人耶!!!!!
05/12 12:08, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mayaman (114.36.203.162), 時間: 05/12/2013 12:08:40
推
05/12 13:08, , 9F
若按照航海角度來看~應該是從東南往西北方順時鐘遷移
05/12 13:08, 9F
→
05/12 13:09, , 10F
會比較符合海流方向~畢竟按照當時的航海技術~是否有
05/12 13:09, 10F
→
05/12 13:11, , 11F
能力逆海流而行是個問號~ 不過我記得好像也有人提出
05/12 13:11, 11F
→
05/12 13:12, , 12F
冰河時期 群島形成陸橋的說法~變成人們是從大陸遷移
05/12 13:12, 12F
→
05/12 13:14, , 13F
至各個島上~這兩種說法較偏向從地理學方面解析~
05/12 13:14, 13F
推
05/12 16:06, , 14F
槍砲病菌鋼鐵的作者好像也是傾向台灣起源說
05/12 16:06, 14F
推
05/12 17:03, , 15F
中研院李壬癸院士的語言學研究，也傾向是自台灣起源
05/12 17:03, 15F
→
05/12 17:03, , 16F
http://goo.gl/ubalq 台灣南島民族的族群與遷徙
05/12 17:03, 16F
→
05/12 17:04, , 17F
李院士的著作，可以參考一下
05/12 17:04, 17F
推
05/17 17:09, , 18F
逆流航行並不是不能克服
05/17 17:09, 18F
推
05/19 09:38, , 19F
Dyen用的是詞彙統計法，並不是一個調查語言新屬關係的好方
05/19 09:38, 19F
→
05/19 09:38, , 20F
*親
05/19 09:38, 20F
→
05/19 09:40, , 21F
法 那些地方的高詞彙分歧可能是來自和Negritos或是PNG混居
05/19 09:40, 21F
→
05/19 09:40, , 22F
影響的結果 至於基因那個部分是可以解釋波里尼西亞"人種"
05/19 09:40, 22F
→
05/19 09:41, , 23F
的組成 但是語言跟基因不一定要一起跑的 如果單就"語言"的
05/19 09:41, 23F
→
05/19 09:42, , 24F
祖地來說 我認為台灣還是可以追到的最早源頭
05/19 09:42, 24F
→
05/19 18:45, , 25F
原來如此
05/19 18:45, 25F
推
08/20 02:19, , 26F
之前還看到另一個假說，南島居民起源於秘魯
08/20 02:19, 26F
‣ 更多 mayaman 的文章
文章代碼(AID): #1HZnNAK0 (Ancient)