[神話] 耶和華？=炎和黃

看板Ancient作者 (fermion)時間11年前 (2013/02/14 23:01), 編輯推噓30(30推 0噓 70→)
留言100則, 25人參與, 最新討論串1/1
之前在網路上看到類似文章，覺得很有趣，所以想請教各位前輩的想法。 猷太人都知道，文明來自於東方，但是多遠的東方，就不得而知。此外，猷太人的神有個別名，叫Yao(?)，聽起來就像中國的「堯」。難道猷太人是華人後裔的一支，因鬥爭而離去？ 有人研究過這八掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.228.206.142
推
02/14 23:27, , 1F
人種就完全不同了吧~? 蒙古人種 閃米特人種
02/14 23:27, 1F
→
02/14 23:28, , 2F
個人是覺得這類說法都很不可靠~但確切數據~還請神人~
02/14 23:28, 2F
推
02/15 00:09, , 3F
這就跟有人說印地安人是源自中國，殷地安否=Indian 一樣
02/15 00:09, 3F
→
02/15 00:09, , 4F
笑笑就好
02/15 00:09, 4F
→
02/15 00:13, , 5F
你是認真的嗎﹖
02/15 00:13, 5F
推
02/15 00:22, , 6F
寫出這種腦殘文章的好像是呂應鐘先生 看到這個名字大
02/15 00:22, 6F
→
02/15 00:23, , 7F
家都猜到專業性了吧 XD 他當時推測 堯 = 耶和華 = 宙斯
02/15 00:23, 7F
→
02/15 00:24, , 8F
幸好他沒有請他伙伴江晃榮在節目上面講.....
02/15 00:24, 8F
推
02/15 01:00, , 9F
這個連基礎邏輯都不通XD
02/15 01:00, 9F
推
02/15 01:28, , 10F
我還有看過說日本人也是源自猷太人...
02/15 01:28, 10F
→
02/15 02:06, , 11F
文章作者可能不知道,古希伯來文發音比較類似"雅威",
02/15 02:06, 11F
→
02/15 02:06, , 12F
哪來的炎和黃？
02/15 02:06, 12F
推
02/15 02:14, , 13F
就跟Copan馬雅文地名那件事一樣
02/15 02:14, 13F
→
02/15 02:22, , 14F
炎黃用古漢語（如閩粵語）念看看？有像喔。XD
02/15 02:22, 14F
推
02/15 06:42, , 15F
我在思考呂先生哪天會把自己的名聲搞臭到安麗梗的等級
02/15 06:42, 15F
→
02/15 06:43, , 16F
最常見的例子就是"哎呀! 永動機又來啦~~"
02/15 06:43, 16F
推
02/15 10:30, , 17F
學者研究上古音那麼辛苦，還比不上飛碟專家的胡言亂語...
02/15 10:30, 17F
→
02/15 10:31, , 18F
02/15 10:31, 18F
→
02/15 10:40, , 19F
根本一點也不像。
02/15 10:40, 19F
→
02/15 11:54, , 20F
粵語不懂,閩南語的炎黃讀音,和雅威也差太遠了吧。
02/15 11:54, 20F
推
02/15 12:23, , 21F
突然想起以前小學老師真的敎說全世界人種都源自中國人....
02/15 12:23, 21F
→
02/15 12:23, , 22F
(汗)
02/15 12:23, 22F
→
02/15 13:01, , 23F
就像信神，人們總可以相信人類都源自中國。牧師不也傳教？
02/15 13:01, 23F
推
02/15 15:35, , 24F
耶和華根本發不出音 因為沒有母音
02/15 15:35, 24F
→
02/15 15:36, , 25F
無法念出來的詞怎麼可能"像"什麼其他的詞句的"發音"
02/15 15:36, 25F
→
02/15 20:24, , 26F
不值一提
02/15 20:24, 26F
推
02/15 20:39, , 27F
我以為來到了joke版了
02/15 20:39, 27F
→
02/15 22:24, , 29F
原來是他1981年寫的 ......不知道他現在會不會後悔寫這
02/15 22:24, 29F
→
02/15 22:24, , 30F
腦殘文章 就好像他1977年也寫了篇進化論不值得相信的
02/15 22:24, 30F
→
02/15 22:24, , 31F
文章.....
02/15 22:24, 31F
→
02/15 22:25, , 32F
文章最後還寫『時間會證明我是對的!!』不知道快40年了
02/15 22:25, 32F
→
02/15 22:25, , 33F
他證明了沒 XDDDDDDD
02/15 22:25, 33F
推
02/15 22:31, , 34F
語言學知識普及　要比擬到炎黃兩字的話，需用上古漢語
02/15 22:31, 34F
→
02/15 22:31, , 35F
這種語言在西漢以前通行，語音雖有多說，但絕與閩南語相差
02/15 22:31, 35F
→
02/15 22:32, , 36F
甚遠，你可以去看一些有共識的部分，念起來會像才有鬼...
02/15 22:32, 36F
推
02/15 22:52, , 37F
其實這篇是釣魚...大家看那高高的推文數QAQ
02/15 22:52, 37F
→
02/15 22:53, , 38F
比版主 他老人家的文章推文數 都高了~
02/15 22:53, 38F
推
02/15 23:02, , 39F
115/6
02/15 23:02, 39F
還有 21 則推文
→
02/19 11:28, , 61F
說漢語和英語有關嗎？
02/19 11:28, 61F
推
02/19 13:13, , 62F
http://cn.voicedic.com/ 各地方言查詢 還附有發音
02/19 13:13, 62F
→
02/19 13:13, , 63F
自己去查 什麼和閩粵語很像 胡扯什麼 更不用說上古音
02/19 13:13, 63F
→
02/19 13:59, , 64F
Me大吉祥，信者恆信。很多方言跨縣就不同，上古音研究
02/19 13:59, 64F
→
02/19 14:02, , 65F
可信度又能多高？況且一開始就說是八掛，何必這麼計較？
02/19 14:02, 65F
推
02/19 15:14, , 66F
我認為(1)任何一種方言都應該和上古音有很大的差別，即使
02/19 15:14, 66F
→
02/19 15:15, , 67F
　　　 有某一種方言聽起來像，也不能證明什麼。
02/19 15:15, 67F
→
02/19 15:17, , 68F
　　　(2)當然，國語聽起來像，也不代表任何意義。
02/19 15:17, 68F
推
02/19 15:17, , 69F
不對吧 要大家何必這麼計較 那又何必計較上古音研究可信度
02/19 15:17, 69F
→
02/19 15:18, , 70F
多高？而且所謂八卦和謠言還是有不同的吧
02/19 15:18, 70F
→
02/19 15:20, , 71F
　　　(3)上古音的研究還不可能盡善盡美，但是，如果因此
02/19 15:20, 71F
→
02/19 15:23, , 72F
　　　　 認為幻想比認真研究還可靠，那就太奇怪了。
02/19 15:23, 72F
→
02/19 15:24, , 73F
用八卦來幻想考古,讓我想到Terrien de Lacouperie提出的
02/19 15:24, 73F
→
02/19 15:24, , 74F
黃帝是巴比倫王室的支系,帶領族人遷徙到中原地區的看。
02/19 15:24, 74F
→
02/19 15:26, , 75F
在de Lacouperie的著作裡面,就有用一些中文詞發音類似
02/19 15:26, 75F
→
02/19 15:27, , 76F
巴比倫地區同義詞當做證據。
02/19 15:27, 76F
→
02/19 20:19, , 77F
MJ兄，舉上古音可信度只是想表達半斤等於八兩而已。
02/19 20:19, 77F
→
02/19 20:21, , 78F
我不是研究考古的人，只是有點興趣罷了。抱歉打攪各位了。
02/19 20:21, 78F
推
02/20 00:24, , 79F
f兄 你沒看過我貼的文章嗎? 發文的是誰??
02/20 00:24, 79F
→
02/20 00:24, , 80F
推某人說的
02/20 00:24, 80F
→
02/20 00:24, , 81F
學者研究上古音那麼辛苦，還比不上飛碟專家的胡言亂語.
02/20 00:24, 81F
→
02/20 00:26, , 82F
來世說其實你是呂應鐘本人 XDDDD
02/20 00:26, 82F
→
02/20 00:28, , 83F
還是
02/20 00:28, 83F
推
02/20 00:28, , 84F
剛過完年~大家不要這麼激動 溫馨清新健康專業
02/20 00:28, 84F
推
02/20 10:50, , 85F
請看小弟我新po的文 感謝~
02/20 10:50, 85F
→
02/20 13:25, , 86F
這來世也太可怕了..
02/20 13:25, 86F
→
02/20 22:16, , 87F
魔術兄，飛碟專家的研究就不辛苦？研究學問不就大膽假設，
02/20 22:16, 87F
→
02/20 22:17, , 88F
小心求證？白爺就可以大膽，小黃就不能假設？
02/20 22:17, 88F
→
02/20 22:38, , 89F
問題在於,只看到某飛碟專家大膽假設,看不到小心求證!
02/20 22:38, 89F
推
02/20 22:45, , 90F
大膽的假設？你那些不就跟基督教極端派或什麼史前文明
02/20 22:45, 90F
→
02/20 22:46, , 91F
的信徒 像上帝的指紋作者那種 專門拿經不起檢驗的東西
02/20 22:46, 91F
→
02/20 22:46, , 92F
來穿鑿附會 這種伎倆大家看多了 只是還沒人揭穿你而已
02/20 22:46, 92F
→
02/20 22:58, , 93F
大大您不正在揭穿？沒人？您不是？
02/20 22:58, 93F
→
02/20 23:02, , 94F
要不想求證，也不會上來討論。不懂為何有人會如此情緒化。
02/20 23:02, 94F
推
02/20 23:59, , 95F
耶和華這三個字根本是錯的發音 既然前提錯了 後面推論也錯
02/20 23:59, 95F
→
02/21 00:00, , 96F
而且猶太教的神從來沒有yao這個名稱 有El, Elohim, YHWH
02/21 00:00, 96F
→
02/21 00:01, , 97F
就是沒有yao喔
02/21 00:01, 97F
推
02/21 13:14, , 98F
呵呵
02/21 13:14, 98F
→
08/05 16:06, , 99F
有本中國人寫的奇書向東向東再向東或許可以回答你的問題
08/05 16:06, 99F
→
08/05 16:06, , 100F
http://ppt.cc/-bO- 但我覺得只能看看....
08/05 16:06, 100F
‣ 更多 fermion 的文章
文章代碼(AID): #1H7FnVH9 (Ancient)