[閒聊] 書寫工具決定文字&字形？
前陣子敝人老闆與幾位老師在FB上聊到"字形演變"
中國字 甲骨文(金文)>大篆>小篆>隸書>....等
書寫的工具也是隨之改變~ 其中也因為毛筆出現才有後來的行、草書
而英文字則是硬筆為主~
再看兩河流域的楔形文字，則是以蘆葦桿&黏土 進行"書寫"(壓印?)再燒製而成~
老師們聊至此 感慨了一番說
"文字"隨"書寫工具"而改變；書寫工具決定了文字的字型特色&書寫方式
到這邊小弟我 本來沒甚麼問題~ 但剛剛腦中突然想到....
那 馬雅文的"書寫"工具是甚麼？？.....想了一下....馬雅的文字...
好像有類似繪畫的文字？？(之前板大好像有貼過...)
那樣....它的工具又是甚麼？ 為何會使馬雅文產生如此圖案化 卻又方方正正
秩序井然的樣子？@@
還有印象中好像每個字的每個部分都有不同顏色~是彩色的？
色彩不同有意義差別嗎？@@ 顏料又是？？
看 早期的楔形文字、埃及象形文字、中國的甲骨文...圖案的感覺還很明顯~
可是每個字卻是大小、高矮、胖瘦不一....但馬雅文卻是很規律？
思及此，便忍不住上來發問了@@~
發文過程中又產生疑問~ 那埃及的書寫工具呢？ 我只知道媒材算是...莎草紙、石壁？
但工具咧？@@
還有印度文又是？抱歉對印度整個不熟...完全的陌生>"<....
完全是腦袋突然發癲= =~問題一個接一個冒出來~卻都是自己不熟的領域
只好上來求教板上各位古人~
打擾之處~尚祈見諒~~＜(＿ ＿)＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.178.111
推
12/25 22:28, , 1F
12/25 22:28, 1F
推
12/25 22:30, , 2F
12/25 22:30, 2F
推
12/25 22:32, , 3F
12/25 22:32, 3F
→
12/25 22:37, , 4F
12/25 22:37, 4F
→
12/25 22:38, , 5F
12/25 22:38, 5F
推
12/25 23:22, , 6F
12/25 23:22, 6F
推
12/25 23:24, , 7F
12/25 23:24, 7F
推
12/26 00:19, , 8F
12/26 00:19, 8F
推
12/26 00:28, , 9F
12/26 00:28, 9F
推
12/26 10:44, , 10F
12/26 10:44, 10F
→
12/26 17:32, , 11F
12/26 17:32, 11F
→
12/27 18:24, , 12F
12/27 18:24, 12F
→
12/27 18:26, , 13F
12/27 18:26, 13F
啊 重看了一遍~發現自己敘述有問題~造成pork大有點誤會@@ 抱歉~
老師們的意思 並不是說毛筆發明了才有行書草書~~ 而是因為最早有毛筆這工具~~
讓篆書隸書持續發展後~會出現行書&草書這類 將軟筆字型特色發揮的非常出色的書法~
如果當時是使用硬筆的書寫工具~ 很可能就不會有行書 草書~
甚至可能連篆書 隸書 都會有所不同的長相~ 所以才有書寫工具會影響字體的說法
這是較完整的說明~ 之前講的實在太過簡略~抱歉~ <(_ _)>
不過看了版主大 古抄本的文章~發現馬雅人也是使用毛筆~ 但字體卻偏向繪畫~
與中文字大不相同~~很有意思~~
※ 編輯: midnightsnow 來自: 60.244.178.101 (12/27 18:55)