VR？AR？MR？這麼多個R，老是搞不清楚，請問是否有人能分析之間的差異？
各新聞台使用Key板取代實景的做法相當普遍，礙於高成本的傳統實景，不僅常受限於空間大小與鏡頭拍攝動線受阻，多少也考量了觀眾是否會看膩而更換佈景。
虛擬棚優勢在於成本低，可隨時變換場景，動靜皆宜，缺點是檔案格式較大，演算過程相當耗時，再來就是動畫人員構圖和技術層面問題，3D有可能看起來像2D。
說這麼多，不甚了解這方面專業，VR / AR / MR 有沒有可能結合新聞虛擬棚運用？觀眾不需透過任何視覺上的設備，直接從電視裡看得出來？如同電影特效般，主播與虛擬物件或虛擬人物的「互動模式」，直接呈現虛實合一？不知線上是否已有例子，直接PO上來觀看也可，若只是純粹虛擬鏡面則不需要，感謝！
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1485184686.A.159.html
→
01/23 23:40, , 1F
01/23 23:40, 1F
→
01/23 23:41, , 2F
01/23 23:41, 2F
→
01/24 01:30, , 3F
01/24 01:30, 3F
→
01/24 01:31, , 4F
01/24 01:31, 4F
→
01/24 01:31, , 5F
01/24 01:31, 5F
→
01/24 02:22, , 6F
01/24 02:22, 6F
→
01/24 02:23, , 7F
01/24 02:23, 7F
→
01/24 02:24, , 8F
01/24 02:24, 8F
→
01/24 02:25, , 9F
01/24 02:25, 9F
會好奇虛擬棚運用另一原因，公視正在建置270度四米高近似環狀虛擬棚，公視沒有商業廣告的營收，縱使內容再優質，收視率不如商業台來得有優勢，除了提升內容品質，也試圖做些改變。
http://sky.geocities.jp/tw_anchors/PTS_green_screen_studio.jpg
我不知道各位是否發現，商業台的廣告越來越Low end傾向，甚至走向置入性節目越來越多，近來發現T台開了個節目「生活資訊站」，其實就是變相的購物台，連各家電視劇也在學內地贊助商冠名，傳統媒體因大環境的改變，屈就於現實，是非好壞，都在觀望，畢竟台灣的新媒體也還在摸索中，不像內地和國外傳統與新媒體整合這麼成功。
※ 編輯: UnCue (218.173.20.59), 01/25/2017 21:16:04
→
01/26 02:13, , 10F
01/26 02:13, 10F
推
01/26 14:22, , 11F
01/26 14:22, 11F
→
01/26 14:23, , 12F
01/26 14:23, 12F