[新聞] 時薪50萬 沈春華、張雅琴傳投奔年代

看板Anchors作者 (單眼皮控)時間12年前 (2012/05/10 06:20), 編輯推噓31(31推 0噓 53→)
留言84則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/7082754.shtml 時薪50萬 沈春華、張雅琴傳投奔年代 【聯合報╱記者楊起鳳／台北報導】 2012.05.10 02:36 am 張雅琴和沈春華即將同台「並肩作戰」，兩人傳出近期將陸續投效年代新聞，打造電視圈 的「天后宮」。外傳年代開出每小時50萬元的天價延攬兩大天后，昨消息傳出，已在電視 新聞圈投下一顆震撼彈。 張雅琴3年前傳出以800萬年薪轉戰東森，卻在今年3月合約屆滿後不續約，這段時間她靜 極思動，決定跳槽年代，製作全新新聞節目，據傳新節目將在6月4日開播，有新聞播報也 有話題討論，一如她一直想做的歐普拉脫口秀，完全為她量身打造，時間是晚間6點黃金 時段。 張雅琴曾宣稱：「新聞就是我的DNA，我要播新聞到80歲，希望將來『左手做新聞、右手 做節目』，人生不是直線的，有各種挑戰必須完成。」她決定藉年代再出發。對投效年代 一事，製作單位並未否認，而張雅琴對外尚未鬆口表態。 除了張雅琴，據知年代另一秘密武器就是沈春華，據了解，沈春華卸下中視主播後，唯一 節目「沈春華Woman show」也在日前喊停，外界一度以為，這可能是她這幾十年來首度失 業。 拿下13座金鐘獎的沈春華可非浪得虛名，年代早已和她悄悄接觸，甚至傳出「價碼隨她開 」，據圈內人透露，年代打的如意算盤，是由她負責周六、周日晚間10點時段，新節目預 計5月26日試播，張雅琴則負責周一至周五晚間新聞時段。兩大天后前後夾攻自可將年代 新聞及談話性時段全力固守，目前沈春華人在莫斯科度假，節目內容討論及各方角力競爭 下，能否如願搶下這張王牌，還需等她返台後才能確定。 有趣的是，兩人還未重返主播台同台復出，便提前在廣告打擂台，張雅琴的麥片廣告和沈 春華的保健食品廣告，不約而同在重要時段強打。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.247.13
推
05/10 07:05, , 1F
時薪50萬？不可能吧～～
05/10 07:05, 1F
推
05/10 08:28, , 2F
雅琴回年代
05/10 08:28, 2F
推
05/10 08:28, , 3F
練台生還有銀彈嗎
05/10 08:28, 3F
推
05/10 08:42, , 4F
有錢請大牌主播，還不如對基層記者好一點
05/10 08:42, 4F
→
05/10 09:11, , 5F
樓上中肯 用低薪荼毒一堆沒經驗的菜鳥記者
05/10 09:11, 5F
→
05/10 09:11, , 6F
新聞做得極難看 再找多強的主播來都沒用
05/10 09:11, 6F
→
05/10 10:57, , 7F
有沒有搞錯?! 老三台請不動大牌了嗎???
05/10 10:57, 7F
→
05/10 10:59, , 8F
沈姐不是說他從一而終不在別台報新聞,結果那個諾言跳票了
05/10 10:59, 8F
→
05/10 10:59, , 9F
...
05/10 10:59, 9F
推
05/10 11:43, , 10F
永遠效忠中視... 這句話 猶言在耳...
05/10 11:43, 10F
推
05/10 11:46, , 11F
假如是中視待她刻薄，那也沒什麼好說的，場面話是一時的
05/10 11:46, 11F
推
05/10 12:11, , 12F
年代會因此振作嗎…
05/10 12:11, 12F
推
05/10 12:34, , 13F
時薪50萬??菜鳥記者一年可能都賺不到...
05/10 12:34, 13F
推
05/10 12:58, , 14F
又沒有真的要播
05/10 12:58, 14F
→
05/10 13:13, , 15F
太后回TVBS還比較有看頭, 沈春華太早退下來了,不然至少
05/10 13:13, 15F
→
05/10 13:13, , 16F
還在中視播三年, 剛好25年退修...
05/10 13:13, 16F
推
05/10 13:18, , 17F
可以多少增強年代戰力吧
05/10 13:18, 17F
推
05/10 13:48, , 18F
感覺有人想搶謝震武位置
05/10 13:48, 18F
→
05/10 14:34, , 19F
月薪50萬?
05/10 14:34, 19F
推
05/10 16:38, , 20F
不如拿來給基層員工加薪 做的要死要活 沒幾個錢
05/10 16:38, 20F
→
05/10 18:04, , 21F
我不會因為有大牌主播就轉台看年代....
05/10 18:04, 21F
推
05/10 19:13, , 22F
感覺是要讓沈春華主持資訊性節目 在周六日
05/10 19:13, 22F
→
05/10 19:13, , 23F
走謝震武路線叭
05/10 19:13, 23F
推
05/10 19:32, , 24F
只求別再開政論 看了真的很膩
05/10 19:32, 24F
推
05/10 19:52, , 25F
天啊去年代喔 =.= 希望新聞節目素質先提升再說
05/10 19:52, 25F
推
05/10 20:01, , 26F
年代素質 http://goo.gl/UzWUM 永遠不會忘記 02:00 這段@@
05/10 20:01, 26F
推
05/10 20:10, , 27F
上面那影片讓我對李御榮小扣分了0.0 最近應該有好一點吧
05/10 20:10, 27F
推
05/10 21:21, , 28F
午報 早報 現在改的很無聊
05/10 21:21, 28F
推
05/10 21:40, , 29F
年代那種新聞素質 算了吧.....
05/10 21:40, 29F
推
05/10 22:12, , 30F
如果張雅琴確定要回鍋on晚報 蕭子新:
05/10 22:12, 30F
推
05/10 23:33, , 31F
聽說是"周"薪50萬
05/10 23:33, 31F
→
05/10 23:39, , 32F
沈主播沒跳去壹電視 已經很給旺旺蔡董面子了(誤)
05/10 23:39, 32F
→
05/10 23:40, , 33F
不知道T台還會不會太擠...
05/10 23:40, 33F
→
05/10 23:42, , 34F
到年代對張沈只會扣分不會加分, 超瞎午報 不會想看 一一"
05/10 23:42, 34F
→
05/10 23:44, , 35F
而且每天會聽沈姊大喊:是在幹麼什東西啊...
05/10 23:44, 35F
推
05/10 23:44, , 36F
我覺得張的個人魅力強，轉年代倒不會扣分。沈還是三思好
05/10 23:44, 36F
推
05/10 23:51, , 37F
讓張老師跟沈老師幫年代的記者上上課也好
05/10 23:51, 37F
→
05/10 23:55, , 38F
沈姐對底下手下不錯 我只聽過離職員工抱怨製作人 沒抱怨
05/10 23:55, 38F
→
05/10 23:56, , 39F
沈姐的 年代的年輕記者群們也許可以稍稍放心一下~
05/10 23:56, 39F
推
05/10 23:58, , 40F
拜託 這兩位主播都是出了名會管新聞品質的 G大想太多了
05/10 23:58, 40F
→
05/10 23:58, , 41F
可能一去就直接主管職吧 皮要繃緊 開會COME ON XDDDDDDD
05/10 23:58, 41F
推
05/11 00:02, , 42F
其實看她們的時段新聞，很難想像主播對新聞品質的"控管"
05/11 00:02, 42F
→
05/11 00:02, , 43F
能多少力...
05/11 00:02, 43F
→
05/11 00:11, , 44F
可以確定的是, 張沈若真的入主年代晚間時段,收視會衝破表
05/11 00:11, 44F
→
05/11 00:15, , 45F
張雅琴還能做出像當年有質感的年代全球新聞嗎?!
05/11 00:15, 45F
推
05/11 00:21, , 46F
盛竹如表示：我們繼續看下去...
05/11 00:21, 46F
→
05/11 01:01, , 47F
時薪50萬這個數字 實在膨風得太誇張了啦
05/11 01:01, 47F
→
05/11 01:01, , 48F
如果18.19連播 一天就有100萬的收入?
05/11 01:01, 48F
→
05/11 01:02, , 49F
一個月至少播個20天 哇 月收入就2000萬了耶
05/11 01:02, 49F
→
05/11 01:02, , 50F
一年薪水不就破2億? 鬼扯不用錢哩
05/11 01:02, 50F
→
05/11 01:03, , 51F
沈姐之前在中視 號稱年薪千萬 薪水就稱霸新聞圈了
05/11 01:03, 51F
→
05/11 01:04, , 52F
現在年代開出年薪2億的條件 年代恐怕一年都賺不到2億
05/11 01:04, 52F
推
05/11 01:06, , 53F
年代新聞現在收入比以前好很多了 但是靠新聞面對面 = =
05/11 01:06, 53F
→
05/11 01:07, , 54F
張雅琴跟沈春華都是主管性質的主播 張以前能打造年代
05/11 01:07, 54F
→
05/11 01:07, , 55F
沈能撐起當年的中視新聞 你能說他們現在做不到嗎XDDDDDDD
05/11 01:07, 55F
→
05/11 01:08, , 56F
當年的中視新聞可是老二 永遠打不贏台視
05/11 01:08, 56F
→
05/11 01:09, , 57F
樓上說的 我只能說此一時彼一時 環境無法同日而語
05/11 01:09, 57F
→
05/11 01:11, , 58F
新聞是團隊戰 公司要肯撒資源肯培養人材才能創造收視
05/11 01:11, 58F
→
05/11 01:11, , 59F
以前的中視或年代 願意花多少錢聘用人? 現在又是多少錢
05/11 01:11, 59F
→
05/11 01:12, , 60F
以前各家都有駐地回報 現在都一一砍了 精簡成本
05/11 01:12, 60F
→
05/11 01:12, , 61F
以前張雅琴的年代晚報 團隊規模有多大?
05/11 01:12, 61F
→
05/11 01:13, , 62F
現在年代一天沒幾節新聞 人力也不多 要靠什麼撐場?
05/11 01:13, 62F
→
05/11 01:14, , 63F
光是靠個王牌主播 但新聞帶淨是行車紀錄器 你水管
05/11 01:14, 63F
→
05/11 01:15, , 64F
要說能創造什麼樣的佳績 我是認為非常難啦
05/11 01:15, 64F
→
05/11 01:17, , 65F
順道一提 T台之所以收視常居冠 新聞之所以還不錯
05/11 01:17, 65F
→
05/11 01:19, , 66F
是T台的基層主管 都是自家出身的資深記者
05/11 01:19, 66F
→
05/11 01:19, , 67F
夠了解公司文化與特性 懂得切議題 整併素材
05/11 01:19, 67F
→
05/11 01:20, , 68F
這種軟實力 也不是靠金錢就能在一天兩天堆出來
05/11 01:20, 68F
→
05/11 01:58, , 69F
當然懂樓上說什麼 這就要靠年代高層給多少誠意了
05/11 01:58, 69F
→
05/11 01:59, , 70F
有心打造以這兩人為基石 就是最好契機
05/11 01:59, 70F
→
05/11 01:59, , 71F
但如果高層只肯花錢 就想拉收視 那想必結果一錠很差
05/11 01:59, 71F
推
05/11 02:02, , 72F
駐地除了國外 國內幾乎沒有了每台都相同
05/11 02:02, 72F
→
05/11 02:02, , 73F
現在除了搞塊狀節目 (XX啟示錄 文X世界周報) 了無新意
05/11 02:02, 73F
→
05/11 13:14, , 74F
XX啟示錄還可以 東森新聞和東森財經互播,主持人不一樣,
05/11 13:14, 74F
→
05/11 13:14, , 75F
節目名稱只有XX不一樣,爛透了...
05/11 13:14, 75F
推
05/11 14:06, , 76F
年代的新聞品質那麼不堪，如果兩位真去真是很浪費= =
05/11 14:06, 76F
→
05/11 20:15, , 77F
月薪50W*12M=年薪600W~同時養兩位就要1200W了耶......
05/11 20:15, 77F
推
05/11 20:35, , 78F
真的人氣旺魅力強收視掛保證，那幹嘛離開原單位，呵...
05/11 20:35, 78F
推
05/11 20:55, , 79F
春華是保證 雅琴轉轉轉
05/11 20:55, 79F
→
05/11 23:23, , 80F
有錢挖大牌主播 還不如多請兩個堪用的記者跟基層主管
05/11 23:23, 80F
→
05/11 23:24, , 81F
新聞品牌要靠一個堅強團隊打造 不是光憑某某人就能怎樣
05/11 23:24, 81F
→
05/16 20:24, , 82F
同意,光靠明星主播吸引收視只是一時,想想當初離開TVBS和
05/16 20:24, 82F
→
05/16 20:25, , 83F
張雅琴打對台的王浩和趙薇, 新聞節目要好的確靠的是團隊.
05/16 20:25, 83F
→
05/16 21:59, , 84F
想當年.... http://ppt.cc/,cmu
05/16 21:59, 84F
‣ 更多 luxuryer 的文章
文章代碼(AID): #1Fgkt9cO (Anchors)