[ＰＫ] 華視 A咖從缺 眾B咖努力力爭上游
這真的是新聞主播A咖難尋的時代
以我比較常看的華視為例
我心中的A咖只有任立瑜XDDD
(當然啦~ 在我龜龜毛毛的眼中 即便TVBS真的算A咖也只有方+端XDD)
言歸正傳，
華視的B咖應該有：王 薇、何佩蓁、劉玉嘉
王 薇採訪新聞感覺上普通、就是播報的年資長，目前還有主持華視新聞雜誌，
個人覺得還ＯＫ，但要升Ａ咖，採訪要有佳作出現、也要多參與製作才行，否則
感覺就不那麼突出。
何佩蓁是老華視人，可說是跟徐俊相同輩份的，個人覺得他播報的口氣音調、表情
語氣都不錯，採訪上也有表現，希望她持續累積採訪經驗，最好增加訪談能力，而
新聞的統籌製作也是要學習的地方。
劉玉嘉資歷很老了，不知道有沒有比徐俊相老呀；他有製作新聞的能力，但採訪新
聞的功力我仍然沒有看到很好的作品，另外播新聞的表情太呆板，可以生動一些，
語氣也很平，猶如單純在唸稿，可以試著放開一些，畢竟晨間新聞要有精神點，眼
睛要有神，聲音要飽滿有活力這樣比較好呀。
三人評比：
王 薇 何佩蓁 劉玉嘉
播報方面：
口齒清晰程度： 優 優 優 三人接清楚，劉偶而
有點含糊ＸＤ
音色語調： 佳 優 可 何的聲音共鳴比王好，
抑揚頓挫也較分明
口條表達： 佳 佳 佳 三人差不多，感覺上
都還有精進空間最好
加點個人特色
用詞遣字： 可 可 可 無明顯差別，希望能
再精進，模範:早期方老師
採訪方面:
採訪經驗: 可 優 佳 但採訪間主播，我因此
給他比較高的評價，
欣賞這種製播專題又播
報的主播，模範:詹怡宜
專題製播: 優 優 優 三人各有所長，不錯
建議多做些好作品，
一定能有掌聲的
專訪能力: 優 可 優 個人覺得劉較佳，王
機會很多經驗自然不少
何就少很多了，
模範:方老師
外語能力: 王:哥倫比亞大學傳播系畢業
(因無相關採訪 佳 可 優 何:銘傳大學大眾傳播學系
改為學歷評比推定) 劉:政治大學新聞系畢業
/俄亥俄大學國際事務傳播發展碩士
幕後製作:
節目製作能力: 佳 佳 優 劉較佳，餘二人須再精進
行政管理能力: 可 u/n 優 王友專題節目，何多半是
(採訪調度/議題設定) 即時新聞，似乎無行政管
理職，劉不清楚，但以期
資歷應該OK
...編不出來了= ="
總結:
我個人覺得何佩蓁 是較有潛力的，以天生的條件來說(外貌、聲音、
親合度)，但希望她加強新聞播報的用語、表達、甚至播新聞的節奏...以及專訪能力，
另外，行政工作也是要的，最好能有副總編輯等的經歷，這樣才能對於議題的設定，
新聞節目的製作有幫助，最後還是肯定播午間新聞有兼作專題的主播，努力必有收穫~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.219.165
推
09/01 03:16, , 1F
09/01 03:16, 1F
推
09/01 03:22, , 2F
09/01 03:22, 2F
推
09/01 03:39, , 3F
09/01 03:39, 3F
→
09/01 03:40, , 4F
09/01 03:40, 4F
推
09/01 07:53, , 5F
09/01 07:53, 5F
推
09/01 10:23, , 6F
09/01 10:23, 6F
感謝JayWilliam大提醒 半夜打文章 實在昏頭了 王薇是華視新聞"雜誌" 更正一下
劉玉佳我也覺得有點卡 但何緊張起來會大舌頭XD 王薇算較穩 但也較呆板 個人意見啦
徐俊相理論上來說應該列入B咖評比 但既然拿到A咖時段 就當他是A吧 ...
其實是懶的寫那麼多XDDD
※ 編輯: hambear 來自: 203.70.102.42 (09/01 15:22)