[文章] 李四端:你要新聞慢跑還是漫跑?

看板Anchors作者 ((( CNBC )))時間17年前 (2007/01/10 03:56), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: mstar (Wayne Su) 看板: media-chaos 標題: [轉錄][文章] 李四端:你要新聞慢跑還是漫跑? 時間: Wed Jan 10 01:58:24 2007 請注意推文連結提供的影片 ※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: whileeyes (一會兒的眼睛?? ) 看板: share 標題: [文章] 李四端:你要新聞慢跑還是漫跑? 時間: Tue Jan 9 23:15:10 2007 李四端:你要新聞慢跑還是漫跑? 2007/01/09 【李四端(TVBS副總經理兼主播)/提供】 偶然在電梯裡聽到兩位年輕記者的對話。文字記者小小聲地對攝影記者說:「還有一個月 !」「不……只剩三天!」攝影記者嚴肅地糾正他的夥伴。 我正納悶「三天」或「一個月」是指什麼重要的採訪日期咧。後來才知道,攝影記者的「 三天」指的是發薪水的日子;文字記者的「一個月」也和錢相關,那是公司發年終獎金的 時間。 想著年輕人真實的對話,我很心疼他們為生活的壓力所苦。但是對於年輕人把工作當成苦 差事,必得用「月」甚至用「日」來斤斤計較卻感到難過,我不禁思索:「為什麼採訪工 作竟是記者痛苦的來源?」「為什麼現在的年輕人總喜歡觸擊短打、喜歡短跑衝刺,卻老 給人做不久的印象?」 講到短跑衝刺,它讓我回憶起年輕時在美國讀書的歲月。當學程進行到碩士論文口試的時 候,教授問我:「你在這裡學習了美國的新聞價值,但回到台灣之後,這些理論和價值派 得上用場嗎?」 我在美國讀書的年代,台灣還處於戒嚴時期,當時國際上對台灣新聞自由度的風評當然不 高。但不知從哪裡衝撞出來的勇氣,我竟然堅定地跟教授說:「新聞工作的堅持是一種耐 力的考驗,就像跑馬拉松比賽,也許回台灣之後,我的跑道暫時還不夠長,我只能繞著學 校設定好的操場慢跑。但是我深信,只要堅定地長跑下去,台灣的新聞跑道總有寬廣的一 天。」 返台後,我開始在新聞道路上慢跑。5年後,台灣解嚴,經過新聞前輩和同儕們近20年努 力衝撞的體制,台灣的新聞自由度逐漸放寬,今年的評比已躍升為全球排名第35名,與日 本並列亞洲第一。 台灣的新聞自由已超過當年美國教授對台灣的戒嚴認知,同業們新聞慢跑的場域也不再局 限於操場的跑道。新聞的多元發展已不限於慢跑,更多的「漫跑」讓新聞之路更讓人眼花 撩亂。 也許正因為世道多歧,讓新聞工作者把「慢跑」跑成了「漫跑」,眼見愈來愈多新聞同業 漫跑於歧道上。影響所及,更多的年輕朋友不但漫跑而且還採取衝刺式的短跑,很多年輕 人以天之驕子之軀跨入電視行業,但才經過短暫的洗禮,還來不及發光發亮就急著跳脫工 作的牢籠,急著把自己篩汰掉,甚為可惜。 最近參加「TVBS第一屆大學新聞獎」的評審工作,從數百位校園作品中篩選出十餘位年輕 的優選者並隨即進行頒獎。雖然每組的優選獎金只有區區一萬元,但是每位獲獎的同學都 興高采烈地穿上禮服盛裝出席。 典禮上,我看到一張張青春的臉龐洋溢歡欣,同學們正熱烈地迎接生命中屬於他們的驕傲 時刻。訪問每位獲獎者,人人都矢志成為媒體工作者,都希望獲獎後能夠繼續在新聞之路 上長跑下去。 若用這批新聞獲獎同學來對照電梯裡兩位入行的年輕記、前者蓄勢待發、前途無限;後者 務實,但少了點兒對前途的憧憬與執著。若論能力,獲獎的同學和入行的記者其實都有能 力承擔新聞的使命,但真正的考驗是,新聞工作是一場馬拉松賽跑,決勝的關鍵不在於你 跑得多快,而在於你是否下定決心要長跑。 「新聞長跑!」這喚醒我的年少輕狂。面對未來的新聞歧路,我衷心期望,不論是電梯裡 的記者或者獲獎的同學都能夠和我一起接力跑下去。 【2007/01/02 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.16.34

01/09 23:19,
好主播及好記者...
01/09 23:19

01/09 23:21,
要是他們處理新聞還記得學校?的倫理就偷笑了
01/09 23:21

01/09 23:21,
真是語重心長...希望那些腦殘記者能夠看到~
01/09 23:21

01/09 23:22,
請問你寫這篇文章有什麼感想?(麥克風湊上)
01/09 23:22

01/09 23:23,
TVBS+聯合報...
01/09 23:23

01/09 23:24,
TVBS本身的公信力??
01/09 23:24

01/09 23:26,
自打嘴巴= =
01/09 23:26

01/09 23:28,
推好主播及好記者~有點為讀新聞系的朋友們感到可惜
01/09 23:28

01/09 23:29,
現在只要長的正的,管他什麼出身的都能當主播==
01/09 23:29

01/09 23:30,
反觀真正有專業但長的不怎麼樣的或許沒出頭的一天...
01/09 23:30

01/09 23:34,
令人擔心的是其實每個行業都是如此 但只有少數行業被拿出來
01/09 23:34

01/09 23:35,
批爽 而其他人批完卻也沒想想自己在本分上有沒有盡力
01/09 23:35

01/09 23:37,
推樓上的~
01/09 23:37

01/09 23:44,
哈哈哈哈...TVBS+聯合報... 這不就是海珊最愛和平一樣?
01/09 23:44

01/09 23:49,
不過新聞業最該從公司高階的人開始整頓...
01/09 23:49

01/09 23:49,
在學校學了四年..在外面四天就變壞..
01/09 23:49

01/09 23:49,
不然你讀新聞科系,到正式進入職場會發現現實的黑暗啊…
01/09 23:49

01/09 23:57,
不要為反而反 這篇還不錯說
01/09 23:57

01/09 23:59,
真的很想回上面某些人xx台跟xxxx報最有公信力?
01/09 23:59

01/10 00:01,
媒體 只是現代社會傳遞訊息的一種管道之一罷了,固然
01/10 00:01

01/10 00:02,
現在媒體的報導品質的確令人不敢恭維,而且每一家都有
01/10 00:02

01/10 00:04,
新聞自由度??......
01/10 00:04

01/10 00:03,
其偏頗的政治立場(除了公視和大愛),但並不是因此要我
01/10 00:03

01/10 00:05,
們完全不相信媒體,而是要學會獨立思考、獨立判斷,為
01/10 00:05

01/10 00:06,
反而反者,認為什麼台、什麼報必不可信者,充其量只是
01/10 00:06

01/10 00:09,
另一群腦袋瓜子被別人製造的意識形態所宰制的人罷了,
01/10 00:09

01/10 00:10,
和你們所唾棄的那些人有何兩樣?
01/10 00:10

01/10 00:13,
推樓上
01/10 00:13

01/10 00:14,
我從他在TVBS的表現,看不到這篇他所談論的那些高尚理想
01/10 00:14

01/10 00:20,
如果下面這樣的新聞就是他所指的「新聞自由」,那我倒覺
01/10 00:20

01/10 00:21,
得電梯裡的兩位記者的決定沒錯。
01/10 00:21

01/10 00:26,
樓上立刻道破...
01/10 00:26

01/10 00:34,
推bookmusic!可不可信也要取決於該媒體過往表現出來的專뜠
01/10 00:34

01/10 00:35,
業程度~ 就是因為能獨立思考,才能判斷哪些媒體沒資格講這
01/10 00:35

01/10 00:36,
些話! 想想看賓拉登大喊世界和平是多麼的諷刺!
01/10 00:36

01/10 00:40,
同意樓上的看法,問題是身為高層的他做了什麼,理想不是擺
01/10 00:40

01/10 00:42,
著好看的,也許大環境不好,但至少從自己開始吧
01/10 00:42

01/10 00:59,
以前在華視很欣賞他
01/10 00:59

01/10 01:01,
真敢講 自己請去檢視自己吧
01/10 01:01

01/10 01:02,
這篇文章純粹是自我感覺良好 = =
01/10 01:02

01/10 01:51,
樓上的影片...專業的播報+腦殘新聞...一整個諷刺可笑
01/10 01:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.25.94 ※ 編輯: mstar 來自: 61.229.25.94 (01/10 02:02)

01/10 02:09,
好文章? 小的領悟力低看不出來除了唱高調這篇到底在寫啥
01/10 02:09

01/10 02:15,
文章不錯啊。不過理論歸理論,實務歸實務啦。照他這樣說的話
01/10 02:15

01/10 02:15,
就不會有這個板了
01/10 02:15

01/10 02:40,
如果根據8219篇的標準 那這篇也算是偽善啦 XD
01/10 02:40

01/10 03:44,
今天如果只是一個大學教授,那這篇OK,問題在於他是一個現職
01/10 03:44

01/10 03:45,
媒體人,而他的媒體表現則令人搖頭,自然說服力打折
01/10 03:45

01/10 03:55,
借轉
01/10 03:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.129.95

01/10 09:34, , 1F
公視沒立場?(笑)...
01/10 09:34, 1F

01/12 22:13, , 2F
很難想像媒體朋友說他偏好被咬
01/12 22:13, 2F
文章代碼(AID): #15e_DS6G (Anchors)