[鞋靴] 請教red wing退換貨

看板Ame_Casual作者 (LeNieO)時間6年前 (2018/02/28 22:18), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
請問一下， 雖然red wing證明書上有說明，如攜離本店，不接受退換貨。 不過這種瑕疵有辦法通融嗎？ 在旗艦店裡昏暗的燈光，根本無法注意到 https://i.imgur.com/FAEhASe.jpg
https://i.imgur.com/SAJ3VLS.jpg
上面這是左腳，令我訝異的是 竟然連右腳都有類似的瑕疵 https://i.imgur.com/8FJSGxm.jpg
https://i.imgur.com/S6ZcK8v.jpg
應該是不會影響使用期限吧？ 第一次發文，如果有不妥的地方，我會立刻刪文，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ame_Casual/M.1519827527.A.8A5.html
→
02/28 22:25, 6年前 , 1F
red wing收邊好像本來就不是很細
02/28 22:25, 1F
原來那是收邊嗎！我就在想，怎麼可能左右兩隻都出現相同的問題！
推
02/28 22:49, 6年前 , 2F
拍拍 是不會影響使用年限啦 以後換底順便換延條吧
02/28 22:49, 2F
那個叫「延條」啊...很好奇大家的1907會不會有一樣的狀況
推
02/28 23:23, 6年前 , 3F
red wing做工本來就這樣啊！不能算瑕疵吧
02/28 23:23, 3F
→
02/28 23:27, 6年前 , 4F
瑕疵在哪? 看不出來
02/28 23:27, 4F
拍謝...第一次買red wing，不過這樣我就放心了，謝謝樓上的各位！
推
02/28 23:54, 6年前 , 5F
red wing沒有這樣的還比較像瑕疵...很要求的話找日
02/28 23:54, 5F
→
02/28 23:54, 6年前 , 6F
牌吧，不過價錢就兩倍跳了
02/28 23:54, 6F
例如visvim的靴子嗎？
推
03/01 00:34, 6年前 , 7F
可能是固特異工藝，所以是真延條，而不是澆水黏合，裝飾用
03/01 00:34, 7F
原來如此...
推
03/01 00:52, 6年前 , 8F
沿條啦是沿條，不是延條...
03/01 00:52, 8F
→
03/01 02:02, 6年前 , 9F
我覺得已經算不錯了，你還要求什麼？
03/01 02:02, 9F
抱歉...小弟新手，才疏學淺
推
03/01 06:08, 6年前 , 10F
原來是「沿」條啊哈哈哈
03/01 06:08, 10F
推
03/01 10:49, 6年前 , 11F
第一個比較不ok，不過第二個是很正常的，沿邊條有時會
03/01 10:49, 11F
→
03/01 10:49, 6年前 , 12F
算不準長度
03/01 10:49, 12F
摁摁！長知識...
推
03/01 13:18, 6年前 , 13F
這麼慘大家都能接受，難怪這些美廠這麼不思進取
03/01 13:18, 13F
推
03/01 14:52, 6年前 , 14F
等等來蓋一棟沿條樓
03/01 14:52, 14F
推
03/02 17:05, 6年前 , 15F
我的4633沿條就很完美，該不會是合作款關係？
03/02 17:05, 15F
推
03/09 13:59, 6年前 , 16F
沿條接縫收的不完美很正常幾乎每雙都有 但是第一個有點
03/09 13:59, 16F
→
03/09 13:59, 6年前 , 17F
太誇張了
03/09 13:59, 17F
※ 編輯: glay2100 (163.22.18.53), 04/02/2018 01:20:16
‣ 更多 glay2100 的文章
文章代碼(AID): #1Qbhf7Yb (Ame_Casual)